Usuario discusión:Carles.ojo

Actimel

Hola. Las críticas que has eliminado al revertirme son pertinentes y están bien referenciadas. La redacción actual es fruto del consenso, y se presentan el punto de vista crítico y las respuestas y alegaciones de la empresa productora. Por favor, no vuelvas a eliminar contenido pertinente y referenciado. Saludos, wikisilki 11:38 13 oct 2009 (UTC)

Creo que no consigo hacerme entender: en wikipedia no decidimos sobre la veracidad de los datos, sino sobre su verificabilidad. ¿Existe el bulo que critica al producto? Sí, está documentado en prensa como uno de los más extendidos en su momento. ¿Se dio el caso del diputado? sí, igualmente documentado. Sea verdad o mentira lo que el bulo y el diputado criticaban es irrelevante, lo relevante es que sea verificable. Estamos obligados a poner todos los puntos de vista, y por ello se señala tanto el bulo y el caso del diputado como la respuesta de la empresa productora. Por otro lado, tu reversión eliminó toda una serie de otras críticas que recuperé tras su blanqueo por otro usuario, centradas en las campañas publicitarias del producto. Saludos, wikisilki 17:29 13 oct 2009 (UTC)