Usuario discusión:CapitánAmilkar

Link al Portal de City Bell

Hola, la razón por la retire el link es porque es un emprendimento comercial y va contra las reglas de la wikipedia como dice aqui Qué no debe ser enlazado; tienes razón sobre el link de Lumen Artis no me habia percatado que era comercial sinceramente solo la había mirado por arriba, igualmente ya que lo consideras tan importante al link lo dejo. Saludos.

PD:Yo también vivo en City Bell. —minc 07:10 16 may 2007 (CEST)

¿Porque me borras el enlace del sitio de city bell?

Porque me quitaste ya 2 veces el enlace al sitio de city bell que esta en la misma tonalidad que los demas enlaces.

Porque lo considero SPAM y una FALTA DE RESPETO a los habitantes de CITY BELL, ya que el sitio es 100% comercial y no sólo eso, sino que es nulo de originalidad (es una copia/plagio del PORTAL DE CITY BELL) de la cual los habitantes ya estamos al tanto y no compartimos ese tipo de políticas.

EL Sitio que Ud incluye en el directorio no APORTA NADA al artículo en cuestión, es sólo propaganda comercial.

Debería informarse mejor de las bases de Wikipedia.

Además sospecho que el único interés que UD tiene para que ese sitio figure en la lista es 100% comercial, no encuentro otro motivo.

Atte.

Link wikibell

No entiendo la razón por la que se quita el link de www.wikibell.com El sitio tiene todas las entradas gratuitas asi como sus incorporaciones y la guia comercial es de la misma caracteristica, o sea, gratuita. No es asi el caso de el portal www.city-bell.com.ar, que tiene publicidad paga. Me parece bien que dejen ambos sitios, pero no entiendo porque CapitánAmilkar baja la pagina que no tiene publicidad paga y en cambio si deja la que tiene publicidad paga. ¿Acaso hay una preferencia personal por un Portal, en este caso precisamente el Portal que tiene publicidad paga? ¿Existe una instancia donde denunciar este abuso?

Tendrías que leer las reglas de inclusión de links de wikipedia antes de querer denunciar ó hablar sin conocimiento. Entre lo que se puede enlazar y lo que no: "Enlaces a otras páginas que violen derechos de autor." Wikibell ha tomado el nombre "Portal de City Bell" el cual está registrado por los dueños del Portal, lo que implica una violación a los derechos autorales. También han copiado secciones de información , etc etc, lo cual también está violando derechos autorales.

Por otro lado, WIKIBELL no contiene información relevante sobre la localidad.

CapitánAmilkar: ¿De donde sacás semejante conclusión? Wikibell se desarrolló sin tener el más mínimo conocimiento de la existencia del sitio www.city-bell.com.ar y hasta donde sé el término "Portal" no es propiedad o registro de nadie. CapitánAmilkar: te voy a pedir que seas explícito con algún ejemplo con el supuesto plagio al que te referís. Puedo demostrar que toda la información volcada la conseguí por mis propios medios o es de dominio público como el caso de las farmacias. Tus conclusiones son un tanto apresuradas y erróneas. Quisiera no estar sometido a la arbitrariedad de tu parecer.

Si al menos fueras honesto y no te escondieras en un muy poco creíble desconocimiento de la realidad, podría ampliar mis conclusiones. Buena suerte con tu proyecto!