Ir al contenido

Usuario discusión:Camarlengo/Archivo/2008/02

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Hola Camarlengo[editar]

Las páginas de discusión no se borran. Un saludo. Durero 23:33 5 feb 2008 (UTC)[responder]

El "redirect" lo puedes eliminar, pero no destruir la página. Saludos. Durero 12:17 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Cambio de nombre[editar]

A tus órdenes. Snakeyes - ¿qué ondas? 00:18 6 feb 2008 (UTC) NOTA: no es necesario destruir las páginas anteriores, ya que estas quedan como redirección a las nuevas creadas por el cambio de nombre. Saludos. Snakeyes - ¿qué ondas? 00:18 6 feb 2008 (UTC)[responder]

Te pido disculpas[editar]

Hola, te pido disculpas, en haber creído que vandalizabas, cuando había consultado la página de nueva era no estaban esos carteles de expulsado, es que a ese usuario lo tenía bien calificado y me apresuré sin analizar bien tur contribuciones. No creo que vaya a cometer un error similar. Mi error fue apresurarme. Ya pedi diculpas publicamente en donde te había acusado [1]. Nuevamente mil diculpas, sinceramente Shooke 20:24 7 feb 2008 (UTC)[responder]

P.D.: Fijandome que es lo que me pasó, cuando vi que retiraste a Nueva era, tipee Usuario Discusión:Nueva era y me apareció la pagina de discusión, no lei bien porque estaba protegida la página (un error garrafal mio) y no me di cuenta que en realidad estaba expulsado. Disculpas de nuevo Shooke 20:33 7 feb 2008 (UTC)[responder]
Gracias por tu comprensión, te saluda Shooke 20:49 9 feb 2008 (UTC)[responder]

Sospecha de títere[editar]

Hola, no vengo a defender a la otra ip ni al usuario en cuestión ni atacarte, sólo paso por acá para aclararte que no soy un títere, no me molestó que hayas levantado sospechas, mas bién todo lo contrario, está bién las medidas de control que se llevan a cabo, pero te pediría que ántes de hacerlo investigues un poco más, hay quienes se pueden sentir ofendidos con ésto. Si hubieses mirado mis aportes te hubieses dado cuenta que no vandalizo, (salvo en algunos casos por error) si no mas bién todo lo contrario, estoy patrullando. Gracias y espero que ésto no sea un impedimento para que nuesto trato sea cordial. Mucho gusto, ya nos cruzaremos en mejores circunstancias.descartodo 12:15 11 feb 2008 (UTC)[responder]

Explicación de una tilde[editar]

Hola. No me importa en absoluto que votes en contra, pero me gustaría aclarar que conozco perfectamente que los términos en inglés no llevan tilde. Si Pórtland la lleva es porque la misma RAE me respondio en mi consulta que "Pórtland" es ya una palanbra que forma parte del español (puedes ver el correo copiado en la discusión del artículo), luego al ser ya una palabra española, como tal debe seguir las normas de acentuación de nuestra ortografía. Un saludo. De todas formas, si tienes datos que aportar, puedes ir a la discusión del artículo que es el lugar donde dicutirlo, toda aportación construcitva es agradecida. Millars 10:35 15 feb 2008 (UTC)[responder]

Bueno, es obvio que cada uno tiene un criterio. Yo expuse mis argumentos y referencias en la página de discusión oportuna, pero no creo que actuara mal. Un saludo. Millars 18:53 15 feb 2008 (UTC)[responder]
Ya te dije que no me importaba que hubieras votado en contra, respeto la decisión de cada uno, pero no voy a negar que me alegra. Eso no implica que no podamos tener criterios diferentes en algunos aspectos, pero siempre estaré encantado de hablarlo. Un saludo. Millars 10:20 17 feb 2008 (UTC)[responder]