Usuario discusión:CELTYV

Posible violación de derechos de autor en Víctimas del Terrorismo

Hola, CELTYV.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Víctimas del Terrorismo, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas.Saludos. Vitamine (Dime) 07:01 26 oct 2007 (CEST)

Los contenidos de la página web que cito pertenecen a nuestra autoría. Por eso fueron citados, porque no se viola ningún derecho de autor, dado que el/los autores, dan su consentimiento para las difusiones del mismo. Por otra parte no fueron copias exactas sino resúmenes de notas mucho más complejas, las cuales pueden ser profundizadas en los links que se toman como base. Saludos --CELTYV 15:19 26 oct 2007 (CEST)

Los mensajes se han de dejar en la página de discusión de a quien quiera que se le llegue el mensaje, si los deja en su propia discusión no le llegan a nadie. Para que no se viole derecho de autor, el texto debe estar publicado bajo una licencia o debe existir un consentimiento explicito por parte del autor, favor de leer detenidamente el mensaje aquí arriba.-Vitamine (Dime) 16:21 26 oct 2007 (CEST)

Tablón de anuncios

He dejado un aviso al usuario AldanaN tras el que tú pusiste en el tablón. Sin embargo, tal como recuerda Camr quisiera recordarte algunas políticas que se emplean en Wikipedia para casos de conflictos de interés. Podría ayudarte leer los siguientes: Wikipedia:Autobiografía (aunque este artículo no es una autobiografía, lo que se dice ahí aplica a este caso... También Wikipedia:Conflicto de intereses. Espero que la lectura de estas líneas guía te ayuden a pensar de manera más adecuada tu participación en Wikipedia ya que tomando en cuenta tus contribuciones, podrías ser considerado una cuenta de propósito particular y por tanto, expulsado de Wikipedia. Roy Focker 09:51 3 ene 2010 (UTC)

Estimado Roy: te agradezco la respuesta. En ningún momento he planteado un interés particular sobre la participación en Wikipedia, pero es lógico que comprendas, que si la página fue creada por un tercero, sobre nuestra ONG, ingresemos, creemos una cuenta y plasmemos lo que desarrollamos como labor dentro de nuestra Asociación Civil, nadie mejor que gente que la integra para hablar sobre lo que desarrollamos como actividades. De hecho dada la controversia y acoso al que Aldana me sometió respecto de la información que cargaba, apenas he podido comenzar a investigar sobre otros temas de los cuales soy un estudioso, de manera de hacer un aporte, y además conocer mejor las políticas de uso de Wikipedia. Leeré los artículos que me recomendás. Cordialmente, --CELTYV (discusión) 02:40 4 ene 2010 (UTC)CELTYV

Roy: modifiqué mi usuario, contando quién soy. Te pido me digas si está correcto su enunciado en términos de no violar alguna norma de Wikipedia. Gracias por la ayuda y la comprensión. --CELTYV (discusión) 03:19 4 ene 2010 (UTC)CELTYV

Creo que en principio el problema se mantiene, CELYV. Y es que Wikipedia no es un buen lugar para defender causas. Los usuarios de acá son editores que buscan crear artículos o ampliar información en ellos sin intención de hacer de ello una plataforma para dar a conocer injusticias o cosas por el estilo, máxime cuando están personalmente comprometidas como parece ser tu caso. Insisto: lo mejor sería que ampliaras el tipo de artículos que editas a otros temas de tu interés o gusto y dejaras estos para usuarios que tengan la necesaria perspectiva. De lo contrario los conflictos continuarán y lo más seguro es que acabes expulsado, como te mencioné, por ser una "cuenta de propósito particular". Un saludo, Roy Focker 09:14 6 ene 2010 (UTC)

Aviso de borrado rápido en Usuario:CELTYV

Hola, CELTYV.

Se ha marcado el artículo Usuario:CELTYV, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Otros. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Andreasm háblame 10:01 3 ene 2010 (UTC)

Estimada Andrea: disculpame pero no comprendo a qué te referís. Si me aclarás un poco más, dado que soy nuevo, puedo saber a qué te referís y reparar si existe algún error u omisión de mi parte. Cordialmente, --CELTYV (discusión) 02:31 4 ene 2010 (UTC)CELTYV

Lo que quería Andreasm decir es que el texto que has colocado en tu página de usuario es inadecuado, es una información personal excesiva, y por ello pidió el borrado. La página de usuario sirve para identificarte en tanto en cuanto afecte a tu perfil como wikipedista y algún pequeño dato personal si cabe, pero no para textos tan personales. Consulta Wikipedia:Página_de_usuario para informarte al respecto. Saludos, wikisilki 01:13 7 ene 2010 (UTC)

Wikisilki: ya borré y corregí con el actual texto lo que me solicitó Andrea. Puse solo información mía y no de CELTYV o de otra cosa. Cordialmente, --CELTYV (discusión) 18:57 10 ene 2010 (UTC)CELTYV

Cuenta de propósito particular

He intentado explicarte por las "buenas" que seguir una redacción no neutral del artículo sobre el centro te podría llevar a la expulsión (en condiciones normales ya habrías sido expulsado por ser una cuenta de propósito particular). Ahora lo hago por medio de una advertencia formal: si continúas con ediciones como esta que fue revertida serás expulsado. Y dado que también entras con ips, el artículo será protegido o borrado. Es tu elección entonces querer hacer las cosas de modo enciclopédico o no. Wikipedia, repito, no es un lugar adecuado para cruzadas personales o cualquier intento de ese tipo por muy triste que sea la experiencia de cada uno. Roy Focker 19:27 11 ene 2010 (UTC)

Blanqueado en Discusión:Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas

Hola, no se pueden blanquear ni modificar las páginas de discusión, como has hecho en ésta. Un saludo.--Pincho76 (discusión) 12:41 12 ene 2010 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Roy Focker 13:27 12 ene 2010 (UTC)