Usuario discusión:Begovinuela

Notificación de borrado rápido en «Ricardo Rousselot»

Hola, Begovinuela. Se ha revisado la página «Ricardo Rousselot» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --• s3b4s5tian^(discusión) 07:28 26 feb 2013 (UTC)

RE: Correo de Wikipedia

Hola Begovinuela, en primer lugar gracias por contactarte conmigo a través de correo electrónico. Te cuento que en realidad yo no borré el artículo, sino que lo marqué para que sea eliminado por un usuario bibliotecario, que fue quien verificó que no estaba redactado de manera neutral.

El artículo ya fue borrado, pero yo no puedo tener acceso a ese texto. Aunque encontré este vestigio que ha quedado de tu página de usuario. Allí puedo observar las siguientes oraciones que me parecieron algo tendenciosas en tu forma de redactar el texto, tales como (remarco las palabras claves en negrita):

«...Es uno de los grandes del diseño gráfico internacional; estamos ante uno de los maestros...»

«...En su última etapa en Buenos Aires trabaja para la prestigiosa Imprenta Lesague como diseñador de envases de perfumería...»

«..Maestro de la caligrafia como herramienta diferencial para la realización de logotipos Ex libris, siendo esta experimentación una de las actividades de su estudio...»

Algo importante: he detectado que gran parte del texto es casi una copia literal de: www.grupoerre-rousselot.com, eso es una violación gravísima en Wikipedia. Aquí solo se aceptan redacciones propias, referenciándolas correctamente (de eso te hablo en el próximo párrafo).

Otro error que me impulsó a marcarlo para borrado es la ausencia de referencias, por lo que parece un trabajo de fuente primaria. A pesar de que posee enlaces externos, no son suficientes ya que por lo que he visto son reseñas de las propias empresas, por lo cual podrían no ser objetivas y halagar demasiado a dicho personaje. Las mejores web para presentar referencias son las escritas por terceros (periodistas, historiadores, personas comunes que no tienen ninguna relación con el personaje, en diarios/periódicos, revistas, libros y otras publicaciones fiables, exceptuando blogs) y además utilizando la plantilla correspondiente entre {{cita web}}, {{cita libro}} ó {{cita publicación}}.

Un par de consejos que te podría dar es no hacer tan larga la sección "Sus inicios" detallando tanto ítems sin demasiada relevancia enciclopédica y también no separar en subsecciones por año. Otra cosa: no redactes texto "pasado" usando el tiempo verbal presente.

Por último, si quieres publicar imágenes con copyright, el propietario de las imágenes debe seguir los pasos que se encuentran en la página WP:OTRS, autorizando mediante correo electrónico a usar las imágenes. Si son aceptadas, el correspondiente usuario que autorice la subida de dichas imágenes te enviará un código de ticket que deberás usar para que no te borren la imagen.

Si tenés alguna otra duda o no entendés algo de mas arriba, no dudes en contactarme. Saludos.• s3b4s5tian^(discusión) 06:35 13 abr 2013 (UTC)