Usuario discusión:Bárbara Lugo

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Silvio Bessone»

Hola Bárbara Lugo, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Silvio Bessone que has creado porque tal y como está creado, redactado y referenciado no se está dando la información adecuada para justificar su existencia en Wikipedia, no porque la persona no sea relevante. Deberías revisar la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo durante más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que éste sea borrado. Un saludo, PatriHorrillo (discusión) 09:45 14 may 2018 (UTC)

== Hola PatriHorrillo, Gracias por ayudarme a editar la entrada para que cumpla los requisitos para poder estar en wikipedia. Ya entiendo la posición del moderador para darle plantilla de publicación no neutral a la entrada. A la redacción debo darle otro vuelco para hacerla más neutral y esa plantilla la entiendo perfectamente.

Ahora la que no entiendo y me parece más bien motivo de confusión es la de no "Interés enciclopédico". Si bien como me comentas que las referencias no son buenas y las redaccion no es neutral... en pro de mayor la claridad ¿No hay plantillas que señalen precisamente cada cosa a mejorar sin aportar mayor entropía?

En cualquier caso me alivia saber que no se pone en discusión si el personaje es o no de interés enciclopédico. Pero refutar el o no merecimiento de tal plantilla fue una distracción que creo innecesaria. Este tiempo a leer el porque de esa plantilla me habría servido más a mejorar los rasgos del artículo que son en el fondo la base por la que se cataloga la entrada como de no interés enciclopédico.

Si no entiendo mal, se ha catalogado como de no interés enciclopédico a la entrada pues su redacción no es neutral y las referencias no sirven. Pues más fácil, considero, es comenzar por allí. Colocar plantillas que señalen precisamente eso: Mejores referencias y redacción neutral. Y no redacción neutral y falta de interés enciclopédico (dejando por fuera una plantilla que mencione lo de las referencias).

En cualquier caso ya entiendo las fallas del artículo y me dispondré a corregirlas.

Saludos y gracias de nuevo.