Usuario discusión:Auby Percussiòn

Violación de derechos de autor en Edith Delgado Montes

Hola, Auby Percussiòn.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Edith Delgado Montes, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Dermot (discusión) 07:23 10 abr 2008 (UTC)

Posible no relevancia en Edith Delgado Montes

Hola, Auby Percussiòn.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Edith Delgado Montes en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, El Mith (discusión) 19:48 10 abr 2008 (UTC)

Posible spam o autopromoción en Edith Delgado Montes

Hola, Auby Percussiòn.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «promocional» al artículo Edith Delgado Montes en el que has colaborado. Te agradeceré revises las políticas sobre autopromoción y spam, y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «promocional» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, El Mith (discusión) 19:51 10 abr 2008 (UTC)

Inclusión de datos sobre sospecha de violacion de copyright

Hola Auby Percussiòn.

Nos alegra que por fin hayas formalizado tus aportaciones anónimas en la wiki, lo que da pie a una discusión formal de tus aportaciones.

Efectivamente, como lo menciona Dermot, hay datos y textos que aparecen en otros sitios casi ideénticos en la mayor parte de la información, de los que se pueden mencionar estan:

http://www.musicamp3.com/0029794/1537/blog/LOS_DESTELLOS 13 Sep 2007 BIOGRAFIA DE EDITH DELGADO, LOS DESTELLOS http://www.chichaweb.com http://blogs.elcomercio.com.pe http://www.perucd.com http://losdestellos.multiply.com/

La mayoría con copyright, que implica que el presente artículo viola sus derechos porque aparece en fechas posteriores, aunque tu fueras el autor (como aparentemente eres por cuestiones de redacción y otras que no mencionaré), mientras no demuestres que eres el único autor de los datos y textos es posible que el artículo sea borrado en no mucho tiempo, por lo que te exhortamos a que muestres que eres el autor de los textos, recuerda que la wikipedia no es cualquier sitio que sirve para la promoción y ensayos, o apreciaciones personales, si no que se trata de una enciclopedia seria que está inspeccionada por muchos ojos que obligan a los artículos a permanecer lo mas coherente, demostrable, formal, e imparcial posibles porque es la principal fuente de consulta de información de internet y no nos podemos permitir que se plagie (de ser el caso) de información ajena.

Las notas para hacerlo ya te las hizo llegar Dermot para que valga la pena tu aporte y no desaparezca por falta de experiencia.

Como en cualquier otro medio de difusión que tiene reglas, todas las aportaciones en la wiki son bienvenidos pero hay que respetar tambien ciertas reglas y convenciones de lo que se puede aportar en la wiki, por lo que te invitamos a que leas las polítícas de wikipedia, y también des un vistazo a lo que wikipedia no es, además de que también se deben utilizar ciertas reglas de formato, por lo que te recomendamos visites la zona de pruebas de la wiki donde eres libre de practicar la edición de contenidos.

No te preocupes, todos fuimos novatos alguna vez y mira yo que tuve algunos errores, que con la práctica se van puliendo.

Recuerda también que una vez que has incluido información aquí, cualquier wikipedista es libre de hacer modificaciones como todos los otros wikipedistas sobre éste u otros artículos para adecuarlos, por lo que no se pueden incluir ensayos personales, subjetividades etc, y se ha de apegar al formato de wikipedia.

Tampoco se permite la inclusión de material que viole los derechos de autor, por lo que cualquier aporte como se indica por la wiki a la hora de aportar, se asume que no viola éstos derechos, además de que estará sujeta a cambios para su adecuación a la estructura de los artículos, bajo licencia de documentación libre de GNU, por lo que, el material que has aportado se ha de modificar para adecuarse de proceder la venia de permanencia después de ésta advertencia sobre copyright.

--JCamachoD ¡Mexicumbia!, ¿Cómo dice que suena? Dígamelo aquí en mi (discusión) 20:23 10 abr 2008 (UTC)