Usuario discusión:Aiboa
Responsabilidad de Dow Chemical[editar]
Es humanamente lógico y judicialmente legítimo que las víctimas de Bhopal traten de apurar hasta las últimas consecuencias la posibilidad de recibir las justas y debidas indemnizaciones que les corresponden y que traten de que una empresa de las garantías de Dow Chemical se haga cargo de las mismas, pero la responsabilidad de Dow Chemical en aquel desastre es en la actualidad nula y Wikipedia no debe dar por ciertas circunstancias como esta que, en el mejor de los casos, está pendiente de una resolución judicial.
Los restos de la planta de Bhopal fueron adquiridos, junto con toda la filial india de Union Carbide, por Eveready Industries India Limited en 1994. Dow Chemical adquirió el resto de Union Carbide en 2001 por 10.300 millones de dolares. Es decir, se pretende responsabilizar a una empresa, que en el año 1984 nada tenía que ver con la instalación de Bhopal, por unos hechos cometidos por la filial (no incluída en la transacción) de una empresa que adquirió 17 años más tarde del accidente. Sería quebrar todo el sistema de limitación de responsabilidad mercantil...
Las probabilidades de que esa atribución de responsabilidades prospere es practicamente nula. Jurídicamente sería algo así como pretender que, si yo compro una casa donde se ha cometido un homicidio me tengo que hacer cargo de indemnizar a la viuda de la víctima... no es exacto, pero es similar.