Ir al contenido

Usuario discusión:88.27.226.29

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

A ver, Arnaud, ¿puedes explicarme qué aportan esas tonterías de estados, naciones y demás mitología al artículo? Entiendo que a ti te parezca muy importante hacer saber al mundo que los vascos formaban un estado nacional ¡nada menos que en el siglo IX! pero ese texto es polémico, dudoso y, lo que es más importante, no aporta nada al texto al referirse a hechos ocurridos varios siglos antes del surgimiento de la primera literatura en euskera. Como te he dicho ya varias veces, el texto, no neutral, nada aporta y lo que es peor, ensucia el artículo. Tú sigues sin proporcionar ni un solo argumento de por qué es importante. Y sigues revirtiendo. Pues no lo entiendo, la verdad. —Ecemaml (discusión) 22:09 27 jul 2009 (UTC)[responder]

Perfecto, entonces empezaré a introducir referencias contrarias para equilibrar el texto. Por ejemplo:
Otros autores, como Armando Besga Marroquín, de la Universidad de Deusto, califica estas interpretaciones de "puramente doctrinarias" propias de la "historiografía nacionalista [vasca]". Así, indica que el reino de Pamplona fue el reino de una ciudad. "No puede ser casualidad que en un ambiente abrumadoramente rural, como el mundo vasco de los últimos siglos del primer milenio, el reino pamplonés naciera en una ciudad, cuyo nombre en euskera, Iruña (ciudad) revela claramente su excepcionalidad [...] El reino de Pamplona nació en lo distinto: en la ciudad, en lo heredado de Roma, que seguramente tenía unos orígenes indoeuropeos y fue un obispado visigodo." y "lo que muestra [...] la incapacidad del saltus vasconum para organizarse en un Estado, empresa por lo demás difícil" Y así puedo seguir llenando hojas. Comprenderás que entre un profesor de historia medieval y un lingüista me quede con el profesor de historia medieval.
Y una vez dicho esto, pregunto de nuevo ¿qué aporta esta digresión sobre temas que no tienen que ver con el euskera al artículo? Porque sigues sin explicarlo (y ya te he preguntado cuatro veces). —Ecemaml (discusión) 22:24 27 jul 2009 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ensada mensajes aquí 22:46 27 jul 2009 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.