Usuario discusión:83.40.118.118

Blanqueo de páginas

Hola, 83.40.118.118. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. wikisilki 13:45 3 abr 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, 83.40.118.118. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. wikisilki 13:50 3 abr 2010 (UTC)

Rothbard es Anarccoapitalista asi que no es arbitrario.

Ademas que nadie refuta mis pruebas en la pagian de discusion, en todo caso sera un acto de vandalismo el BORRAR arbitrariamanete citas de un anarcocapitalista MUY IMPORTANTE en la pagina de anarcocpaitalismo señor Wikisilki.--83.40.118.118 (discusión) 14:13 3 abr 2010 (UTC)

Anarcocapitalismo es un Artículo Bueno de wikipedia, no puedes andar jugueteando con él sin consensuar los cambios en la discusión, y eso aportando referencias que sustenten lo que dices, lo cual no haces. No pruebas nada en la página de discusión, realizas afirmaciones sin referencias, lo cual es muy distinto, y en un tono combativo en absoluto adecuado para discutir seria y tranquilamente. No aportas referencia alguna para esa supuesta cita de Rothbard, y el texto con el que la introduces es una interpretación personal que no se ajusta a lo que dice ni contempla el contexto de ésta, es decir, que tergiversa lo que Rothbard decía. Al mismo tiempo, estás eliminando contenido referenciado del artículo, también de Rothbard. En otros artículos andas realizando también ediciones arbitrarias, como lo que llamas lenguaje no sexista o decir que el mercado y los precios siguen al azar. Esos son los motivos por los que he revertido tus ediciones. wikisilki 14:27 3 abr 2010 (UTC)

SEGUN USTED EL ANARCOINDIVIDUALISMO SOLO ES EL ANARCOCAPITALISMO? Y LOS ANARCOPRIMITIVISTAS Y LOS POSTANARQUISTAS QUE NO EXISTEN SEGUN USTED, Y LOS PRIMEROS ANARCOINDIVIDUALSITAS QUE NO ERAN CAPITALISTAS TAMPOCO EXIISTEN. PRIEMRO EL ARTICULO DICE QUE LOS ANARCOCAPITALISTAS DESCIENDEN DE LOS INDIVIDUALISTAS Y DEPSUES QUE SON LO MISMO. ESOS ES UN CONTRADICCION SEÑOR WIKISILKI Y USTED ESTA DEFENDIENDO UNA CONTRADICCION Y ES MUY CURIOSO QUE EN WIKIPEDIA APAREZCA COMO BUENO UNA CONTRADICION TAN CLARA--83.40.118.118 (discusión) 14:31 3 abr 2010 (UTC)

No quieres entender cómo funciona wikipedia. No soy yo quien afirma que el anarcocapitalismo es denominado anarquismo individualista, ni el autor del artículo, sino un autor reputado, Paul Avrich. Hay otras publicaciones que afirman que el anarcocapitalismo es el anarcoindividualismo actualizado, sé de lo que hablo, estuve un año entero dedicado al tema del anarquismo. En wikipedia se consignan todos los puntos de vista relevantes que pueden ser atribuidos a autores reputados, no importa si se contradicen entre sí, no podemos tomar partido si un experto dice algo contradictorio a lo que dice otro, sólo podemos mostrar lo que ambos dicen y que el lector saque sus propias conclusiones. Tus ediciones, tanto como tus argumentos, muestran que lo que pretendes es establecer un punto de vista objetivo, lo cual está fuera de lugar en este proyecto. Por otro lado, sigues sin aportar referencia que sustente que esa frase es de Rothbard, por lo que vuelvo a proceder a la reversión. Discute los cambios que quieras introducir en la página de discusión del artículo, aporta las referencias necesarias y llega a un consenso, porque si insistes en editar precipitadamente fuera de las normas de funcionamiento y políticas de edición del proyecto, me veré obligado a solicitar la protección del artículo. Saludos, wikisilki 15:09 3 abr 2010 (UTC)

Aviso

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:22 3 abr 2010 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:23 3 abr 2010 (UTC)

Vandalismo reiterado

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, un bibliotecario bloqueará tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Diegusjaimes Cuéntame al oído 15:24 3 abr 2010 (UTC)

Ver IP: Usuario Discusión:79.145.190.90

Evidentemente es el mismo usuario con otra IP ver [aquí] y ya fue advertido ayer por idénticas ediciones. --Aldana Hable con ella 15:31 3 abr 2010 (UTC)