Usuario discusión:81.39.99.39

Wikipedia no es fuente primaria, para lo cual requiere de Referencias en todo aquello que se añada, evitando así todo criterio subjetivo o supuesto saber. Si tiene más dudas contemple los pilares que sustentan Wikipedia. Cambios masivos como los efectuados requieren consenso y fuentes. Por cierto, le recomiento no utilice términos tales como arrogancia, Wikipedia rechaza tal uso. Saludos. --Xabier (discusión) 22:46 9 feb 2013 (UTC)

He revertido el artículo a su versión. No cabe duda de que es más preciso. De todos modos, este artículo requeriría, en mi opinión, de una amplia reformulación. Ya en su momento añadí las secciones que van del apartado "Paradoja, imprevisibilidad e indeterminación" hasta el final. Es decir, lo que está mayormente referenciado. La parte inicial, la que ha elaborado, necesita a mi juicio de dichas referencias, porque sino no es posible hablar de verificabilidad... aunque usted y yo coincidamos en que las precisiones son correctas. Lamentablemente, referenciar es un mal endémico en la Wikipedia en español. Aun así gracias por su colaboración. Un cordial saludo. --Xabier (discusión) 23:34 9 feb 2013 (UTC)