Ir al contenido

Usuario discusión:81.202.47.176

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Solo decir que me sorprendió hace años el nivel de fanatismo de miembros cualificados de la UCE en defensa de Pol Pot y el regimen genocida de los gemers rojos de Camboya.Se negaba el genocidio y se consideraba la información una manipulación interesada de occidente.

Entre los partidos de la izquierda se consideraba a la UCE una secta de jovenes adoctrinados a los que se enviaba a extender la organización a cualquier punto de España.Y le duraban lo que tardaba la organización en quemarlos totalmente.

Hay algo oscuro y no declarable en esa organización.Ni cuentas claras, ni lideres públicos.Muy sectarios con el resto de la izquierda.No se puede discutir con ellos sin que te acusen de pertenecer a alguno de los dos bloques.Algo huele a podrido.

Señor Usuario:Lupi39
¿pero qué me está contando?
¿cuándo UCE ha defendido a Pol Pot? ¿Me puede indicar en qué publicación de la UCE se justifica o se defiende algo sobre Pol Pot?, yo el otro día le oí decir que los burros vuelan a una señora y no por eso pienso que todas las personas que pertenecen a la asociación de vecinos (en la que está esa señora) piensan igual que ella, pensar lo contrario sería un ejercicio de supina estupidez por mi parte (como lo es por la suya).
Aunque esta aclaración me parece de perogrullo...
Yo de todas formas, no me creo eso de que alguien de la UCE defienda a Pol Pot, me lo tendrías que presentar, y eso de que es una información manipulada de occidente menos aún, UCE no se ha caracterizada nunca por apoyar ningún régimen SOCIAL-FASCISTA, sino más bien al contrario, como bien sabrás han sido precisamente los sectores más prosoviéticos y que más han conciliado con las atrocidades que se han hecho (por la URSS, pero también en nombre del Comunismo por otros países) los que más han "criticado" (por llamarlo de alguna forma) a Unificación Comunista de España, diciendo que eran Comunistas raros, pagados por la CIA, descerebrados adoctrinados y otras majaderías. Toda esa gente, después de más de 20 años de la caída del muro de Berlín siguen sin decir nada sobre todo aquello. Sin embargo UCE, con diferencia, no tiene escondido ningún muerto en el armario (cosa que no pueden decir otros). Lo que te dijo aquel señor es justo lo contrario de lo que UCE ha mantenido siempre.
Ahora, si tú sabes de algún esqueleto, demuéstralo, pero no con foros donde interviene un proetarra, o por que conociste a un señor que te dijo que era de la UCE y te dijo "nosequé", o cosas similares, un poquito de seriedad. (que no somos niños de teta)
Respecto a lo de mandar jóvenes a "adoctrinar", UCE, como todas las organizaciones de izquierda (y el resto de los partidos, sean de izquierda o no) ha tenido procesos de crecimiento y de pérdida organización, claro está. Y por supuesto esto se ha debido a distintos factores, incluidos los "errores" que haya podido cometer el Partido, (aunque no únicamente este factor, ya que ni la Uce, ni nadie, vive al margen de los acontecimientos que pasan a su alrededor), sí quizás el partido puede haberse centrado demasiado en "formar cuadros" abandonado la organización en otros niveles, por ejemplo colaboradores, etc, pero eso no los convierte en un "grupo de adoctrinados" (volvamos a ser serios con nuestras afirmaciones, y no caigamos en el insulto fácil), seguramente mucha gente que hoy no está en UCE sí lo estaría si la línea organizativa de UCE fuese distinta.
Lo de las cuentas claras... si la UCE moviera millones de subvenciones (como hacen el resto de partidos) lo entendería, pero teniendo en cuenta que ningún partido en España sobrevive con la cuotas de sus militantes y su prensa (excepto UCE), [es más si le dices a cualquiera de otro partido que esto es posible, no se lo va creer]. Me parece otra cancioncilla más sin ningún otro sentido más que sembrar desconfianza, ¿qué es lo que quieres saber? ¿cuántos militantes hay? Haz tú un cálculo, yo no lo sé, pero por muchos que haya seguro que sus cuotas no dan para mantener muchos liberados..., y los periódicos dan para cubrir los costes de publicación... ¿Tiene más ingresos la UCE? Creo que ninguno con suficiente relevancia... Yo creo que es una manera (cutre) de hablar mal de alguien sin decir nada claro... ¿Qué es lo que te parece mal? Es más, demuéstrame las cuentas claras de cualquier otro partido, ¿todos los partidos te huelen a podrido? Entonces deberías decir que eres un ácrata que estás en contra de todos los partidos y dejar de confundir... pero creo que no, ¿eso de las cuentas solo se lo exiges a UCE?
En cuanto a lo de los bloques ¿de qué bloques me habla usted? Te recuerdo que la URSS cayó en 1989, ¡ya va siendo hora de que salgas del armario! (jeje, es broma, pero cuando te he leído casi me caigo de culo, jeje, pero ¿de dónde sale este señor?) ¿Te refieres a una discusión que tuviste, ¿¡hace más de 20 años?! Jo, qué suerte tienes, que memoria la tuya! Dudo mucho que nadie te acuse (actualmente) de "pertenecer" a ningún bloque (jeje). Puesto que POR SUERTE para la humanidad, la URSS desapareció (y con ella una de las mayores atrocidades de la historia). Igual tuviste alguna discusión (hace 20 años) sobre política, y ya sabes lo que pasa en este país, jeje, que empiezas poquito a poco, las cosas se van radicalizando (o calentando) y al final uno acaba llamando al otro "ruso" o algo así por que ha dicho que le gusta la ensaladilla rusa (o que sé yo), no sé cual sería tu caso, igual dijiste algo prosoviético (hace 20 años), como que estaba bien la invasión de Afganistán (no lo sé, me lo invento...), pero tranquilo, que uno en un momento dado diga algo que es "prosoviético" (o "proyanqui", o "positivista" o "filosófico"), no lo convierte en ruso (ni en yanqui, ni en positivista ni en filósofo), solamente es eso, que ha dicho algo que es prosoviético, (o yanqui o positivista o filosófico). Espero que no sigas sufriendo más por aquello (sobretodo después de 20 años, jejeje)
Espero haber despejado tus grandes dudas existencialistas, jajaja (esto último es broma!)

Lupi39 : UCE siempre fué admiradora del régimen de Mao en China y el gobierno de los Gemers Rojos en Camboya. Expresiones continuadas como lo de "Ni yanquis ni rusos" o de rechazo al "socialfascismo" (referidas a la URSS)son típicas de la UCE, ya que en España no las utilizaban más que ellos.Dentro de esta linea se hizo por ellos campañas contra la invasión sovietica de Afganistan y en la guerra de 1979 entre Vietnam y La Camboya de los Gemers Rojos apostaron claramente por ellos. Me da igual tu sarcasmo.Y recuerdo perfectamente la conversación con los militantes de UCE, ya que me sorprendieron por su actitud profundamente intolerante rayando en las amenazas.Y si piensas que soy prosovietico estas muy equivocado, pero es que esa reacción la de acusar a los criticos de prosovietismo es muy de UCE.Por cierto que me alegro de que ahora reconozcais el genocidio de Pol Pot con su pueblo, unos dos millones de asesinatos.


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.