Usuario discusión:79.146.142.177

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en ...Y los relojes se pararon

Hola, 79.146.142.177, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo ...Y los relojes se pararon en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 13:38 27 jun 2009 (UTC)

El artículo es de relevancia.

Perdone, pero no se porque se consideran estos dos artículos no relevantes. Todos los grupos de pop tienen uno: "La oreja de Van Gogh", "El canto del loco", "El sueño de Morfeo"... Sé que en este momento el grupo no es todavía importante, pero lo será. Ayer fue presentado su primer single en el programa "Dial tal cual", programa de gran importancia seguido por muchos oyentes, y se escribieron numerosos correos electrónicos para expresar la buena impresión que había causado el grupo.Este grupo sacará su primer CD el 21 de julio del 2009, y le aseguro que será todo un éxito en ventas, sino escuche esto: [1]

Además, otro punto a favor es que cuenta con colaboraciones de lujo como la de Melocos, y a ellos sí que se les permite tener un artículo propio. — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.146.142.177 (disc. • contribs • bloq). Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 09:50 28 jun 2009 (UTC) (Copio en discusión del artículo) Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 09:50 28 jun 2009 (UTC)

No eliminar SRA

Por favor, no elimines los avisos de sin relevancia. Rodríguez (antes Calapito) ( Di amigo y habla) 09:56 28 jun 2009 (UTC)

Violación de derechos de autor en Chloe

Hola, 79.146.142.177.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Chloe, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. — Nixón (disc.) 13:22 30 jun 2009 (UTC)

Lo mismo sucede con el artículo «...Y los relojes se pararon», — Nixón (disc.) 13:30 30 jun 2009 (UTC)