Usuario discusión:62.43.9.17

Spam

Hola, 62.43.9.17. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluído son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar, y debemos evitar a toda costa convertir el artículo en una lista de enlaces con una remota relación con el tema tratado.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 11:07 27 ago 2006 (CEST)

Estimado usuario, el hecho es que el incluir la misma página web en una multiplicidad de artículos puede ser considerado spam y por lo tanto será revertido. Disculpe las molestias causadas. Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 11:37 27 ago 2006 (CEST)

Hola, siento que considere SPAM dichos enlaces, ya que los he puesto pensando que tienen la calidad suficiente como para servir de material de referencia.

Como podrá ver, en dicha página no hay anuncios, no hay ánimo de lucro, no hay informacion superflua (cosa que sí encuentro en otras páginas enlazadas). Solo historia. Tambien informarle que sé que wikipedia usa el 'rel=nofollow' en los enlaces, por lo que no estaba intentando 'mejorar posicionamiento' en los buscadores, que es desde donde se consiguen el 70% de entradas en una página web.

Para que vea que no estaba intentando hacer SPAM, informarle que sé que desde aquí puedo tener ¿una docena o dos de entradas a la semana? pocas son para las casi 1500 de media DIARIA que tenemos. Por ello, hacerle ver que me movia solo un interes informativo.

Ciertamente, si todos pusieramos nuestras páginas, wikipedia acabaría convertida en un directorio de enlaces. Sin embargo, algunas páginas enlazadas con calidad suficiente es deseable, ya que mejora la labor informativa.

Por todo ello, le ruego revise la calidad de las páginas enlazadas, ya que no puse un link general a la portada, sino directamente a las páginas con contenido específico para cada artículo de Wikipedia, para luego decidir si sirven o no para facilitar el estudio de la historia.

Un saludo, Zolople

Sí, noté que varios de los enlaces pueden ser informativos, pero el problema fue el que le expliqué anteriormente, usted añadió el enlace a múltiples artículos y puede ser considerado como un método para aumentar las visitas. Podemos hacer algo, si usted lo desea puede añadir los enlaces en algunos artículos que no tengan ningún enlace externo y así nos ayudaría para dar referencias, pero le pido que no sean demasiados pues algún otro usuario puede considerar que es spam y revertirle nuevamente. Por último, noté que usted estaba moviendo varias plantillas al final de la sección "Enlaces externos", en realidad esta sección es lo último que va en un artículo sólo antes de las categorías y los interwikies. Si tiene alguna duda, avíseme en mi página de discusión. Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 12:06 27 ago 2006 (CEST)

Gracias, así lo haré. Verá que ya me dí de alta. Respecto a las plantillas, fué que entendí que estaban diseñadas como 'pié de página', lamento la confusión. Un saludo, Zolople 12:44 27 ago 2006 (CEST)