Usuario discusión:59.145.224.66

Hola, 59.145.224.66. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Nueva era 04:16 27 feb 2007 (CET)

No...

Sólo vi que modificaste una tabla, algo que los de mantenimiento cuidamos especialmente, y sospeché. Puedes añadir todas las referencias que quieras. Para que esto no vuelva a ocurrir, te recomiendo que te registres Βεατρίκη (discusión) 20:04 27 feb 2007 (CET) PD: Tu edición me aparecía como malévola y por eso la revertí, cosa que pasa a veces con los usuarios anónimos. Los programas a veces fallan

Parece ser que yo estaba en lo cierto y tus contribuciones eran malévolas (veo que un bibliotecario te ha bloqueado). Ya me extrañaba a mí que el programa fallara. Para la próxima, piensa que si te revertimos, alguna razón habrá... No basta sólo con poner referencias, también hay que saber cómo y dónde ponerlas, y qué no se puede usar como referencia. ¿A que eso no te has molestado en leerlo? Lo de que Wikipedia no es una fuente primaria significa, querido mío (o querida), que no se puede usar para poner investigaciones originales, no que hay que poner referencias de cada nombre o palabra, que es lo que tú has hecho, porque si no triplicaríamos la extensión del artículo en coas innecesarias, perjudicando el servidor. Te propongo algo, ¿por qué, en vez de dar lecciones a gente con mucha más experiencia que tú, lees bien todas las normas antes de dirigirte a nosotros para quejarte? Lo dicho. Un saludo Βεατρίκη (discusión) 20:21 27 feb 2007 (CET)