Usuario discusión:201.217.76.18

Ediciones polémicas

Hola, 201.217.76.18. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, sin embargo, pueden resultar polémicas y no es seguro que se atengan al punto de vista neutral, que es uno de los principios innegociables de Wikipedia. Si tienes una fuente fidedigna para lo que has afirmado, por favor, indica la referencia a la misma. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria, y que toda la información que aportas debe ser contrastable independientemente.

Para mantener la cordialidad en la relación entre editores, es conveniente que antes de realizar ediciones que pueden resultar polémicas lo discutas en la página de discusión del artículo en cuestión. De ese modo, das prueba de tu buena fe y a nadie puede quedarle duda de que no estás actuando de manera vandálica. Saludos --Axxgreazz (¿?) 17:44 14 mar 2006 (CET)

Posible vandalismo

Hola! recibi tu mensaje. Sobre el particular, te recomiendo que revises los historiales de los artículos en que has incluído la Categoría: Anarquistas. Puedes notar claramente que anteriormente muchos bibliotecarios, han revertido la inclusión de esta categoróa porque no se considera válida. Dado que es un tema controversial, debes exponer tu punto de vista en la página de discusión del artículo y someterlo a consenso. De lo contrario seguirán revirtiendo tus cambios. Saludos --Axxgreazz (¿?) 17:53 14 mar 2006 (CET)

Me permito cambiar el título de tu mensaje, y me disculpo si te ofende aceptando que reviertas esa edición si te parece, pero sólo será vandalismo hasta que lo vuelva a hacer después de avisado, así que ahora puede ser que no conozca algunas políticas. Saludos. ---333---Los golpes aquí--- 17:58 14 mar 2006 (CET)

Además en mi opinión -humilde y particular- no se debe reportar como vándalo a un usuario que a tenido otras contribuciones -y buenas- aparte de las que tu consideras como vandalizaciones. ---333---Los golpes aquí--- 18:02 14 mar 2006 (CET)

Amigo, no es animo de discutir, si son o no anarquistas. El asunto es que estas cambiando algo que ya fue suprimido anteriormente. Te recomiendo lleves este tema al Wikipedia: Café y expongas tus razones, antes de hacer estos cambios. Por cierto Dodo es uno de los colaboradores más antiguos de la wikipedia. Saludos --Axxgreazz (¿?) 18:12 14 mar 2006 (CET)

Axxgreazz si tu sabes en donde se discutió acerca de este tema sería bueno que pusieras el (los) enlace(s) correspondiente(s). ---333---Los golpes aquí--- 18:18 14 mar 2006 (CET)

Recomendaciones

A tí 201.217.76.18, te recomiendo que te registres para poder seguir mejor tus contribuciones. Además te sugiero que si haces un cambio polémico lo comentes en la página de discusión, y si no lo haces y entonces te revierten, no vuelvas a poner lo que te han revertido, porque entonces entras a un círculo vicioso conocido como guerra de ediciones. Es mejor dialogar con el que te revirtió para saber sus razones, y si es pertinente investigar tu mismo el porque algunos piensan diferente al respecto. Esto lo digo de buena fe, y asumiendo que tus contribuciones tambien lo hacen. ---333---Los golpes aquí--- 18:13 14 mar 2006 (CET)

Si alguien que sepa hacer plantillas lee lo anterior, creo que sería bueno crear una con esas las ideas expuestas para mandarlas a IPs con este tipo de casos. ---333---Los golpes aquí--- 18:15 14 mar 2006 (CET)

El ya te expuso sus razones, y sin embargo has revertido, además ¿le has comentado a Dodo lo de que crees que es un vándalo en lugar de revertir sus cambios?; trata de no revertir sin ton ni son porque eso si te convierte en un vándalo, discútelo primero para lograr un consenso, y después se podrá hacer el cambio sin discutirlo ni pelear.

Como acabas de revertir a favor de tus cambios ya se te puede considerar como vándalo. Como sugerencia te recomiendo que te retractes y trates de seguir el camino del consenso. ---333---Los golpes aquí--- 18:27 14 mar 2006 (CET)

¿Exactamente qué es lo que te hace perder el tiempo?, ¿tomar en cuenta la opinión de otros usuarios?. Y supongo que revertir los cambios de alguien no te toma tiempo. Vamos, reconsidera tu postura. ---333---Los golpes aquí--- 18:30 14 mar 2006 (CET)

Perderías menos tu tiempo revirtiendo si buscaras la razón de tu reversión, sugiero que le preguntes a Dodo, y si tienes contribuciones valiosas en esos mismos artículos por supuesto que deben de permanecer, a veces los bibliotecarios -y otros usuarios también- revierten sin revisar todo el contenido, y en parte es porque no estás registrado, ya que los IPs están más vigilados por la incidencia de casos -de usuarios no registrados- de vandalismo. Quizá Dodo cometió un error, pero ¿le has preguntado?. Hazlo. Yo también estoy "perdiendo" mi tiempo explicando algunas cosas básicas, pero que creo que te ayudarán a mejorar como wikipedista, recuerda, SIGUE CONTRIBUYENDO, pero siguiendo las políticas para que no tengas problemas con la comunidad. Suerte. ---333---Los golpes aquí--- 18:38 14 mar 2006 (CET)