Usuario discusión:190.175.5.83

Guerra de ediciones

Te recomendaría que dejes de revertir indefinidamente en el artículo UCR cambios que han sido previamente consensuados en la discusión. Tu única solución es sentarte a discutir en la página de discusión, pero una vez que caduque tu bloqueo. Antes de que caduque, no podés editar. Si seguís cayendo en guerras de ediciones, va a ser peor, porque te pueden extender tu bloqueo por más tiempo. Lo mejor sería que te resignes a dejar de editar hasta que caduque tu bloqueo. Y una vez que caduque tu bloqueo, ahí sí, vas a la página de discusión y discutís antes de realizar cualquier cambio que vaya en contra del consenso existente hasta ahora. Te aseguro que una guerra de ediciones no va a servir para nada, nunca vas a lograr imponer tu opinión por la fuerza, porque siempre va a haber alguien que te revierta, porque es lo que corresponde teniendo en cuenta que a) los cambios no son consensuados, b) es una guerra de ediciones, y c) sos un usuario que está bloqueado y al que no se le permite editar. Abstenete de editar en este artículo y en cualquier otro, hasta que se termine el plazo de tu bloqueo. Gracias. Franco-eisenhower (discusión) 23:42 13 nov 2011 (UTC)

Te parece que lo de fascismo se acordó? revisa el historial. Y además, quien sos vos para describir la ideología del partido, sabes de historia? sabes la filosofía del partido? dedícate a actualizar el peronismo, que de hecho esquivaste la discucion de su origen fascista, y deja que los que estudiamos la historia del partido, la publiquemos como nosotros sabemos que es y no como un ignorante sin conocimientos de politica cree que es.

Genial, acabás de sumar ataques personales a tu frondoso prontuario. Creí que valía la pena discutir con vos, que algo, alguito te iba a llegar, pero veo que es inutil. Según parece, no tenés ningún interés en respetar las reglas de Wikipedia. Sólo pretendés imponer tu punto de vista por la fuerza, sin discutir con nadie y mediante la burda guerra de ediciones que no lleva a nada. Vaya forma de ser radical. Franco-eisenhower (discusión) 23:53 13 nov 2011 (UTC)

Franco, dedicate a militar para tu partido, antes que pelear conmigo de si el radicalismo es de centroizquirda o de centro, hay cosas mas importantes que deberias cambiar del peronismo, antes que cambiar y tergivesar la historia radical. Las veces que discuti con vos, no hiciste mas que aplicar tus propios puntos de vista, que dudo que los tengas bien formados. Y agrgea lo que quieras a mi historial... se que ustedes son muchos, se que tienen hasta bibliotecarios, pero nosotros cada vez vamos a ser mas, eso te lo aseguro.

A ver si entendés. Vos estás bloqueado y no podés editar. Lo único que estás haciendo es crear una espada de Damocles sobre tu cabeza, para prolongar aún más tu bloqueo, y tener que editar en la "clandestinidad" y sin poder construir nada, porque solo te dedicás a la guerra de ediciones, sin discutir nada. Lo que tenés que hacer, es NO EDITAR MÁS, hasta que caduque tu bloqueo. Cuando termine tu bloqueo volvés y lo discutimos. Lo de fascismo sí se acordó, porque el usuario Gelpgim no presentó más argumentos. Tus argumentos no son aceptables PORQUE ESTÁS BLOQUEADO. Por eso te digo que vuelvas cuando caduque tu bloqueo, y que hasta entonces dejes el artículo tal y como está. PD: no estoy dispuesto a aceptar tus agresiones paranoides. Yo no milito para ningún partido ni estoy al servicio de nadie, aunque sí tengo mi ideología, que no te incumbe. Si te hubieras molestado en leer los cambios que hoy realicé en el artículo, te habrías dado cuenta de que incorporé TODOS tus aportes. Algo que vos no hacés, ya que sólo te limitas a revertir para imponer y mantener tus ediciones por la fuerza. Te informo también, por si no lo sabías, que los artículos en Wikipedia no tienen "dueño", y no se necesita tener chapa de nada para editarlos. Franco-eisenhower (discusión) 00:07 14 nov 2011 (UTC)

Presentó mas argumentos de los que vos presentaste, nada mas que vos funcionaste como mediador, entonces cerraste la discusión cuando vos la quisiste cerrar. No me interesa ser bibliotecario ni nada, pone la espada que quieras, la verdad, me importa poco y nada. Muchos aportes que hice los quitaste, como el de la masoneria, quitaste las ideologias, la social democrata! cuando gracias a eso esta afiliado a la IS, pones al partido como de centro, cuando toda su historia demostro ser de centro izquierda. Por eso te digo que pierdo el tiempo discutiendo con vos, porque no me das argumentos coherentes para poner lo que queres poner. No impongo mi opinion, lo que sucede es que vos no tenes razones para poner los cambios que queres poner. Dedicate a aprender las reglas de esta cosa, que veo que las sabes muy bien,y milita en tu partido sin meterte en los demas.

Eso es lo que vos no entendés. Acá no hay partidos, hay ARTÍCULOS. Por esto te digo que los artículos no tienen dueño. Y en todo caso, un dueño serían sus autores y redactores principales, y no un usuario que está bloqueado y que edita evadiendo su bloqueo a conciencia. Por si no te quedó claro, la espada de Damocles no la pongo yo, la pone el propio sistema de la Wikipedia. Tampoco fui yo el que puso el partido como de Centro. Es más, para mí la UCR es de Centroderecha. Pero yo no impongo mi opinión por la fuerza como hacés vos, porque en la discusión lo que se resolvió es que lo mejor era decir que el partido era de Centro (favor de leer la discusión). Lo que yo estoy haciendo ahora es sostener la edición consensuada, y tengo la obligación de hacerlo, porque lo que vos estás haciendo es evasión de bloqueo. Lo mejor sería que discutamos cuando caduque tu bloqueo, pero te voy a aclarar algunas cosas ahora. Si no hubieras estado bloqueado, capaz que hasta me molestaba en consultarte primero antes de sacar de la primera oración del artículo DESPROPÓSITOS como lo de los masones de grado 33. Simplemente porque es un dato irrelevante como para ponerlo nada menos que en el primer renglón. Las ideologías no las quité yo, sino un usuario anterior. Lo que yo estaba haciendo es sostener la edición de ese usuario. Habrás notado que yo no soy el único que te ha revertido en todo este tiempo, sino que te han revertido miles de usuarios diferentes, y eso no es porque son todos parte de una conspiración del nazi-fasci-falanjo-peronismo en contra tuya, sino porque tus ediciones son vandálicas porque estás bloqueado. Sin embargo yo sí mencioné la ideología socialdemócrata, en la enumeración de vertientes ideológicas de la UCR (es natural que no te hayas dado cuenta, porque sólo revertís sin más). También mencioné la renovación ideológica llevada a cabo por Alfonsín. Todos tus aportes que agigantaban la introducción con una retahila de "bondades de la UCR", yo los mantuve a pesar de todo, pero resumiéndolos en un sólo párrafo, lo cual sin duda es beneficioso para la introducción de un artículo. Pero tu política sigue siendo la guerra de ediciones. No es muy inteligente que digamos, es miope, es inconducente, pero es lo único que hasta ahora demostraste saber hacer. Vos mismo demostrás tener una visión guerrerista de la Wikipedia: "se que ustedes son muchos, ... pero nosotros cada vez vamos a ser mas, eso te lo aseguro". Da la casualidad que Wikipedia no es un campo de batalla. Te recomendaría que mejor te saques la camiseta de la UCR y aprendas a colaborar con otros usuarios. Franco-eisenhower (discusión) 00:38 14 nov 2011 (UTC)

PD: Un datito por si seguís pensando que la espada de Damocles la administro yo. Yo, ahora mismo, como estoy en conocimiento de que vos sos vos, es decir, de que vos sos un usuario que está evadiendo un bloqueo, lo que tendría que hacer es ir y denunciarlo. Pero sé que no sirve de nada, porque vos vas a seguir con tu guerra de ediciones por los siglos de los siglos. Yo ahora mismo en realidad soy tu cómplice, porque sacrifico un cachito el cumplimiento estricto de las reglas de Wikipedia, y dejo pasar tus evasiones de bloqueo, porque prefiero que tu bloqueo caduque cuanto antes, y no que lo extiendan cada vez más y más y nunca podamos discutir para llegar a un consenso. O sea, mi objetivo es que lleguemos a un consenso. Tomá nota. Franco-eisenhower (discusión) 00:53 14 nov 2011 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Cheveri (discusión) 10:25 14 nov 2011 (UTC)