Usuario discusión:190.160.25.145

Torneo Metropolitano, Waldo Ponce y Rafael Olarra

Hola. Estoy medio ocupado ahora, así que mañana te contesto (pruebas finales). Que bueno que se puede hablar contigo con altura de miras y con respeto, no como otras personas ¬¬. Saludos. --Carlos (mensajes) 18:32 15 dic 2010 (UTC)

Ya ahora sí. Creo que los Torneos Provinciales y Metropolitanos no deben ser considerados en el palmarés debido a que no era un campeonato separado, sino que buscaba clasificar equipos al Nacional, pero —reitero— nunca de forma claramente separada como se hizo en Argentina, donde si son considerados aparte en el palmarés, cuando se disputaban los Metropolitanos y Nacionales, también por esa época. Yo creo que la mayor confusión viene por esa parte.

Tal y como dicen estas páginas [1] [2] el Torneo Provincial y Metropolitano fueron etapas del Campeonato Nacional, tal y como en los años: 1939 cuando el torneo se dividió en tres etapas; 1946, 1951, 1954, 1955 y 1999 cuando se dividió en liguillas; 1984 cuando se dividió en Zona Norte y Sur; 2000 y 2001 cuando se dividió en tramos y desde 2002 con Fase Regular y playoffs.

Por más que le doy vueltas al asunto, no veo una clara diferencia aparte de que estas, para mí etapas, fueron llamadas «Torneos», por lo que se venía haciendo en Argentina. Y bueno, estadísticamente tampoco hacen diferencias, los goleadores son del campeonato nacional, no de forma separada y la campaña del campeón toma todo, no sólo la fase final. Eso sería respecto a esos torneos.

Con respecto a lo otro yo creo que si jugó aunque sea un minuto en el campeonato es parte del plantel que logró el título. Ahora, para evitar estos problemas se podría solucionar como lo hace en El Mercurio [3] en que puso al lado que el jugador se fue antes de terminar el campeonato. Saludos. —Carlos (mensajes) 19:06 16 dic 2010 (UTC)