Usuario discusión:190.156.52.53

Aviso automático por robot en ZAMORA

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo ZAMORA, éstas han sido revertidas por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia. Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, y que informes a éste en esta página para tratar de mejorar el funcionamiento del programa. Tienes la posibilidad de utilizar la zona de pruebas para hacer tus ensayos de edición. Gracias. BOTpolicia 20:42 19 oct 2007 (CEST)

coloqué la plantilla de destruir a ZAMORA porque la nota no tiene sentido y es una prueba o una broma. Lo vuelvo a hacer.

Aviso automático por robot en ZAMORA

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo ZAMORA, éstas han sido revertidas por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia. Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, y que informes a éste en esta página para tratar de mejorar el funcionamiento del programa. Tienes la posibilidad de utilizar la zona de pruebas para hacer tus ensayos de edición. Gracias. BOTpolicia 20:45 19 oct 2007 (CEST)

de nuevo BOTpolicia protege el seudo artículo ZAMORA que dice:

ZAMORA ES UN TIPO DE MEXICO DF CON UNA AUTOESTIMA INCREIBLE, SE CREE GUAPO

esa nota debe ser borrada pues es una prueba o una broma.

Aviso automático por robot en Mason Verger

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Mason Verger, éstas han sido revertidas por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia. Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, y que informes a éste en esta página para tratar de mejorar el funcionamiento del programa. Tienes la posibilidad de utilizar la zona de pruebas para hacer tus ensayos de edición. Gracias. BOTpolicia 20:51 19 oct 2007 (CEST)

Nuevamente el BOTpolicia se equivoca. El vandalismo es el del seuartículo Mason Verger, que dice:

"ES UNO DE LAS VICTIMAS DE ANIBBAL LECTER Y QUIERE VENGARCE POR QUE LO DROGO Y LO HIZO QUE SE CORTARA EL MISMO PARA DAR DE COMER ALOS PERROS Y DE ESTA FORMA QUEDO DEFORME DE SU CARA"

Ese texto debe ser borrado.

Cafe de nuit

Amigo estoy intentando editar este articulo aunque no soy el autor inicial del mismo me permiti quitar tu cartel. Revisa el texto y si lo consideras lo dejamos como esbozo. --Dragon-imperial 21:06 19 oct 2007 (CEST)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:32 19 oct 2007 (CEST)

vandalismo

Esto se llama vandalismo aquí y en china... la página de usuario ajena no debes editarla salvo que tengas una razón muy justificada o con autorización del usuario... como es el caso, se llama vandalismo, no lo sigas haciendo. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:42 19 oct 2007 (CEST)

Estás muy equivocado. Esto se llama cumplir el requisito de colocar el rótulo de contextualizar al usuario. Ocurre que mientras lo colocaba algún bibliotecario borró el artículo Santiago de la Espada y por eso aparece sin dirección el enlace. Puede comprobarlo consultado los borrados.

Por ahí hubiéramos comenzado... te aclaro algunos puntos:

• • Poner la plantilla no es ningún requisito.
  • No puedo ver el historial del artículo, pero si un biblio lo borró, la plantilla correcta debió haber sido {{destruir|motivo}}.

NO porque yo no coloqué destruir ni destruí sino la plantilla contextualizar que solicita colocar un aviso al usuario.

• • Los avisos a usuarios se colocan en la discusión del usuario, nunca en su página de usuario.

Eso hago.

• • Los comentarios se firman poniendo ~~~~

En tal sentido, lo que hiciste se considera un serio error, por lo que no debes volver a hacerlo. {Netito}~ ~{Diálogo} 22:57 19 oct 2007 (CEST)

Error el tuyo al no consultar qué pasaba. No es error colocar un rótulo de contextualizar. Es imposible saber que un bibliotecario borra mientras uno le avisa al autor. Procedí en regla. El bibliotecario fue más allá y BORRó ese artículo porque estaba fuera de los requisitos de Wiki. No seas terco, te equivocaste y me amenazaste porque estoy colaborando desinteresadamente aquí.

Oye, comprende, pusiste las cosas en el lugar incorrecto... yo no he cometido errores al decirte lo que has hecho mal... no alimento más al troll. {Netito}~ ~{Diálogo} 23:06 19 oct 2007 (CEST)

Pues el troll eres tú, que no entiendes ni quieres entender que cuando un artículo no tiene contexto se le coloca la plantilla contextualizar y se le envía un rótulo de aviso al autor. Sería bueno que supieras eso antes de dar avisos disparatados. También debes saber que los biliotecarios pueden borrar artículos y los demás usuarios no lo saben. En este caso no solamente hiciste el ridículo llamado vandalismo al acto de tratar de que una artículo malo se mejorara, sino que le bibliotecario borró el artículo en cuestión mostrando que yo no sólo no hacía vandalismo sino que era muy suave con el autor.

Y seguimos en las mismas???

Oye, no te bastó con la explicación que te di sobre editar la página de usuario ajena???... lo has vuelto a hace aquí y aquí... no lo vuelvas a hacer porque no es debido. Los avisos se ponen en la página de discusión tal como bien lo hiciste aquí. Di lo que quieras, pero ese es un error y este es el segundo aviso... las advertencias van en la página de discusión, no en la de usuario. La próxima vez que lo hagas serás reportado con un bibliotecario por insistir en un acto cuasi vandálico. {Netito}~ ~{Diálogo} 07:42 21 oct 2007 (CEST)

Tú no sabes para qué son los rótulos de aviso de contextualizar, eres un IGNORANTE.

{Netito}~ confunde el "vandalismo" con la amabilidad de avisarle a un autor que se le pide CONTEXTUALIZAR una nota insuficiente. Los usuarios no registrados NO tienen página de usuario sino de discusión. Lee por favor lo que dice en la plantilla contextualizar que parece no conoces y deja de decir tonterías:

Copia y pega el siguiente código en la página de discusión del creador del artículo: " ==Artículo sin contexto en Contextualizar ==

Hola, 190.156.52.53.

Te agradecemos por colaborar con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Contextualizar que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar mas información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar.

Eso, exacto

Eso mismo, perfecto, genial, grandioso, maravilloso, aplaudible... así exactamente lo debes hacer, en las páginas de discusión, nunca en las de usuario... fenomenal, pon las plantillas ahí justo donde dice discusión, exacatamente como lo hiciste hace unos segunditos... bravo!!!... ya vas entendiendo... súper!!!... por cierto... cuidadito con esa lengüita, que esto es innegociable y te estás pasando... pero perfecto oh amigo genio de los {{contextualizar}}, así cabal como lo acabas de hacer debes seguir... en las páginas de discusión.{Netito}~ ~{Diálogo} 07:52 21 oct 2007 (CEST)

Tu ignorancia es atrevida. Descubriste que el agua moja.

Oye compadre, bájale a los insultos... me has llamado ignorante en dos ocasiones (una de ellas a gritos) y tonto en otra ocasión... ese lenguaje irónico y tu renuencia a escuchar avisos viola ese principio fundamental de wikipedia que te puse arribita... cuidado con la lengua y con lo que haces, que créeme, puedes salir damnificado si vuelves a editar páginas de usuario sin permiso o a insultar como ya demostraste saber hacer. {Netito}~ ~{Diálogo} 07:59 21 oct 2007 (CEST)

Tu me has llamado "vandálico" y me has amenazado dos veces por hacer un aporte a Wikipedia ¿por qué quieres eliminarme e insistes en ello? ¿le bajas...?

Hombre, yo???... eliminarte???... de ninguna manera, solo te he señalado lo que has hecho mal y lo seguiré haciendo mientras sigas en el error. No lo tomes que tengo algo en tu contra, solo soy alguien con más experiencia que te aconseja hacer las cosas con el procedimiento adecuado... me captas??? {Netito}~ ~{Diálogo} 08:06 21 oct 2007 (CEST)

Esto: "Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia" has ido una amenaza equivocada u reiterada. Ha quedado demostrado que no he vandalizado nada. Si quieres enseñar a los novatos debes dejar las novatadas.