Usuario discusión:186.136.90.231

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Reverciones[editar]

(Hilo trasladado desde Discusión:Plomo)

Quiero empezar por notar que el usuario Tirithel ha deliberadamente "editado" el artículo a su parecer sin tener los minimos conocimientos sobre el plomo. El suruario ha quitado todo lo correspondiente a sus usos terapeuticos citando que esto era un "hoax" nose que será un hoax pero no lo veo como argumento válido para eliminar información con citas comprobables. Asi mismo eliminó otra tanta cantidad de información sin motivo la cual en su mayoria estaba correcta, si bien había sido vandalizada otra parte. lo considero aberrante eso y que nadie lo discuta me aprece una falta de merito de esta enciclopedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.136.90.231 (disc.contribsbloq). 00:47 8 jun 2010 en Discusión:Plomo

Efectivamente el artículo estaba plagado de hoaxes bien insertados. En la fuente citada en la sección, la parte comprobable versa sobre tratamiento de la intoxicación por plomo en patos, no de un uso terapéutico del plomo. En ningún caso "que el plomo en cantidades extremadamente bajas mejoró su respuesta ante enfermedades virales y deformaciones congénitas", y otros aspectos subjetivos que se incluyeron en el texto. El otro habla de la inhibición de la actividad ALA-d en ratones intoxicados por plomo, no que se convirtieran en Súper Ratón... La información debe estar avalada por la fuente aportada, y ser verificable. Tienes el diff aquí. El resto de tus contribuciones ya las conoces mejor que nadie ¿verdad?. Tirithel (discusión) 01:25 8 jun 2010 (UTC)[responder]
Estoy hace un rato tratadome de explicar que es esto [[1]] y pq lo relacionas con migo, pero ahi hay otro ejemplo que eliminaste una modificacion con cita esta citado el periódico y lo que dice el articulo es verdad no todo es mentira, osea será un vandalismo parcial de última. Igualmente pq lo relacionas con migo? Lo encuentro insultante. Yo me fije en el artículo porque lo cite para presentar un trabajo en la Universidad Mayor de San Simón de Bolivia, ¿usted con que credenciales sabe de lo que habla el artículo en el paper adjunto?. El trabajo fue presentado y arpobado gracias a la wikipedia. Me gustaría tener la opinión de otro wikipedista en el asunto en cuestión. AH y antes de olvidarme otro wikipedista elimino mis comentarios todavia no lo entiendo — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.136.90.231 (disc.contribsbloq). 16:58 8 jun 2010 en en Discusión:Plomo
Nota al pie: ¿La fuente de tus trabajos de universidad es Wikipedia y aprueba gracias a ella?... ¡cool! XD XD. Por favor, ya está bien de juegos. Tirithel (discusión) 17:26 8 jun 2010 (UTC) P.S. "reversiones" se escribe con s; "ahí", "modificación", "mínimos", "mérito"... llevan acento ortográfico, "o sea" se escribe separado, "no sé", separado y con acento en la "e"... ¿sigo?[responder]

Obviamnte que no cito wikipedia como fuente nos soy imbécil y si hago "horrores" de ortografía es pq estoy apurado y no tengo corrector ortográfico. pero eso que tiene que ver con lo que dije? Dices absta de juegos y cambias el tema como si fueras un niño, pq no discutes las cosas como se debe con un poco de altura?

Lo siento...[editar]

Pero no tengo más tiempo para seguir hilos sin sentido. Gracias. Tirithel (discusión) 17:34 8 jun 2010 (UTC)[responder]


Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.