Usuario discusión:139.47.6.110

Re: Cambios artículo "Dignidad"

Hola 139.47.6.110, en respuesta al mensaje que dejaste en mi página de discusión:

Considero que esa información es irrelevante, por eso la revertí, si no opinas lo mismo te invito a exponer tus argumentos de manera que lleguemos a un punto medio.

Un saludo.

𝔼𝕝𝕖𝕟𝕒 (discusión) 19:37 23 ene 2022 (UTC)

Gracias por responder tan rápidamente. Te voy a transcribir un fragmento a ver si puede ayudar a esclarecer este punto:

"La segunda razón ya no guarda relación con la persona del autor de este libro ni con la pequeña historia de su bibliografía, sino con el tratamiento que la historia del pensamiento antiguo, moderno y actual ha dispensado a la dignidad. Aquí salta la fenomenal sorpresa: es un concepto vacante. ¡Quién lo hubiera dicho! En la Antigüedad fue el nombre que se dio a las perfecciones del hombre, que algunos elogiaron sin pararse a pensar en su esquiva esencia; Kant, sin llegar a definirlo, lo usó a guisa de comodín de su sistema moral y, tras él, ha sido olvidado o despreciado por la filosofía a despecho de la masiva y revolucionaria influencia que ha desplegado, señaladamente a lo largo del último siglo, en un plano práctico y material. Viendo ese estado de abandono teórico del concepto, perdido y en busca de un autor, me ha parecido oportuno proceder a ocuparlo y apropiármelo como hace uno ante cosa sin dueño."

Gomá, Javier. dignidad (Ensayo) (Spanish Edition) (pp. 6-7). Galaxia Gutenberg.

En relación con este fragmento, estaría también de acuerdo en incluir a Kant y Cicerón como exponentes destacados que han hablado de aspectos relacionados con la dignidad. 139.47.6.47 (discusión) 19:55 23 ene 2022 (UTC)

Entiendo, revisaré el artículo e intentaré añadirlo.

Gracias por tu aportación.

𝔼𝕝𝕖𝕟𝕒 (discusión) 08:40 24 ene 2022 (UTC)