Usuario discusión:Rαge/Archivo 8

Haz click aquí para dejar un nuevo mensaje, y fírmalo con este botón de la barra de herramientas o si lo prefieres envíame un e-mail

Esta plantilla permanecerá sin uso hasta que el operador del bot que la actualizaba pueda hacer los ajustes necesarios, en principio próximamente, o bien la tarea sea asumida por otro operador.

Érase una mudanza II

Para el de abajo: No te preocupes, RAGE y la mayoria de los bibliomogólicos son idiotas.

Érase una mudanza

¿Hay suficientes referencias para quitar lo de las referencias?--Botedance (discusión) 12:08 5 may 2010 (UTC)

SEÑOR, (o SEÑORA) "R@AGE: Dices "que en lo que a tí respecta, el espacio no es para publicar mensajes", supongo que te refieres a una segunda entrada efectuada y borrada; en tal sentido no tengo protesta, pues simplemente borraste un 'mensaje', cuál no sabía exactamente dónde publicar, para asegurarme fuera leído por el otro señor 'bibliotecario' que procedió a borrar la información, (y que más tarde expresó sus "razones", que lamentablemente son inapelables, otra característica arbitraria más). Me llama la atención que existan tantos 'bibliotecarios' y que todos tengan acceso a experiementar su sagacidad para borrar y borrar; sería bueno que "sabbut", "r@ge" y tantos otros innovaran en el sentido de canalizar la información aportada por los usuarios. Yo actúo de buena fé y mi espíritu es constructivo al poner a disposición de Wikipedia, las informaciones de que dispongo en un área tan interesante cómo el aspecto histórico; pero si eventualmente la 'habilidad informática' de los usuarios es limitada, los sres. bibliotecarios bien podrían aprovechar su ventajosa posición y editar apropiadamente las modificaciones, no sencillamente borrarlas. Te hablo del primer caso y te repito: en la segunda situación que tú borraste, no tengo protesta. Permíteme aprovechar de hacer una consulta práctica: Si eventualmente procedo a redactar la página, cambiando el nombre y adoptando todas las providencias para no transgredir ninguna disposición técnica, añadiendo más brevemente los datos históricos que sigo considerando válidos y que son perfectamente verificables y legítimos; ¿ es esperable, nuevamente, que algún 'bibliotecario' proceda otra vez a borrar el trabajo?. Cómo usuario, ¿tengo o no la posibilidad de reintentar la redacción? Si tienes la amabilidad de responder las consultas; "Muchas gracias por tu atención..." USUARIO-CHILE.-