Usuaria discusión:Andreasmperu/Archivo 4

Deja aquí nuevos mensajes.

Políticas de Wikipedia
Sobre las políticas · Convenciones
Los cinco pilares
Lo que Wikipedia no es Punto de vista neutral Derechos de autor Etiqueta Ignora las normas
Estándares de artículos
Verificabilidad Fuentes fiables Relevancia Biografías de personas vivas Convenciones de títulos
Principios globales
Usa el sentido común Conflicto de interés Spam
Trabajando con otros
Civismo Presume buena fe No morder a los novatos Regla de las tres reversiones No hagas ataques personales No amenaces con acciones legales No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos
Procedimientos
Votaciones Política de protección Política de borrado Política de restauración

Gracias

Mira la página de discusión de Lin Linao para más información. Me alegra verte de nuevo por aquí. Roy Focker 08:53 1 ago 2009 (UTC)

...

Buenas Andreasmpero. He tratado, apegado, según creo, a las indicaciones de "Eric", editar el articulo en mención, en última instancia, creia haber alcanzado la asistencia para la edición del artículo del Colegio de Profesionales en Informatica y Computacion de Costa Rica, no creo que se deba crear reputacion ni mucho menos siendo una organizacion creada bajo decreto gubernamental.

En general, el título no contraviene el derecho de la insititucion inglesa, la cual por precedencia tiene el derecho a la originalidad y en nuestro caso, segun comentario de Eric, figuraríamos como pagina de desambiguación.

A la espera de la decisión que se tome. --Ramarsoma (discusión) 20:46 1 ago 2009 (UTC)

Título equivocado

Hola, Andreasmperu.

El título del artículo Crímenes de guerra japoneses contiene una expresión oscura, la cual está mal gramáticamente hablando. Debería ser Crímenes japoneses de guerra, pues japoneses se refiere a crímenes, no a guerras.

Saludos :) --EiccaKivilaakso (discusión) 23:38 2 ago 2009 (UTC)

A mí me parece correctísimo: El término es crimen de guerra y, además, no existe confusión posible ya que si se trataran de "guerras de Japón" serían "guerras japonesAs". Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 23:45 2 ago 2009 (UTC)

Edicion Programa Mundial de alimentos

Hola, realmente no se como funciona esto pero quisiera saber porque han borrado/editado la informacion que agregué. Es informacion oficial de la organizacion, y no es vandalismo como tal.

Gracias --Pma lac (discusión) 16:40 4 ago 2009 (UTC)pma_lac

Gracias por su respuesta. Quisiera entonces saber como poder actualizar/editar estos datos basándome en la información de publicaciones de nuestra pagina Web (www.wfp.org/spanish). Me podría ayudar con las citaciones? Trabajo para el Programa Mundial de Alimentos, y nosotros realizamos esas publicaciones, las cuales cité. Queremos expandir y detallar un poco más la información que contienen en Wikipedia sobre el PMA pues es muy breve e inexacta. Agradecería su pronta respuesta y colaboración.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pma lac (disc. • contribs • bloq).

Miguel Giusti

No soy el tal Rivera. ya te he denunciado por sospecha de autopromoción o vandalismo. ¿Qué tiene que ver Rivera con mi contribución sobre Giusti? --Bacha29 (discusión) 03:34 5 ago 2009 (UTC)

Cruz roja peruana

Andrea... parece que el origen del plagio desapareció :s. Lo vi en un momento y al siguiente ya no estaba... ¿puedes echar un vistazo? Igual estoy al borde un colapso o algo... --Cratón (discusión) 19:23 4 ago 2009 (UTC)

De momento quitar la plantilla para destruir... En general en estos casos hace falta un permiso explícito dirigido a OTRS, pero ya que el autor del blog eliminó la entrada original, ya no veo razón para eso. Yo lo dejaría y ya... igual la CRP merece un artículo. --Cratón (discusión) 19:48 4 ago 2009 (UTC)

¿Derechos de autor o derechos de mentiras?

Vi con tristeza como los peruanos escriben cosas que no son ciertas, el folclore supuestamente "peruano" es BOLIVIANO certificado por la UNESCO como patrimonio intalgible de la humanidad, y como es posible que ignorantes peruanos quieran adjudicarse como suyo? es intolerante que utilicen recursos tan fantasticos como Wikipedia para propagar dichas mentiras.

Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Tein (disc. • contribs • bloq).

ok

oye perdon por como lo borre pero solo estorbaba el texto,hay otros textos que estan mal, mas los arreglo sin embargo este ya no tenia arreglo perdon por mi decision arbitraria ATTE; XEINX — El comentario anterior sin firmar es obra de Xeinx (disc. • contribs • bloq).

Artículo de Rafael Correa

Por favor, cuéntame tus argumentos para revertir mi edición. En una biografía como esta, se suele poner los datos de los padres en el sitio en que yo los reubiqué... existen cientos de casos que lo avalan.

Asimismo, hay un enlace fuera de foco.

Además de estos asuntos, hice arreglos de forma (fechas y enlaces), por lo que creo que una reversión total de la edición no era conveniente. Gracias por tu atención.

Saludos,

--San José de Urcuquí (discusión) 17:33 5 ago 2009 (UTC)

vale pero solo se estaba añadiendo informacion que no estaba expuesta y no como acto de vandalismo— El comentario anterior sin firmar es obra de 84.125.215.91 (disc. • contribs • bloq). Diegusjaimes Cuéntame al oído 21:32 5 ago 2009 (UTC)

Errores socioculturales del historiador

Saludos Andrea! Ya le coloqué al artículo de errores la mayoría de referencias que me pedían. ¿Puedo sacarle la plantilla de posible fuente primaria? Un saludo! --Гавриил ^Sveiki 14:26 6 ago 2009 (UTC)

Psicología

Hola, he visto que has revertido mi edición en el artículo Psicología, y me gustaría saber cuáles han sido los motivos. Si hay algo que consideras incorrecto o fuera de lugar, podemos discutirlo. Un saludo. DJ Nietzsche (discusión) 21:20 6 ago 2009 (UTC)

Veo que has estado activa estos días pero aún no me has respondido, así que, sin intención de generar conflictos, voy a volver a incluir mis contribuciones. Te invito nuevamente a discutir las posibles discrepancias al respecto de estas aportaciones en la discusión del artículo, o en la mía propia. Un saludo. DJ Nietzsche (discusión) 12:16 7 ago 2009 (UTC)

Desgarro muscular

Hola, Andreasmperu. Sobre la reversión que hiciste a la edición que realicé en Desgarro muscular (ponerle el aviso médico), creo que tu entusiasmo por combatir el vandalismo en la wikipedia te hizo ser un poco desprolija; arreglé lo que deshiciste de todas formas. No te lo digo en mala onda, todo lo contrario, es excelente que haya gente arreglando las acciones malintencionadas, pero considero que deberías ser un poco más cuidadosa. --190.20.133.219 (discusión) 00:50 7 ago 2009 (UTC)

Vandalismo???!!!!

Saludos!! Verá me ha impresionado un poco que el artículo de los Años 1930, se diga k ay vandalismo ya k lo k e echo en él a sido ampliarlo como ya iz en los artículos d los años 1970, 1980 y 1990, en caso d k aya realizado vandalismo m gustaria saber el xk para no volver a realizarlo. Reciba un cordial saludo y Feliz verano!!!!

--CAMPEONES_2008 15:46 7 ago 2009 (UTC)

Arbitrario es hacer pública información de la cual no se tiene certeza. El objeto de la modificación que realicé consiste en evitar interpretaciones erróneas por los lectores de habla hispana.

eeeeeh fasoooo amigoooo!!!

eeeehhh... estaba hablando del fasoooo!!! giiiil,gatoooo,ooortibaaa,bigoteeeeee,recatateeeee,un peeesito pal bondiii amigooooo