Usuario discusión:Montes
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
--jynus (discusión) 02:43 14 jul 2006 (CEST)
Sobre las imágenes
[editar]Normas sobre material multimedia
Todo el material multimedia debe especificar, sin excepción, el origen del mismo y la licencia bajo la cual se distribuye. La falta de esa información constituye una violación a los derechos de autor, y es causa automática de borrado.
- ¿Qué debes indicar?
-
- ¿De dónde procede la imagen?
- si la has copiado de otra Wikipedia, coloca un enlace exacto a la página de información de la imagen original. No basta decir solamente que la imagen se tomó de "otra Wikipedia"; es necesario indicar el lugar exacto. Ten en cuenta también que algunas otras Wikipedias, como la inglesa, admiten imágenes bajo la cláusula de fair use que aquí no son aceptables por cuestiones legales;
- si la imagen es copiada de una página fuera de Wikipedia, coloca un enlace a dicha página;
- si la imagen es de tu propia autoría original, indícalo claramente;
-
- recuerda que la licencia la especifica el autor original de la imagen, no quien la distribuye. Si tienes alguna duda acerca de la licencia, consúltala con el autor original;
- indica la licencia que se especifica en el sitio de donde la has obtenido, eligiéndola de entre las disponibles en la casilla "Licencia" de la página de subida. El listado completo de las mismas está aquí;
- es indispensable que sea posible verificar la licencia. Colocar una plantilla de licencia que no pueda ser verificada es lo mismo que no poner nada;
- de acuerdo a la Convención de Berna, todo el material está protegido por copyright y tiene todos los derechos reservados, aunque en el sitio donde lo hayas encontrado no se mencione explícitamente que es ese el caso. Sólo el material que está explícitamente liberado bajo una licencia libre, o en el dominio público, puede incluirse en Wikipedia;
- las portadas de libros, revistas, cómics, vídeos y otros materiales están protegidos por copyright y no pueden usarse. Si bien algunas Wikipedias hacen uso de una cláusula específica de la ley estadounidense para aducir "uso legítimo" (fair use), en esta Wikipedia eso no es posible.
- por lo general, si el autor de la obra ha muerto hace más de 70 años, ésta pasa a estar en dominio público. Sin embargo, existen excepciones.
- ten en cuenta que si bien existen numerosas licencias que no sitúan a la obra en dominio público y que permiten su uso en Commons, no todas son licencias aceptables.
Las normas de Wikipedia en cuestión de derechos de autor son especialmente estrictas, ya que la más mínima violación puede perjudicar seriamente al proyecto. La subida deliberada de material inadecuado es una conducta severamente sancionada.
Para más información, véase Wikipedia:Copyrights.
--jynus (discusión) 04:19 14 jul 2006 (CEST)
Escudo de mieres
[editar]Hola, ¿Porqué estás venga a crear el artículo del escudo de mieres vacío? Que lo sigas haciendo supone que estás haciendo perder tiempo a alguien que lo está borrando una y otra vez. Por favor si quieres una entrada sobre el escudo de mieres tienes que poner información sobre el escudo como por ejemplo la historia del escudo, anécdotas del escudo, quien lo hizo?, en qué año?. Si no te lo van a borrar una y otra vez. Y si insistees en crear el artículo vacío al final alguno va a considerar tus actos como vandalismo. Un saludo Yrithinnd (/dev/null) 04:24 14 jul 2006 (CEST)
Soy bastante novato y aún no controlo demasiado bien cómo va esto. Gracias por el toque de atención, usuario de nick exótico.
Cómo contestar a un usuario
[editar]Hola, te dejo un consejo,
La manera correcta de contestar a un usuario es hacerlo en su página de discusión. Por ejemplo, en mi caso sería Usuario Discusión:Jynus. En el caso del "usuario de nombre exótico" XD sería Usuario Discusión:Yrithinnd.
No es que hacerlo en tu propia página esté mal, pero de esa forma el usuario es probable que no se entere de lo que has escrito, ya que no le aparecerá el cartel de "mensajes nuevos". Sí, lo sé, puedes ser un poco raro al principio, pero es cuestión de acostumbrarse.
Espero que te quedes un tiempo por aquí, un saludo,
--jynus (discusión) 11:49 14 jul 2006 (CEST)
Copyright
[editar]Por favor, lee el cuadro que te puse "Sobre las imágenes". En él se explica cuáles deben ser las condiciones para poder subir una imagen. Por regla general, cualquier imagen encontrada en la web tiene copyright y no puede ser subida a Wikipedia (o commons). Hacerlo es una violación de copyright y, al contrario que otras políticas de wikipedia, esta es innegociable. Lee Ayuda:Imágenes y Sobre las licencias en Commons antes de volver a subir una imagen.
Un saludo,
--jynus (discusión) 15:13 14 jul 2006 (CEST)
- Cuando subas una imagen a commons hay que tener habitualmente en cuenta dos "derechos" en una imagen. El "diseño" y el "fichero en sí". Con el diseño, me refiero a lo que representa la imagen y con el fichero a la creación física, los puntos que forma la imagen. Cuando haces una foto a un logo de cocacola, la foto será tuya y podrás licenciarla como quieras, pero no podrá subirse a commons porque la empresa "Coca-cola inc." tiene derechos sobre su logo.
- En el caso de una bandera de un país, se suele considerar que el diseño está en dominio público y solo tiene derechos la imagen en sí. A veces ni eso, diseños simples ni siquiera podrían considerarse como compatibles con el copyright. El caso de una foto de un cuadro sería lo contrario: normalmente se consideraría que el fotógrafo no tiene derechos pues no ha hecho ningún tipo de creación artística, por lo que sólo se tendría en cuenta los derechos del cuadro original. Para complicar más la cosa, estos "derechos" a veces cambian de país a país.
- En resumen: si haces una bandera tú mismo, puedes (y debes) decir su origen (autor, cómo la has hecho, con qué programa, que colores has usado) y su licencia (la que tu elijas, yo suelo usar "self2|gfdl|cc-by-2.5"). De no hacerlo, se borraría de commons. Por cierto, es mejor usar los formatos PNG (o SVG para las banderas), ya que suelen ocupar menos y tienen ciertas características que no tienen los GIF (problemas legales) o jpeg (sólo para fotografías).
- No sé si te he aclarado algo o te he liado más.No dudes en preguntar si tienes más dudas,
Wikiproyecto Asturias: Morcín
[editar]¡Hola! Llevo un tiempo trabajando en el artículo de Morcín. Ahora está como candidato a artículo destacado. Si te parece podrías hecharle un ojo . Si se consigue sería de los primeros artículos sobre Asturias que pasa a ser Artículo destacado. ¡Ánimo con el wikiproyecto! Saludos Eldelcarro 
(discusión) 18:07 6 may 2007 (CEST)
Wikiproyecto:Asturias
[editar]¡Hola! Hace tiempo que el wikiproyecto Asturias está muerto, su actividad es mínima o casi nula. He estado estos días trabajando un poco en él para hacer que la cosa vuelve a tener vidilla y me he tomado la libertad de hacer un cambio total. He cambiado el estilo del wikiproyecto, he asumido un logotipo para el mismo de mi propia cosacha y me he inventado una serie de reconocimientos para levantar un poco el ánimo al personal asturiano que estamos bastante gachos.
Igual me he precipitado y he metido la pata hasta el fondo y los nuevos cambios no te gustan, yo lo hice con buena voluntad y siempre se puede dar marcha atrás.
Sin más era para avisarte que el wikiproyecto sigue ahí y que hay que darle vidilla. Gracias.--Eldelcarro 
(discusión) 00:23 11 may 2007 (CEST)
Wikiproyecto Asturias: Aviso
[editar]¡Hola! Te aviso de que el artículo de Noreña está actualmente nominado como artículo destacado. Pues echarle un vistazo en su sección de nominación. El artículo pertenece al plan 15 días 2 concejos, una iniciativa nueva en el Wikiproyecto. En el artículo han colaborado los usuarios: SITOMON, RuLf y Eldelcarro, con la supervision de Lourdes Cardenal.
Saludos, --Eldelcarro (discusión) 21:21 29 may 2007 (CEST)