Usuario discusión:201.230.231.77

Hola, Momoelf (disc. · contr. · bloq.) Si no haces tu petición de desbloqueo será más difícil ayudarte. Las ediciones que haces dan lugar a una gran pérdida de recursos. ¿Por qué plagias tanto al WSJ? Por favor, respeta la política de derechos de autor. Tus ediciones pueden acarrear graves problemas. ¿Por qué referencias masivamente al WSJ? ¿Por qué nombras las referencias con "momoelf" como aquí? Hasta que no te expliques serás revertido. HUB (discusión) 14:03 11 may 2009 (UTC)

Eh HUB, no estoy plagiando.... : También debes sintetizar la información que has obtenido, cambiando palabras por otras y colocas sus respectivas referencias bien estructuradas. A parte no debes fusilarte el texto completo del artículo, para eso se hace una síntesis y citas esa información. Puedes citar algunas frases de algún articulo Wall Street Journal pero siempre dando el crédito al autor y la editorial que publico ese texto. Tus referencias carecen de autor, editorial, fecha de consulta, fecha de creación del artículo, lo cual, estas violando derechos de autor.

ahora hago como me dijo el usuario Beto CG y Démeter.

No pido porque se que me mantendrán bloqueado. Y si referencio a WSJ es que me ecanta el periódico, aprendo mucho y creo que lo que yo aprendo los demás pueden aprender. Total, los libros se hacen de los periódicos. Si referencio momoelffecha, es porque así puedo lograr el a,b,c, de las citas. es mas rápido pq envés de ponerle título a la infomración, simplemente pongo mi nombre y la fecha así no se mezclan con otros nombres de referencias, y no tengo que pensar mucho. Espero que me leas, e iré a una cabina a seguir editando pq mi IP ha sido bloqueado.

Otra cosa, trato te de referencias lo más que puedo, porque según creo yo, toda preposición debe ser referenciada para que no haya ambiguedad en donde termina una referencia o donde comienza otra. Entonces por eso trato de que cada línea una referencia, o más aún cada Sujeto-verbo-objeto uan referencia.--190.43.148.160 (discusión) 21:45 14 may 2009 (UTC)

Claro que plagias, copias expresiones del WSJ tal cual aparecen en sus artículos, cambiándolas de orden y recortando algunas cosas (como aquí). Aunque no copies un artículo entero, copiar expresiones sueltas también es plagiar. Otras veces pones referencias a páginas que cambian de un día para otro (como aquí). Esas referencias no son válidas y los demás no tenemos que estar detrás de ti como si esto fuera una guardería, pues tenemos más cosas que hacer y no podemos dejar esos plagios. Tampoco "toda preposición debe ser referenciada", lo que debe referenciarse es la información en sí y en WP:REF se indica cómo se hace. Al referenciar con "momoelfecha", estás firmando en el artículo, lo cual es una falta de respeto hacia los demás editores del artículo. También se te advirtió respecto a que los números que añadías no se adecuaban a lo indicado en el manual de estilo, concretamente lo indicado en la sección WP:ME#Números. Hay más publicaciones además del WSJ y referenciar masivamente a una misma fuente está expresamente desaconsejado. Se puede aprender de muchos otros sitios; referenciar a uno exclusivamente puede dar lugar a pensar que tienes un propósito particular en ello.

Te advierto que estás colmando mi paciencia y si sigues editando como IP sin pedir el desbloqueo, cada vez será más y más difícil que tu caso tenga una solución satisfactoria, pues estás incurriendo en más faltas a las políticas, aparte de burlarte del bloqueo con títeres, aunque no sean cuentas registradas. HUB (discusión) 07:32 19 may 2009 (UTC)