Usuario:Rowanwindwhistler/Revisiones

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Evaluación de candidato a artículo bueno
Área Subárea Fundamento
Escritura
Prosa Tras cambios mínimos, sí.
Estructura Sí.
Manual de estilo Corregidas algunas frases en pasiva, sí.
Jerga Sí.
Fuentes
Verificable Añadidas algunas referencias, casi. Falta aclarar algún punto.
Notas al pie Una vez añadidas algunas referencias explícitas, sí.
Formato de referencias Tras sustituir la plantilla sfn por harvpn, sí.
Confiabilidad de las fuentes Parecen fiables.
¿Fuente primaria? No encuentro ninguna.
Información
Precisa
Completa Sí, no parece que haya mucha más información sobre el personaje.
Enfocada Sí.
Neutralidad
Equilibrio Sí.
Conflictos Sí.
Estabilidad Sí.
Imagen
CALIFICACIÓN FINAL:

En espera de aclarar las dudas de contenido


Invasión anglo-rusa de los Países Bajos[editar]

   2.1 Preparativos
   2.2 Desembarco en Callantsoog y la rendición de la flota de Batavia
   2.3 Primeros enfrentamientos terrestres en Arnhem y Krabbendam
   2.4 Bergen: una victoria para los republicanos en inferioridad numérica
       2.4.1 Una estrategia sofisticada y atrevida...
       2.4.2 ... pero de una puesta en práctica laboriosa
   2.5 Alkmaar, batalla indecisa pero favorable para los anglo-rusos
       2.5.1 Un contexto favorable a los invasores a pesar del clima
       2.5.2 Los republicanos forzados a retroceder
   2.6 La última gran batalla: Castricum
       2.6.1 Un ataque general motivado por las condiciones precarias
       2.6.2 Un día de feroz lucha
   2.7 Retirada y rendición del ejército anglo-ruso
3 Efectivos, órdenes de combate y pérdidas
   3.1 Orden de batalla franco-bátava
       3.1.1 Ejército francés
       3.1.2 Ejército bátavo
   3.2 Orden de batalla anglo-ruso
       3.2.1 Ejército Inglés
       3.2.2 Ejército ruso
4 Consecuencias de conflicto
   4.1 Lecciones aprendidas del conflicto para ambas partes
   4.2 Impacto del conflicto en la geopolítica europea
   4.3 Un fallo relativo en el Reino Unido
   4.4 Grandes pérdidas para la República Bátava

Buenos[editar]

Destacados[editar]

Otros[editar]

Batalla de Galípoli[editar]

1 Background HECHO
   1.1 Allied strategy and the Dardanelles HECHO
2 Naval campaign HECHO
   2.1 Attempt to force the Straits HECHO
   2.2 18 March 1915 HECHO
3 Preparations for invasion HECHO
   3.1 Allied landing preparations HECHO
   3.2 Ottoman defensive preparations HECHO
4 Landings HECHO
   4.1 ANZAC Cove HECHO
   4.2 Cape Helles HECHO
5 Land campaign HECHO
   5.1 Early battles HECHO
   5.2 Operations: May 1915 HECHO
   5.3 Ottoman counter-offensive: 19 May HECHO
   5.4 Operations: June–July 1915 HECHO
   5.5 August offensive HECHO
   5.6 Evacuation HECHO
6 Aftermath
   6.1 Military repercussions
   6.2 Political effects HECHO
   6.3 Casualties HECHO
       6.3.1 Sickness HECHO
       6.3.2 Graves and memorials
   6.4 Subsequent operations

Guerra de la reina Ana[editar]

1 Background HECHO
2 Technology and organization HECHO
3 Course of the war HECHO
   3.1 Carolina and Florida HECHO
   3.2 Acadia and New England
   3.3 New France HECHO
   3.4 Newfoundland HECHO
4 Peace HECHO
5 Consequences HECHO
   5.1 Acadia and Newfoundland HECHO
   5.2 New England HECHO
   5.3 Southern colonies HECHO
   5.4 Trade HECHO

Austria-Hungría durante la Primera Guerra Mundial[editar]

1 El Imperio austrohúngaro y la guerra
   1.1 El problema de los eslavos del sur visto por el imperio HECHO
   1.2 Objetivos bélicos imperiales HECHO
       1.2.1 Objetivos bélicos HECHO
       1.2.2 Planes alemanes para Austria-Hungría HECHO
       1.2.3 Planes aliados para Austria-Hungría HECHO
   1.3 Estallido del conflicto HECHO
       1.3.1 La crisis de julio HECHO
       1.3.2 La declaración de guerra HECHO
       1.3.3 Torpe movilización y represión política HECHO
2 El imperio en guerra
   2.1 Combates en múltiples frentes HECHO
       2.1.1 Planes de guerra austrohúngaros y alemanes HECHO
       2.1.2 El frente balcánico HECHO
       2.1.3 Frente oriental
       2.1.4 Frente rumano
       2.1.5 El frente italiano
       2.1.6 Otros frentes
       2.1.7 Hundimiento militar del otoño de 1918 HECHO
   2.2 El ejército austrohúngaro en la guerra HECHO
       2.2.1 Mando y estructura de las Fuerzas Armadas HECHO
       2.2.2 Debilidad militar
       2.2.3 Modernización parcial HECHO
       2.2.4 Reformas durante la contienda
       2.2.5 Desintegración final
   2.3 El Imperio austrohúngaro y el alemán
       2.3.1 Una antigua alianza HECHO
       2.3.2 Liga asimétrica
       2.3.3 Una alianza conflictiva
       2.3.4 Agudización de las diferencias entre los dos imperios
   2.4 Potencia ocupante
       2.4.1 El reparto de las conquistas
       2.4.2 Ocupación austrohúngara de los territorios conquistados
   2.5 La población y la contienda
       2.5.1 Penuria alimentaria
       2.5.2 Proximidad al frente HECHO
       2.5.3 Hartazgo de la guerra HECHO
   2.6 Decadencia y debilitamiento progresivos
       2.6.1 Una organización institucional ineficaz
       2.6.2 Graves privaciones
       2.6.3 Lento agotamiento
   2.7 Deseos de reforma y de paz
       2.7.1 Proyectos de reforma interior, inmovilismo y nacionalismos
       2.7.2 Las negociaciones de paz con la Entente
       2.7.3 Los tratados de Brest-Litovsk: la paz con Rusia y Ucrania
       2.7.4 Austria-Hungría y los tratados de paz de principios de 1918
3 Derrumbamiento del imperio
   3.1 Últimas derrotas y crisis final
   3.2 Desaparición del Estado
   3.3 Últimas negociaciones
   3.4 Los armisticios
   3.5 El desmembramiento del imperio
   3.6 Los tratados de paz

Último capítulo[editar]

Desde mediados de la década de 1960, la historiografía consentida por el Partido Comunista Rumano adoptó un sesgo nacionalista.[1][2]​ Durante el periodo de Ceaușescu, el régimen llevó a cabo una rehabilitación parcial de Antonescu y del papel rumano durante la guerra mundial,[3][4]​ por su propio interés.[2]​ En un momento de tensión con Hungría, Ceaușescu trató de minimizar el holocausto rumano y compararlo con el húngaro.[2]​ Los historiadores oficiales comenzaron a presentar al país durante el gobierno del mariscal como refugio de los judíos, favorecedor de la emigración a Palestina y ajeno al Holocausto.[2]​ Al humanitarismo rumano se contraponía la barbarie húngara y alemana.[3]​ Las matanzas de judíos se atribuyeron a los alemanes, al tiempo que se reducía el número de víctimas.[5]​ Numerosos autores tolerados o patrocinados por el partido pasaron a adoptar un abierto nacionalismo xenófobo y chovinista tras la caída de Nicolae Ceaușescu.[1][2]​ La mayoría de las obras sobre el mariscal publicadas desde 1989, de escaso respaldo documental[6]​ o con fuentes seleccionadas[4]​ para mostrarlo de manera positiva, favorecían la rehabilitación de su figura.[7]​ Estas forman parte de una corriente revisionista y negacionista[6]​ asociada al ultranacionalismo resurgido tras el hundimiento comunista, común a todos los aliados del Tercer Reich, pero especialmente intensa en Croacia y Rumanía.[3]​ Radicales de derecha y neofascistas propalaron historias sobre la cooperación rumana a los judíos fugados de Hungría, como propaganda política contra Hungría.[8]​ La prensa ultraderechista rumana también abogó por la rehabilitación de la figura del mariscal.[9]​ Los esfuerzos negacionistas coincidían en general con los de recuperación de la figura de Antonescu, presentado como un patriota dedicado en restaurar el territorio rumano, héroe de la guerra contra la URSS y defensor de la cristiandad frente a los soviéticos o protector no solo de la comunidad judía nacional, sino también de otros.[10]

A comienzos de la década de 1990, se intensificó la campaña favorable a Antonescu incluso en medio oficiales y se erigieron diversos monumentos en su memoria.[11]​ Diversas organizaciones ultranacionalistas solicitaron infructuosamente la rehabilitación oficial del mariscal en 1992.[12]

Holocausto[editar]

Apenas entre doscientos y mil doscientos judíos lograron escapar de la Hungría ocupada a Rumanía, en general gracias a sobornos de las autoridades y pagos a aquellos que les facilitaban la huida, no a la entrega desinteresada de estos.[8]

  1. a b Livezeanu, 2002, p. 1.
  2. a b c d e Braham, 1994, p. 193.
  3. a b c Braham, 1996-1999, p. 2.
  4. a b Wiesel, 2004, p. 348.
  5. Braham, 1994, p. 194.
  6. a b Shafir, 2002, p. 1.
  7. Livezeanu, 2002, p. 7.
  8. a b Braham, 1994, p. 195.
  9. Braham, 1994, p. 198.
  10. Braham, 1996-1999, p. 6.
  11. Braham, 1996-1999, p. 8.
  12. Braham, 1996-1999, p. 9.