Usuario:Mmoral1/Piezas Cabezas Indias de oro

Cabeza India medio águila (4€)
	Estados Unidos
[[Archivo: \|120px]]	[[Archivo: \|120px]]
Ámbito	reeded
Lugar acuñación	D, O, S. Situado a la izquierda de la punta de flecha en el reverso. Las piezas de la fábrica de Acuñación de Philadelphia carecen de una marca de acuñación ;
Período	1908–1916, 1929
Valor facial	5
Composición	.900 oro, .100 cobre
Masa	8.359
Diámetro	21.6
Anverso
Motivo	Hombre nativo americano en tocado
Autor	Bela Lyon Pratt
Año de diseño	1908
Reverso
Motivo	Águila
Autor	Bela Lyon Pratt
Año de diseño	1908

Cabeza India de cuarto de águila (2 €)
	United States dollars
[[Archivo: \|120px]]	[[Archivo: \|120px]]
Lugar acuñación	; D. Situado a la izquierda de la punta de flecha en el reverso. Las piezas de Philadelphia Mint carecen de una marca de acuñación;
Período	1908–1915, 1925–1929
Valor facial	2.5
Composición	.900 oro, .100 cobre
Pureza	.12094
Masa	4.18
Contenido de reeded	{{{masa metal precioso}}}
Diámetro	18
Anverso
Motivo	Hombre nativo americano con tocado
Autor	Bela Lyon Pratt
Año de diseño	1908
Reverso
Motivo	Águila de pie
Autor	Bela Lyon Pratt
Año de diseño	1908

Las piezas de oro de Cabezas Indias o las monedas de oro "Pratt-Bigelow" eran dos series de monedas separadas, idénticas en diseño, acuñadas por la Casa de la Moneda de los Estados Unidos: una moneda de dos dólares y medio (dos euros), o una moneda de cinco centavos o medio águila El cuarto águila fue acuñada desde 1908 hasta 1915 y de 1925 hasta 1929. El medio águila fue acuñada desde 1908 hasta 1916, y en 1929. Las piezas siguen siendo las únicas monedas circulantes de los Estados Unidos con diseños empotrados. Estas monedas fueron la última de sus denominaciones en ser alcanzadas por la circulación, serie final que comenzó en la década de 1790.

El presidente Theodore Roosevelt, desde 1904, abogó enérgicamente por nuevos diseños para las monedas de los Estados Unidos e hizo que la Casa de la Moneda contratara a su amigo, el escultor Augustus Saint-Gaudens, para diseñar cinco monedas (las cuatro piezas de oro y el centavo) que podrían cambiarse sin la autorización del Congreso. Antes de su muerte en agosto de 1907, Saint-Gaudens completó los diseños para el águila ($ 10 pieza, 8,12 €) y el águila doble, aunque ambos requirieron trabajo posterior para que sean totalmente adecuados para acuñar.

Con el águila y el águila doble en libertad a fines de 1907, la Casa de la Moneda centró su atención en la mitad y cuarto de águila, originalmente planeando duplicar el diseño del águila doble. La Casa de la Moneda tuvo dificultades para ajustar las inscripciones requeridas en las monedas de oro pequeñas. El presidente Roosevelt, en abril de 1908, convenció al director de la Casa de la Moneda, Frank Leach, de que sería una mejor idea crear un diseño similar al del águila, pero por debajo del fondo, para asegurar un efecto de alto relieve. Tales monedas fueron diseñadas por el escultor de Boston Bela Lyon Pratt a petición del amigo del Presidente, William Sturgis Bigelow. Después de algunas dificultades, la Casa de la Moneda tuvo éxito en este trabajo, aunque Pratt no estaba contento con las modificaciones hechas por los grabadores de la Casa de la Moneda, encabezados por el Grabador en jefe Charles E. Barber.

Las dos piezas fueron acuñadas hasta que la Primera Guerra Mundial provocó que el oro desapareciera de la circulación, y luego nuevamente a fines de la década de 1920. Ninguna de las monedas circulaba demasiado; el cuarto águila vio la popularidad como un regalo de Navidad. En 1933, el presidente Franklin Roosevelt detuvo la emisión de oro en forma de moneda, y recordó que muchas piezas estaban en manos privadas o bancarias.

Comienzo[editar]

En 1904, el presidente de los Estados Unidos, Theodore Roosevelt, se quejó de la calidad artística de las monedas estadounidenses a su Secretario de Tesorería, Leslie Mortier Shaw, y preguntó si era posible contratar a un escultor privado como el amigo del presidente Augustus Saint-Gaudens para que aportase modernidad, diseños artísticos a monedas estadounidenses [1]. A instancias de Roosevelt, Shaw ordenó a la Casa de la Moneda (parte del Departamento de Tesorería) contratar a Saint-Gaudens para rediseñar cinco denominaciones de monedas estadounidenses que podrían cambiarse sin un Acta del Congreso: el centavo y las cuatro piezas de oro (el cuarto de águila, medio águila, águila y doble águila). [2] Por la Ley de la Casa de la Moneda de 1792, se hizo un "águila" equivalente a diez dólares, o 8,12 euros. [3]

Los oficiales de acuñación originalmente supusieron que cualquier diseño que se seleccionara para el águila doble simplemente se reduciría para las tres denominaciones más bajas. En mayo de 1907, sin embargo, el presidente Roosevelt decidió que el águila y el águila doble tendrían diseños muy diferentes, una desviación de la práctica del pasado.[4] En agosto (el mes de la muerte de Saint-Gaudens por cáncer), [5] el Director de la Casa de la Moneda, George E. Roberts, escribió: "no se han recibido instrucciones del presidente sobre la mitad y el cuarto de águila, pero esperaba que el diseño del águila fuera usado sobre ellos ". [6] Después de considerables dificultades, la Casa de la Moneda emitió el águila y el águila doble basándose en los diseños de Saint-Gaudens más tarde ese año. El águila presentaba la libertad con un tocado indio en el anverso y un águila calva encaramada en el reverso; el águila doble presentaba la libertad caminando hacia adelante en el anverso y un águila volando en el reverso. [7]

Debido a las dificultades con las dos monedas más grandes, se prestó poca atención al medio águila y al cuarto de águila hasta finales de 1907. El 28 de noviembre de 1907, el secretario de la Tesorería, George Cortelyou escribió en una carta que el diseño del águila doble se utilizaría para las dos pequeñas piezas de oro. El 2 de diciembre, el Director de la Casa de la Moneda, Frank Leach, instruyó a la Casa de la Moneda de Filadelfia para que preparara troqueles de acuñación para las piezas pequeñas, utilizando el diseño de doble águila. El "Jefe de grabado", Charles E. Barber, respondió una semana después que sería difícil poner todas las leyendas requeridas por la ley sobre las nuevas piezas, como el nombre del país. En el águila doble, "E Pluribus Unum" se coloca en el borde, un ajuste poco práctico en piezas del tamaño de níquel y moneda de diez centavos. [8] El superintendente de la Casa de Moneda de Filadelfia, John Landis, reenvió la carta de Barber a Leach con su propia nota, afirmando: "Sé que será difícil poner la inscripción 'E Pluribus Unum' en la periferia de un cuarto de águila, pero no veo dónde más puede [ir] y debemos intentarlo ".[9]

A Barber se le asignó la tarea de resolver estas dificultades. Planeó usar su versión en bajorrelieve del diseño de doble águila de Saint-Gaudens, pero progresó lentamente en la tarea. Leach le escribió al abogado de Saint-Gaudens para preguntarle si el ayudante del escultor Henry Hering podía hacer el trabajo. Hering estaba dispuesto, y pidió modelos ampliados de los diseños de doble águila. Barber se opuso a atraer a extraños, citando demoras en la preparación de los primeros diseños de monedas de oro que atribuyó al estudio de Saint-Gaudens: "es completamente innecesario molestar más al señor Hering, a menos que otro año se desperdicie esfuerzo en vano". [10] El 3 de enero de 1908, Leach escribió a Hering para informarle que todo el trabajo lo haría la Casa de la Moneda. [10]

Innovación[editar]

El amigo del presidente, el Dr. William Sturgis Bigelow, había estado en Japón durante la mayor parte de 1907; a su regreso a su casa en Boston, se enteró de las monedas de Saint-Gaudens del Senador Henry Cabot Lodge. Bigelow fue uno de los amigos de Roosevelt que recibió muestras tempranas del águila doble. Escribió al presidente el 8 de enero de 1908, elogiando las monedas de Saint-Gaudens y afirmando que estaba trabajando con un escultor de Boston, Bela Pratt, en una idea que permitiría que las monedas se pudieran acuñar en alto relieve. Las piezas aculadas de esta manera tendrían los diseños protegidos contra el desgaste y podrían apilarse fácilmente (ambos problemas con monedas de alto relieve). El presidente respondió para expresar su interés el 10 de enero, y Pratt pronto estuvo ocupado en un modelo para que él lo examinase. Roosevelt no informó a la Casa de la Moneda sobre la nueva propuesta. [11]

El águila recién estrenada y el águila doble habían provocado una considerable controversia sobre su omisión del lema "In God We Trust" ("En Dios confiamos"), y con el Congreso preparándose para exigir el uso del lema, Leach ordenó que se suspendiese el trabajo en el águila medio y el cuarto águila el 18 de enero. La acuñación no había esperado tener que poner "In God We Trust" ("En Dios confiamos") en monedas pequeñas del diseño del águila doble, en el que ya tenía problemas para encontrar espacio para las otras leyendas requeridas. En el supuesto de que el proyecto de ley tuviese éxito, Leach hizo que Barber continuara con su trabajo, y al menos un patrón de medio águila fue alcanzado el 26 de febrero para que Leach lo mostrara al presidente. [12]

Pratt completó los modelos de yeso para la moneda, utilizando el diseño del anverso para la pieza de diez dólares como base, pero usando una fotografía de un indio macho desconocido de su colección de fotos en lugar de la Libertad femenina de Saint-Gaudens. Mostró un modelo en su estudio de Connecticut, y envió otro a Bigelow para presentarlo al presidente la próxima vez que los dos amigos se encontraran. Roosevelt y Bigelow almorzaron con el director de acuñación, Leach, el 3 de abril. El presidente estaba entusiasmado con la moneda propuesta. [13] Leach recordó en sus memorias:

Originalmente, la intención era dar a las piezas de $ 5 y $ 2.50 el mismo diseño que el usado en el águila doble o en $ 20, pero antes de que se tomara la acción final, el presidente Roosevelt me invitó a almorzar con él en la Casa Blanca. Su propósito era que conociera al doctor William Sturgis Bigelow de Boston, un amante del arte y amigo del presidente, que mostraba gran interés en la empresa de mejorar la apariencia de las monedas estadounidenses, y que tenía un nuevo diseño para el oro más pequeño. monedas Su idea era que las necesidades comerciales del país requerían monedas que se "apilaran" de manera uniforme, y que la conservación de la mayor parte posible del plano plano de la pieza era deseable. Una moneda, por lo tanto, con las líneas del diseño, figuras y letras deprimidas o incisas, en lugar de ser levantadas o en relieve, satisfaría los deseos de los banqueros y hombres de negocios, y al mismo tiempo introduciría una novedad en monedas que era artístico y adaptable a las necesidades de los negocios.

^[1]

[14] Como resultado de la reunión de almuerzo de la Casa Blanca, Leach acordó abandonar la idea de que el diseño de águila doble se usara para las pequeñas piezas de oro, y para cooperar con Bigelow y Pratt en la fabricación de las nuevas monedas. Leach incluso se comprometió a reembolsar los honorarios de Pratt de $ 300 (243.6 €) a Bigelow con fondos del gobierno. [15] El presidente quería ver permanentemente el águila de Saint-Gaudens de la pieza de diez dólares adaptada en una superficie empotrada para las piezas más pequeñas, y, si no constituía un cambio de diseño, también se usaría en la pieza de diez dólares (una proyecto que no fue más allá de la etapa de conversación). Bigelow escribió a Pratt el 1 de mayo después de consultar con Leach, afirmando que el Director de Acuñación probablemente no se opondría si Pratt mejorase el águila de pie de Saint-Gaudens, pero "Yo no estaría, si fuera usted, demasiado lejos del original , como le gusta al Presidente. Quizás puedas hacer que le guste más ". [16]

Se cortaron troqueles para la media águila de Saint-Gaudens, lo que provocó que Leach pidiera una opinión legal sobre si eso constituía un cambio de diseño; si lo hiciera, no se podrían hacer más cambios durante 25 años sin un Acta del Congreso. La opinión debió ser satisfactoria, ya que Roosevelt aprobó el diseño del anverso de Pratt a mediados de mayo, sujeto a pequeños cambios solicitados por la Casa de la Moneda. Leach decidió que tanto la Casa de la Moneda como Pratt harían versiones permanentes del reverso del águila; Pratt's se adaptó y envió los modelos y moldes a la Casa de la Moneda el 29 de junio.[17] Barber no fabricó moldes maestros basándose en el trabajo de Pratt hasta que regresó de sus vacaciones de agosto en Ocean Grove, Nueva Jersey. Las piezas experimentales a un valor nominal total de $ 75 (60.9 €) (probablemente diez medias águilas y águilas de diez cuartos) fueron enviadas a Leach en Washington desde la Casa de la Moneda de Filadelfia el 21 de septiembre.[18] Leach mostró las piezas al presidente, que se quedó con una media águila y se la dio Bigelow. Como Leach había trabajado en contra de las prácticas que permitían que las monedas patrón salieran de la Casa de la Moneda, la moneda enviada a Bigelow podría haber sido el único patrón que no se había derretido. [19] La ubicación actual de la moneda no se conoce; actualmente no se sabe que existan monedas de patrones de las piezas de oro de la Cabeza India. [20] Leach aprobó los diseños sujetos a algunas "mejoras" que Barber quería hacer. [18] El Director de la Casa de Moneda le escribió al Superintendente Landis el 26 de septiembre,

Deseo que esto se realice tan pronto como sea posible, ya que tengo la obligación ante el Presidente de tener varias miles de piezas acuñadas para el primero del próximo noviembre y quiero que se preparen suficientes matrices de águila para que se puedan suministrar un par de pares como mínimo a Denver y San Francisco. El cuarto de águila se acuñará solo en su institución.

^[2]

[18] Después de haber comenzado la producción de las nuevas monedas, Bigelow recibió una muestra de cada una; se las mostró a Pratt, quien le escribió a su madre: "Han `robado puntos´ de mi diseño en la casa de la moneda. Dejaron que su troquel lo estropeara, lo cual hizo muy bien ... pero trataron de retocarlo y lo desordenaron. Con unos pocos golpes hábiles, el carnicero o herrero [Barber] que está a la cabeza de las cosas allí, lo cambió de algo de lo que yo estaba orgulloso a algo [de lo] que estoy avergonzado ". [21]

Diseño[editar]

El águila media y el cuarto de águila son idénticas en diseño, y son únicas en moneda americana al tener diseños incuse (grabado, en contraposición a bajorrelieve). [22] El anverso presenta la cabeza de un hombre nativo americano, con un tocado y mirando hacia la izquierda. Las iniciales del diseñador, BLP, se encuentran justo arriba de la fecha. El revés presenta un águila en pie en un manojo de flechas, su garra izquierda sosteniendo una rama de olivo en su lugar. La marca de acuñación se encuentra a la izquierda de las puntas de flecha. [23]

Aunque el diseño de Saint-Gaudens para el águila tenía representada la libertad en un tocado de estilo indio, no se hizo ningún intento para que sus rasgos parecieran ser de nativos americanos. Según el numismático Mike Fuljenz en su libro sobre monedas de oro estadounidenses de principios del siglo XX, el anverso del águila presentaba "La dama de la libertad coronada con un extravagante `cubrecabezas´ diseñado para parecer un tocado indio". [24] Hasta que acuñaron las piezas de Saint-Gaudens y Pratt, solo el Jefe de Acuñación y Grabado, James Longacre, había intentado representar a los indios en moneda circulante estadounidense (en la década de 1850), con su centavo indio y diseños de princesa india para el dólar de oro y piezas de tres dólares . Después de Pratt, solo la representación de James Earle Fraser de un indio en 1913 sobre el níquel de Buffalo aparecería hasta la llegada en 2000 del dólar de Sacagawea. [24]

El historiador de arte Cornelius Vermeule en 1970 rechazó las quejas hechas en el momento de la emisión de que el indio era demasiado delgado: "el indio está lejos de estar demacrado, y las monedas muestran más imaginación y osadía de diseño que casi cualquier otro problema en la historia americana. Pratt merece ser admirado por sus medallas y monedas." [25] Vermeule sugiere que el diseño de Pratt ha "marcó una transición, en el 'demacrado' indio al menos, al naturalismo". [25]

Breen sugiere que las superficies hundidas eran similares a las de las monedas de la Cuarta Dinastía de Egipto. Bajo la Ley de la Casa de la Moneda de 1792, el anverso debía llevar una "impresión emblemática de la Libertad"; señala que un nativo americano en el anverso era particularmente apropiado "porque después de todo, los indios eran pueblos libres antes de que las leyes del hombre blanco los convirtiera en ciudadanos de tercera clase" y sugiere que el águila de Pratt, antes de ser modificada por Barber, era "digna de JJ Audubon ". [26]

Producción, circulación, y coleccionismo[editar]

Los dados para la media águila fueron enviados a las casas de moneda en Denver y San Francisco; ambas casas de moneda occidentales informaron dificultades para golpear las piezas nuevas. Landis escribió a sus semejantes en las otras casas de moneda, avisándoles que los cospeles, o espacios en blanco, tenían que ser lincelados muy ligeramente para golpear correctamente. Las nuevas monedas resultaron ser más delgadas que las monedas anteriores de su denominación, debido a que el campo se elevó por encima del diseño. Esto significaba que las máquinas clasificadoras automáticas no podían clasificarlas de manera confiable cuando se mezclaban con monedas anteriores. [27]

Las nuevas piezas de oro entraron en circulación a principios de noviembre de 1908, atrayendo algunos comentarios negativos. [28] El numismático de Filadelfia Samuel Chapman le escribió a Roosevelt a principios de diciembre para criticar las nuevas monedas. Las hendiduras en las nuevas monedas albergarían suciedad y gérmenes, argumentó Chapman; las monedas podrían ser fácilmente falsificadas tallando un disco de metal. No podían apilarse adecuadamente, y en todo caso no eran apuestos, con el indio "demacrado". [29]

Según el historiador numismático Roger Burdette, "la carta de Chapman causó consternación en la Casa Blanca". [30] El presidente preparó una respuesta en la que se expresó con firmeza a Chapman, pero Bigelow lo persuadió para que sustituyera una letra más suave por la firma de Bigelow, defendiendo las nuevas monedas. [31] La carta de Bigelow responde a la queja de Chapman sobre el indio: "La respuesta a esto es que la cabeza fue tomada de una fotografía reciente de un indio cuya salud era excelente. Tal vez el Sr. Chapman tiene en mente el tipo de indio más gordo pero menos característico visto a veces en las reservas ". [32] Chapman escribió otra vez, y publicó la correspondencia en la prensa numismática, pero nadie en el pato cojo Roosevelt White House se molestó en responder, según Burdette, "las nuevas monedas se emitieron y se mantendrían como estaban durante veinticinco años, o hasta que el Congreso lo ordene cambiar ". [31] Leach le escribió a Bigelow el 2 de enero de 1909: "Me divirtió un poco su ataque salvaje y me hubiera gustado haber estado en posición de responder a esta crítica injusta. Sin embargo, me complace decir que las críticas adversas a las monedas es una excepción. Me siento muy satisfecho con el resultado." [33]

Tanto la mitad como el cuarto águila se acuñó cada año hasta 1915. Mientras que el "dinero duro" circuló en cantidad en el Oeste, en el Este los billetes de banco eran mucho más comunes. Un uso común de las pequeñas piezas de oro era como regalos de Navidad: las piezas se producían en varias mentas a fines de año, se compraban en bancos en diciembre y volvían a las bóvedas a fines de enero. El establecimiento del Sistema de la Reserva Federal en 1913 aumentó la circulación de los billetes de banco, y la Casa de la Moneda dejó de acuñar águilas negras después de 1915 y la mitad de las águilas después de 1916. [34] Un factor adicional fue el descontento económico causado por la Primera Guerra Mundial, causando un aumento de los precios del oro y monedas hechas de ese metal para desaparecer de la circulación. Después de la guerra, el oro no regresó a la circulación, y la mayoría de las monedas de oro acuñadas eran águilas dobles, usadas para transacciones internacionales y respaldo de certificados de oro. [35]

El cuarto águila se mantuvo popular como un regalo de Navidad, pero inicialmente no volvió a la producción ya que el tesoro tenía existencias de las piezas de los años anteriores a la guerra. Este excedente se disipó lentamente, ya que los donadores preferían el águila de cuarto de Liberty Head más vieja que había sido golpeada hasta 1908. Con las piezas de Liberty Head cada vez más raras y adquiriendo un valor premium por encima de la cara, el cuarto águila finalmente fue acuñada nuevamente en 1925, principalmente para ser dado como regalos. [36] El águila del cuarto de 1925 fue atacada solo en Denver, y luego fue acuñada desde 1926 hasta 1929 solo en Filadelfia. [37] Con el colapso económico que comenzó la Depresión, el cuarto águila no fue requerido en el comercio, y la Casa de la Moneda detuvo la producción. [34]

El medio águila no fue acuñado de nuevo hasta 1929, en Filadelfia. Las monedas de esa fecha tienen una rareza que no se refleja en la acuñación de 668,000, ya que pocas ingresaron al comercio. Las monedas de oro no liberadas se derritieron a mediados de la década de 1930, junto con las retiradas de bancos y propietarios privados, después de que el presidente Franklin Roosevelt pusiera fin a la emisión de monedas de oro en 1933. Las acciones de Roosevelt pusieron fin a la serie del cuarto y la mitad del águila. comenzado en 1796 y 1795, respectivamente. [38] [39] [40]

Solo hay 15 cabezas de águilas indias diferentes de cuarto por fecha y marca de ceca; la clave es el 1911 alcanzado en Denver (1911-D), que el Libro Guía 2014 de las Monedas de los Estados Unidos tiene un valor de $ 2,850, incluso en condiciones de FV (muy bien circuladas o 20 en la escala de estado de ceca). [37] La serie de la mitad del águila es más larga; 24 piezas por fecha y marca de ceca. La entrada final, 1929 es la fecha clave para la serie de la mitad del águila, seguida por la 1909-O, acuñada en la Casa de Moneda de Nueva Orleans en su último año de funcionamiento. [22]

Referencias[editar]

↑ Leach, 1917, p. 381.
↑ Burdette, 2006, p. 333.

Akers, David W. (2008). Un Manual de Monedas de Oro del siglo XX, 1907@–1933 (2.º ed.). Irvine, Cal.: Zyrus Prensa. A Handbook of 20th Century Gold Coins, 1907–1933 (2nd edición). Irvine, Cal.: Zyrus Press. 2008. ISBN 978-1-933990-14-9.
Bowers, Q. David (2004). A Guide Book of Double Eagle Gold Coins. Atlanta, Ga.: Whitman Publishing. 2004. ISBN 978-0-7948-1784-8. Atlanta, Ga.: Whitman Publicando.
Breen, Walter (1988). Walter Breen's Complete Encyclopedia of U.S. and Colonial Coins. New York, N.Y.: Doubleday. 1988. ISBN 978-0-385-14207-6. Nueva York, N.Y.: Doubleday.
Burdette, Roger W. (2006). Renacimiento de americano Coinage, 1905@–1908. Caídas grandes, Va.: Seneca Prensa de molino L.L.C. Renaissance of American Coinage, 1905–1908. Great Falls, Va.: Seneca Mill Press L.L.C. 2006. ISBN 978-0-9768986-1-0.
Fuljenz, Mike (2010). Indian Gold Coins of the 20th Century. Lumberton, Tex.: Subterfuge Publishing. 2010. ISBN 978-0-9819488-9-8. XX. Lumberton, Tex.: El subterfugio que Publica.
Hobson, Walter (1971). Historic Gold Coins of the World. Garden City, N.Y.: Doubleday and Co. 1971. ISBN 978-0-385-08137-5. Ciudad de jardín, N.Y.: Doubleday Y Co.
Lange, David W. (2006). History of the United States Mint and its Coinage. Atlanta, Ga.: Whitman Publishing. 2006. ISBN 978-0-7948-1972-9. Atlanta, Ga.: Whitman Publicando.
Lixivia, Frank (1917). Recollections of a Newspaperman. San Francisco, Cal.: S. Levinson. 1917. San Francisco, Cal.: S. Levinson.
Moran, Michael F. (2008). Cambio llamativo: La Colaboración Artística Grande de Theodore Roosevelt y Augustus Santo-Gaudens. Atlanta, Ga.: Whitman Publicando. Striking Change: The Great Artistic Collaboration of Theodore Roosevelt and Augustus Saint-Gaudens. Atlanta, Ga.: Whitman Publishing. 2008. ISBN 978-0-7948-2356-6.
Taxay, Don (1983). The U.S. Mint and Coinage (reprint of 1966 edición). New York, N.Y.: Sanford J. Durst Numismatic Publications. 1983. ISBN 978-0-915262-68-7. (reimpresión de 1966 ed.). Nueva York, N.Y.: Sanford J. Durst Numismatic Publicaciones.
Vermeule, Cornelius (1971). Numismatic Art in America. Cambridge, Mass.: The Belknap Press of Harvard University Press. 1971. ISBN 978-0-674-62840-3. Cambridge, Masa.: El Belknap Prensa de Harvard Prensa Universitaria.
Yeoman, R. S. (2013). A Guide Book of United States Coins (The Official Red Book) (67th edición). Atlanta, Ga.: Whitman Publishing. 2013. ISBN 978-0-7948-4180-5. () (67.º ed.). Atlanta, Ga.: Whitman Publicando.

Enlaces externos[editar]

Artículo en febrero de 1909. El Numismático discute las nuevas piezas de oro y contiene la correspondencia de Chapman.

[FOOTNOTELeach1917381-1] Leach, 1917, p. 381.

[FOOTNOTEBurdette2006333-2] Burdette, 2006, p. 333.

[1]

[2]