Usuario:Gwyran/Taller/tmp

Hola Romulanus. Te escribo tras leer ésta anotación tuya porque comprendo que debe ser muy frustrante que, tras elaborar y consensuar la redacción de una propuesta, aparezcan votos y argumentos contrarios de personas que no aparecieron por el debate. En mi caso, estaba fuera del «núcleo» de Wikipedia cuando se redactó el texto (vamosː que editaba algún artículo y corregía algún vandalismo, pero no estaba al tanto del café o las votaciones en curso). Cuando ví el proyecto, hice ésta anotación, pero me indicastes —con todo el derecho del mundo— que esto no entraba en el objeto de la votación. Podría haber insistido en «reabrir el melón» tardíamente, pero creo que un usuario, o varios, tienen pleno derecho a abrir una votación con la amplitud o restricción que deseen y me parecía un acto de filibusterismo llegar en ese momento e insistir en poner la propuesta patas arriba para adaptarla a mi criterio. Quizá me he equivocado; no lo sé.

De todos modos, creo que hay elementos muy válidos en lo que se propone, como la no creación de categorías «Categorías de» o el asunto de los singulares y los plurales, y cuento con que puedan aprovecharse, si presente la votación no prospera, en futuros (y espero que próximos) intentos. Un saludo, y gracias por el trabajo.