Usuario:Barri/Taller/combravo

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La Comisión Asesora Presidencial sobre el sistema de Pensiones también llamada Comisión Bravo por su presidente David Bravo, fue un grupo de trabajo convocado por la Presidenta Michelle Bachelet para orientar mejoras al sistema de pensiones de Chile.

Historia[editar]

El 29 de abril del 2014, la Presidenta Michelle Bachelet, crea la Comisión Asesora Presidencial sobre el Sistema de Pensiones, con el objeto de:[1]

"estudiar el Sistema de Pensiones establecido en el Decreto Ley N°3.500 de 1980 y en la Ley N°20.255 de la Reforma Previsional de 2008, realizar un diagnóstico acerca del actual funcionamiento de estos cuerpos normativos y elaborar propuestas destinadas a resolver las deficiencias que se identifiquen"

Para ello se conformó un comité de expertos, 15 chilenos y 9 extranjeros, los que trabajaron durante aproximadamente 16 meses y entregaron su informe final en septiembre de 2015.

A partir de los resultados, en diciembre de 2015 se nombró un comité de ministros para entregar una propuesta de Reforma del Sistema de Pensiones. Integrantes:

Integrantes[editar]

Los miembros de esta comisión fueron:[2]

  • David Bravo
  • Cecilia Albala
  • Hugo Cifuentes
  • Regina Clark
  • Martín Costabal
  • Carlos Díaz
  • Christian Larraín
  • José Luis Ruiz
  • Ricardo Paredes
  • Marcela Ríos
  • Claudia Robles
  • Claudia Sanhueza
  • Jorge Tarziján
  • Sergio Urzua
  • Andras Uthoff
  • Orazio Attanasio
  • Nicholas Barr
  • Fabio Bertranou
  • Costas Meghir
  • Carmelo Mesa-Lago
  • Olivia Mitchell
  • Verónica Montecinos
  • Leokadia Oreziak
  • Joakim Palme

Recomendaciones principales[editar]

1. Tres propuestas globales. La primera o A, mantiene ahorro obligatorio en AFP con cambios puntuales. La segunda o B, propone modelo mixto en la parte contributiva para crear un componente de seguridad social y mantiene el Pilar Solidario. La tercera o C, plantea un sistema de reparto.

2. Subir la edad de jubilación a 67 años e igualarla para hombres y mujeres (tasa unisex). En el caso de las mujeres, sería para las nacidas desde 1970. La propuesta específica sólo fue rechazada por seis de las ocho mujeres del grupo.

3. Dadas las diferencias salariales y los períodos de lagunas previsionales que, en promedio, son mayores en las mujeres, se propone generar tablas de cálculo de la pensión distintas para hombres y mujeres. Hoy se utiliza la misma.

4. Aumento del actual límite o tope imponible de 73,2 UF a 109,8 UF. Esta propuesta apuntaría a elevar la cotización obligatoria de quienes tienen mejores ingresos y que no participan del ahorro previsional voluntario.

5. Aumento gradual de 4% en las tasas de cotización, con cargo al empleador. Los partidarios de mantener el sistema de AFP plantearon destinar un 3% a la cuenta individual y el 1% restante para financiar un fondo solidario.

6. Creación de un Fondo de Seguridad Social con el excedente de cotización de 4%. Los partidarios del modelo mixto proponen que el adicional vaya a un fondo que mejore las pensiones actuales del Pilar Solidario y también privadas.

7. Modificación al sistema de multifondos, reduciendo los cinco portafolios actuales a sólo tres. La propuesta, que no tiene mayoría, propone un fondo riesgoso, uno moderado y uno conservador, con mayores límites de riesgo en el primer caso.

8. Flexibilización del calendario de cotización obligatoria de los trabajadores independientes y a honorarios. La comisión propone con mayoría mantener la obligación de ahorro previsional desde 2016, pero graduar nuevamente la tasa de cotización para evitar un shock en ese sector laboral.

9. Modificar las normas del pago y uso de seguros asociados a la cotización previsional para los independientes. Se busca que accedan a las prestaciones del seguro de accidentes del trabajo y enfermedades profesionales cuando hayan pagado cotizaciones mensuales o en la Operación Renta.

10. Creación de una administradora de fondos de pensiones sin fines de lucro o de perfil estatal. Esta propuesta tendría una mayoría moderada y apuntaría a generar competencia en la gestión de los ahorros y servicios al cotizante.

Referencias[editar]

  1. COMISIÓN ASESORA PRESIDENCIAL PARA EL SISTEMA DE PENSIONES (2016). «PROYECTOS FONDO PARA LA EDUCACIÓN PREVISIONAL 2016» (pdf). Consultado el 17 de enero de 2019. 
  2. «Comisionados». Consultado el 17 de enero de 2019. 

Enlaces externos[editar]

  • Barri/Taller/combravo
    Información general

    Chile en 2015 Sistema de Pensiones Segundo gobierno Bachelte?