Usuaria discusión:Chcarmen

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Jesús de las Cuevas

Hola, Chcarmen, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jesús de las Cuevas en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Luis1970 (discusión) 03:39 30 jul 2009 (UTC)

Hola Luis, decidí añadir el artículo al buscar este autor en la wikipedia y ver que no existía un artículo sobre él, aunque sí existe uno sobre su hermano José de las Cuevas Velázquez-Gaztelu, junto al que escribió obras tan importantes dentro de la escuela de la "nueva narrativa andaluza de posguerra" como Historia de una finca, que, aunque no sea conocida por el gran público, tiene una calidad literaria y documental impresionante, por ello quisiera (cuando tenga tiempo para hacerlo en condiciones) escribir también una entrada dedicada a esta novela. No existe mucha documentación en Internet sobre este autor, por ello creo que la entrada en la wikipedia es fundamental aunque podría ser más completa, para ello tendré que documentarme en hemerotecas, ya que como digo, la información disponible en internet es muy escasa. Lo que sí creo necesario es editar el título de la entrada para que figure el nombre completo (Jesús de las Cuevas Velázquez Gaztelu), aunque, al ser mis colaboraciones en la wikipedia muy recientes y escasas, aún no sé cómo hacerlo. Tendré en cuenta la información sobre el mentor. Muchas gracias por el comentario, aunque reitero que, en mi opinión sería una pena borrar el artículo, la obra de este autor me parece muy importante, a pesar de ser un "gran desconocido". Un cordial saludo, --CHc (discusión) 12:30 31 ago 2009 (UTC)

En general, la plantilla no fue defendida en ningún espacio, si dices que es importante, deberían existir fuentes verificables que zanjen el asunto, si no las hay, poco y nada se puede hacer, nuestra política de relevancia enciclopedica es bastante clara en ese aspecto, saludos Oscar (discusión) 00:07 10 sep 2009 (UTC)