Usuario discusión:Despree

Posible violación de derechos de autor en La batalla de Sigüenza

Hola, Despree.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo La batalla de Sigüenza, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retiradoy un aviso de posible violación de copyright se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Mutari 17:02 22 oct 2007 (CEST)

¿Qué tengo que hacer para que se retire este aviso totalmente improcedente, pues el autor del artiuclo de "El País" es el mismo que el de Wikipedia, es decir, yo mismo.

Jaime Despree

Saludos Despree,

el aviso es totalmente correcto, puesto que resulta ser imposible saber a simple vista si un usuario anónimo usa un apodo real o ficticio, si le representa o si está suplantando a otro. Por otro lado, si quiere solucionar el conflicto de derechos, puesto que la página El País protege los artículos publicados en sus páginas, le ruego que se vuelva a leer el aviso que le puse antes y verá el apartado Wikipedia:Autorizaciones.

Saludos cordiales,

Mutari 11:44 5 dic 2007 (CET)

Spam

Hola, Despree. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. —Chabacano(‽) 17:55 18 feb 2008 (UTC)

La wikipedia no es una fuente primaria. Por favor, no publiques enlaces a libros que hayas escrito tú mismo, colgados en tu página personal. Si tu investigación es lo suficientemente notable, entonces otras personas los añadirán a la wikipedia --Enric Naval (discusión) 18:51 19 feb 2008 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Todas tus contribuciones han consistido en enlaces para promocionar tu trabajo, sea editado o en Internet, y en tu única aportación medianamente constructiva (aunque deficiente), Batalla de Sigüenza, parece claro que la intención última era que apareciera tu nombre en la bibliografía. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:20 6 nov 2010 (UTC)

Todo este artículo está basado en mi libro "La batalla de Sigüenza", incluida la cronología diaria, ya que mi ensayo está estructurado como "Diario". Mi libro es ya de sobra conocido y citado, pero nadie me pide permiso ni me lo comunica. El autor de este artículo debería haberme citado él mismo en la bibliografía, pues lo único que ha hecho ha sido resumir los hechos, pero es significativo que cite el "día de la semana", tal y como aparece en mi libro. Es increíble que siendo yo el autor de la investigación original en torno a la batalla de Sigüenza, no haya podido revindicar ninguna autoría y ni siquiera se me permitió publicar la reseña, aludiendo plagio!!! ¿Plagio de mí mismo? En fin, aprovecho para felicitar al autor de esta reseña por lo bien que ha resumido mi arduo trabajo de investigación, entrevistas y redacción. De todas formas estoy acostumbrado a que se me ignore, pero se supone que los historiadores deberíamos formar una comunidad intelectual dispuesta a compartir nuestras laboriosas investigaciones sin celos profesionales u omisiones imperdonables. Recientemente se ha publicado un ensayo sobre la represión franquista en Guadalajara, en el que se cita profusamente mi libro, pero me he enterado de forma indirecta y por supuesto no he recibido ninguna notificación de su autor, pese a tener una página web y correo visible. Por tanto el incluir mi nombre en la bibliografía es simplemente una cuestión de justicia y ni mucho menos “span”, pero, como decía, ya estoy acostumbrado. Hagan lo que les parezca bien que me tiene totalmente sin cuidado. El libro está agotado y no tengo ningún estímulo para reeditarlo.