Ir al contenido

Usuario discusión:Condottieri

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Hola, Condottieri. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.

Violación de derechos de autor en Mujer Sosteniendo una Balanza - Johannes Vermeer

[editar]

Hola, Condottieri.

Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Mujer Sosteniendo una Balanza - Johannes Vermeer, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Escarlati - escríbeme 02:40 9 ago 2007 (CEST)

Licencias, blogs, enciclopedias

[editar]

Hola, Condottieri. La licencia que figura en el blog Homo Hominis Lupus es una Creative Commons License que no permite ni la distribución comercial ni la obra derivada, lo que resulta incompatible con la nuestra que debe ser GFDL o Creative Commons-SA-BY, que si las permite. Además las colaboraciones en wikipedia no permiten comprobar si eres tú realmente el autor del texto. Es por ello que no es una buena idea copiar y pegar textos de internet. En todo caso la información debe ser enciclopédica y no ser fuente primaria, y los textos que no pueden ser avalados por fuentes, a más de poder ser ensayísticos, cosa que wikipedia no es, no son admitidos en este sitio.

Por otra parte el formato y la procedencia de la imagen (que tiene que estar subida en wikimedia commons) tampoco era correcta. Arriba te dejo una serie de enlaces útiles que pueden ayudarte a rehacer el artículo, a ser posible, cambiándolo para que se adapte a los estándares de wikipedia, que es, ante todo, una enciclopedia y no un lugar para publicar textos de pensamiento u opinión originales, para los que sí está pensado un blog. Una buena práctica sería que miraras uno de los cuadros que ya tenemos en wikipedia y darle una forma y un contenido similar, adaptándose a los estándares habituales. Como ejemplo, puedes mirar La encajera. Fíjate, por ejemplo, que se relacionan las fuentes de las que se obtiene la información, que necesita estar acreditada por autores relevantes, que hay una ficha de cuadro que utilizamos siempre en este tipo de artículos, etc. Bueno, disculpa la parrafada y te invito a que colabores aportando a wikipedia. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 11:22 9 ago 2007 (CEST)

Spam

[editar]

Hola, Condottieri. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. {Net'ito} 17:01 11 jun 2008 (UTC)[responder]


No he puesto ningún vínculo que pueda ser considerado como Spam. En ningún momento los vínculos ingresados ahora incluyen ninguna actividad publicitaria o comercial. Y si amplian información útil de los artículos que edite. Saludos. Condottieri--condottiero (discusión) 17:05 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Spam

[editar]

Hola, Condottieri. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. {Net'ito} 18:23 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Spam

[editar]

Netito777,

Estoy en absoluto desacuerdo con el arbitraje realizado en la edición que hizo del artículo "[Cien años de Soledad]".

Motivo principal:

1. Eliminó el enlace que creé en el área de "enlaces externos" pero no eliminó otros creados con contenidos similares. Contenidos que usted "desaconseja" utilizar pero abusa de su poder de arbitraje al eliminarlo. ¿Sabe qué significa desaconsejar y las implicaciones que esto conllevan?

Por ese motivo le exijo que elimine inmediatamente los otros enlaces externos que "violan" los "consejos" editoriales que usted ha malinterpretado de Wikipedia o que reconozco ha cometido su error y de marcha atrás a la edición inadecuada que usted hizo. El vínculo que ingresé no incluye ningún enlace con propósitos publicitarios y/o distribución masiva a un sitio web específico.

Usuario:Condottieri



Hola, Condottieri. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Especialmente, desaconsejamos la inclusión de enlaces a blogs, foros o sitios de fans; no importando si el enlace carece de interés comercial.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. {Net'ito} 05:17 23 oct 2008 (UTC)[responder]

Enlaces eliminados... y no ande exigiendo nada sin política en mano... quizá sería bueno que revise sus modales. {Net'ito} 21:54 23 oct 2008 (UTC)[responder]