Ir al contenido

Usuario:Ludwig vanVader

De Wikipedia, la enciclopedia libre

Grandes Sistemas Tecnológicos

[editar]
NYC Times Square wide angle

Introducción

[editar]

Según Thomas Hughes, los grandes sistemas tecnológicos son la visión superadora de determinismo y constructivismo.

Los sistemas tecnológicos son componentes heterogéneos, como artefactos físicos, organizaciones, componentes incorpóreos de tales organizaciones, dispositivos y recursos naturales. Los componentes se interconectan en una red de relaciones controladas por un sistema central y los límites del sistema se definen en función de lo controlable.[1]

El objetivo de los sistemas tecnológicos son resolver un problema tecnológico. Aunque la historia de la tecnología se ha centrado habitualmente en el estudio de los instrumentos, herramientas y máquinas, con una visión acumulativa lineal. Mientras los artefactos tecnológicos se van reemplazando dado el nivel de innovación y eficiencia técnica, los estudios CTS y su orientación constructivista, usan el análisis historiográfico con una utilidad didáctica.

La historia de la tecnología se emplea desde este enfoque con tres objetivos:

  1. Manifestar la noción de determinismo tecnológico.
  2. Utilizar el análisis de casos históricos para ilustrar las nuevas perspectivas constructivistas
  3. Observar el desarrollo historico de las relaciones ciencia y tecnología.

Se hablará también acerca del determinismo y el constructivismos brevemente para tener una noción base y así poder ahondar las características de los grandes sistemas tecnológicos.

Determinismo

[editar]

Bajo la perspectiva de Marshall, podemos decir que el determinismo tecnológico, se puede atribuir a dos definiciones independientes entre sí, entre estas se puede considerar desde la perspectiva de los filósofos que el determinismo tecnológico a un proceso autónomo de desarrollo, el cual hace caso omiso a todo factor exento a la tecnología. Esto quiere decir, que “se determina por una lógica interna”. Otra definición, bajo la visión de los historiadores se puede definir como la tesis que sostiene que “la tecnología determina en el curso de la historia”[2]


Constructivismo

[editar]

El constructivismo tecnológico se puede determinar como una innovación tecnológica la cual se forma a causa de una resolución a un problema que se dan entre diferentes conflictos de interés. El constructivismo permite comprender como la sociedad empuja el desarrollo de la tecnología, donde eclosionan diferentes modelos, entre estos están los modelos Construcción Social (SCOT) de Bijker Pinch, el modelo Actor- red de Lautor Callon y Sistemas tecnológicos de Thomas Hughes. Una vez que se llega a un acuerdo, se crean procesos de innovación, generando estabilidad del entramado sociotécnico y la desaparición del problema, hasta que se genere una nueva correlación de fuerzas.[3]


Una vez ya entendido lo que es el determinismo y el constructivismo, podemos darnos cuenta que los periodos creación, cambio, estabilidad y declive. Eso quiere decir que es una unidad de análisis el sistema de componentes heterogéneos integrados en una red.

Modelos co-evolutivo y características

[editar]

En los estudios sociales actuales de la tecnología existe un categórico rechazo hacia todas las variantes del determinismo tecnológico. Dado lo anterior se han elaborado diversos “modelos co-evolutivos” de interpretación conjunta de los fenómenos técnicos y sociales. Guille, por ejemplo, postula que, al no existir una relación directa de causa entre los acontecimientos técnicos y sociales, se deben estudiar las conexiones variables y complejas entre ambas dimensiones. Se señala que la actividad científica, la invención y la innovación, son fases diferentes del desenvolvimiento tecnológico. Si se esclarece este tipo de interrelaciones, quedará neutralizado el mecanismo determinista. La propuesta de Hughes acerca del “sistema tecnológico” como estructuras que conjugan diversos factores. Analizar esta definición cómo el cambio tecnológico involucra etapas, actores y actividades diferenciados. Según Hughes la fase de “invención” prevalecen los cambios radicales, la libertad creativa y el protagonismo de los inventores. En la etapa de “desarrollo”, hay preeminencia de los pequeños cambios que perfeccionan la innovación bajo la guía del empresario. Afianzado en la “innovación” debido a la mayor gravitación que asume la organización y la comercialización de los nuevos productos. En la “transferencia” se procesa la adaptación del producto al mercado y se generalizan los problemas legales de la nueva tecnología. Durante la “estilística” de diseño se agregan los componentes artísticos y en la “competencia” se optimiza la forma de fabricación.[4]


Fases de los Sistemas Tecnológicos

[editar]

Los sistemas tecnológicos tiene tres fase, destacados por el protagonismo de la acción social y diferentes grupos:

Desarrollo Sistemas Tecnológicos

Lo característico de estas fases es que no solo da cuenta de la innovación tecnológica, sino de la estabilidad y declive, donde tiene la necesidad de nuevas herramientas y conceptos metodológico.

Frontera de posibilidades de producción, ejemplo para cambio tecnológico

Componentes metodológico de Thomas Hughes

[editar]

Los aportes mas destacados de Thomas Hughes son momentum y Contrasaliente.

Inercia o Momentum

[editar]

El momentum es una alternativa al determinismo tecnológico y sostiene que es un concepto interpretativo más valioso que el determinismo o el constructivismo, evitando el extremismo entre estos términos, presentando una explicación compleja, flexible, dependiendo del tiempo y persuasiva del cambio tecnológico. Además, es sensible a las desordenadas complejidades de la sociedad y la cultura. El concepto significa que el desarrollo social configura y es configurado por la tecnología. Todo sistema alcanza en un Momentum o impulso tecnológico, El cual se puede entender de dos maneras, la primera se puede entender como la interacción de la tecnología y la sociedad, siendo ésta modificada por la introducción de una nueva tecnología de modo irreversible; y la segunda forma de entenderlo es que la propia sociedad controla como se utiliza una tecnología desarrollada, por ejemplo, la energía nuclear. En pocas palabras el sistema configura a la sociedad y la sociedad configura el sistema.[5][6]

Saliente Inverso o Contrasaliente

[editar]

Son zonas de desequilibrio en el crecimiento desigual de los sistemas, pues en el desarrollo los sistemas presentan contrasalientes con las mismas caracteristicas de la linea de fuego: Irregularidad, información parcial y cualidades imprescindibles.[7]

Referencias

[editar]
  1. «Thomas Hughes». 14 de julio de 2009. Consultado el 7 de julio de 2016. 
  2. Dieguéz, Antonio (08,2005). «El determinismo tecnológico: indicaciones para su interpretación». Argumentos de Razón Técnica. Consultado el 05/06/2016. 
  3. «Determinismo». 9 de julio de 2009. Consultado el 7 de julio de 2016. 
  4. Katz, Claudio. «Anti-determinismo “co-evolutivo” pp. 44-49». Determinismo tecnológico y determinismo histórico-social. 
  5. «Thomas Hughes». 14 de julio de 2009. Consultado el 7 de julio de 2016. 
  6. «Technological momentum». Wikipedia, the free encyclopedia (en inglés). 10 de septiembre de 2015. Consultado el 7 de julio de 2016. 
  7. «Thomas Hughes». 14 de julio de 2009. Consultado el 7 de julio de 2016.