Travunia

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Travunia y los demás principados eslavos de la región en el IX. Travunia aparece en el centro en color verde.

Travunia (en serbocroata: Травунија/Travunija; en griego antiguo, Τερβουνία, Terbounía; en latín, Tribunia) fue un principado eslavo meridional del Medievo que formó parte de la Serbia medieval (850-1371) y luego de la Bosnia tardomedieval (1373-1482). El título principesco fue hereditario de varios linajes, a menudo emparentados con la dinastía reinante de cada momento. La región quedó bajo dominio otomano en 1482. Su capital estaba en la ciudad de Trebinje.

En los siglos IX y X, la župa de Travunia estuvo en manos de la familia Belojević, que la administró durante el reinado del príncipe Vlastimir (830-850), de la dinastía Vlastimirović. Al fallecer el último vástago de esta, Časlav, el principado se desintegró y los búlgaros y bizantinos se adueñaron de sus provincias. En 1034, Esteban Vojislav (fundador de la dinastía Vojislavljević) incitó a la rebelión y se alzó contra los bizantinos, proclamándose «príncipe de los serbios»; gobernó desde Doclea. A principios del siglo XII, Desa, de la dinastía Vukanović, se apoderó de la región; luego esta pasó a poder de la dinastía Nemanjić (1166-1371) y sus señores fueron bien parientes de los soberanos, bien colaboradores estrechos de estos (a menudo jefes militares), entre los que destacaron los del linaje Vojinović. Tras la derrota de Nicolás Altomanović, señor de una gran provincia durante la caída del Imperio serbio, en 1373, sus propiedades se dividieron entre el príncipe Lazar Hrebeljanović de Serbia, Đurađ I Balšić de Zeta y el ban Tvrtko I Kotromanić de Bosnia. Trebinje quedó en poder de la Corona bosnia, administrada por la familia Pavlović hasta que en 1435 pasó a integrarse en el Ducado de San Sava de la familia Kosača, vasalla de los otomanos. Finalmente el territorio fue anexado por estos en 1482, que hicieron de él el nuevo Sanjacado de Herzegovina.

Historia[editar]

Alta Edad Media[editar]

Los eslavos invadieron los Balcanes durante el reinado de Justiniano I (527-565); cien mil de ellos atacaron Tesalónica. Los esclavenos se asentaron en la zona occidental de la península, mientras que los antes lo hicieron en la parte oriental.[1]​ Los esclavenos talaron Tracia en el 545 y nuevamente al año siguiente. En el 551, los eslavos atravesaron Niš camino de Tesalónica, pero luego se desviaron hacia Dalmacia. En el 577, unos cien mil de ellos llegaron a Tracia e Iírico, saquearon las ciudades y se establecieron en la zona.[2]Carlomagno, rey de los francos desde el 768 hasta su muerte en el 814, expandió su reino e hizo de él un imperio que incorporó gran parte de la Europa occidental y central.[3]​ Dalmacia, que estaba al sureste del imperio franco, estaba en manos de croatas y serbios.[4]​ Radoslav de Serbia o su hijo reinaban en las tierras serbias durante los levantamientos (819-822) de Ljudevit Posavski contra los francos. Según los Annales regni Francorum, en 822 Ljudevit abandonó su capital de Sisak para marchar a los territorios de los serbios, que controlaban gran parte de Dalmacia (ad Sorabos, quae natio magnam Dalmatiae partem obtinere dicitur), aunque John Fine cree que entre las tribus eslavas de la zona probablemente no abundaban los serbios y las fuentes bizantinas carecían de información fiable sobre el norte de la región.[5][6]​ Al usar el término «Dalmacia» en 822 y 833, los autores de los anales francos en realidad se referían a una zona más amplia que la que abarca estrictamente el nombre.[7]​ A finales de la década de 870, se creó el Thema de Dalmacia (thema Dalmatias), cuya capital fue Ragusa. Las ciudades que lo componían, como Dirraquio, no dominaban el interior y carecían de fuerza militar, por lo que Basilio I pagaba un impuesto de setenta y dos monedas de oro a los príncipes de Zahumlia y Travunia para protegerlas.[8][9]

«En la ciudad de Decatera empieza el señorío de Terbounia, que abarca hasta Ragusa, y que por le lado de la montaña linda con Serbia».
«Travunia (Terbounia) y Konavli están unidos. Sus habitantes provienen de los serbios sin bautizar, que vivían allí desde los tiempos del príncipe que huyó de la Serbia Blanca a las tierras del emperador Heraclius hasta los del príncipe de Serbia Vlastimer».
«Los príncipes de Travunia siempre han estado sometidos al príncipe de Serbia»
«Las ciudades más pobladas de Travunia y Konavli son: Travunia (η Τερβουνια), Vrm (το Ορμος), Risan (τα Ρισενα), Lukavete (το Λουκαβεται) y Zetlivi (του Ζετλεβε)».
Pasajes de De Administrando Imperio de Constantino VII (905-959)

Trebinje aparece mencionado por primera vez en la obra de Constantino VII (905-959) De Administrando Imperio, en el pasaje que describe la migración de los serbios y la geografía de sus tierras en el siglo VII,[10]​ si bien sigue habiendo disensión sobre la identidad de la población de la zona en el siglo VII, ya que parece que la obra bizantina indica el carácter político y cultural serbio[11]​ de los pobladores en una época posterior, el reinado de Časlav, en el siglo X.[12][13][14][15][16]

Travunia (Τερβουνια) era una provincia subordinada al principado serbio bajo la dinastía Vlastimirović. Su primer señor conocido fue Beloje, un conde que la gobernó en tiempos del príncipe Vlastimir (también posiblemente con Radoslav o Prosigoj, fl. 819). A mediados del siglo IX, Vlastimir casó a su hija con Krajina, el hijo de Beloje, a quien entregó la župa de Trebinje en calidad de feudo. El linaje de los Belojević heredó el gobierno de la región y Hvalimir y su hijo Čučimir siguieron administrándola bajo la autoridad de la Corona serbia. De 927 a 960, Časlav Klonimirović, el último de la dinastía Vlastimirović, dominó Travunia, que por entonces limitaba con Zahumlia al oeste, con la ciudad de Ragusa al suroeste, con Doclea al sur y con «Serbia» (en realidad, con las tierras de realengo, Rascia) al norte. Controlaba la costa desde Ragusa hasta la bahía de Kotor. Serbia se desintegró al morir Časlav y Doclea absorbió la mayor parte de Rascia junto con Zahumlia y Travunia.[17]​ El Catapanato de Ras bizantino se estableció durante el reinado de Juan I Tzimisces (969-976) para dominar la región.[18]​ Un sello de un strategos de Ras se ha fechado en el reinado de Tzimisces, lo que hace posible que el predecesor de este, Nicéforo II Focas, también gozase de autoridad en Rascia.[19][20]

En la década de 990, el zar búlgaro Samuel hizo dependientes de su autoridad a la mayoría de los estados balcánicos, incluidos Doclea y Zahumlia.[21]​ En 998, Samuel emprendió una gran campaña contra Jovan Vladimir para evitar una alianza bizantino-serbia. Cuando sus tropas llegaron a Doclea, Vladimir se retiró a las montañas; Samuel dejó parte del ejército al pie de estas y condujo al resto a sitiar la fortaleza costera de Dulciño. Intimó a Jovan Vladimir a que se rindiera para evitar el derramamiento de sangre, pero este se negó al comienzo, hasta que la defección de algunos nobles, que ofrecieron sus servicios a los búlgaros, debilitó la resistencia y el príncipe capituló. Jovan Vladimir fue desterrado a los palacios de Samuel en Prespa.[22]​ Las tropas búlgaras pasaron luego a Dalmacia, donde se apoderaron de Kotor y alcanzaron Ragusa. No pudieron tomar esta, pero devastaron las aldeas de su comarca. Atacaron seguidamente Croacia en apoyo de los príncipes rebeldes Krešimir III y Gojslav y avanzaron hacia el noroeste hasta Split, Trogir y Zara, antes de virar al noreste y atravesar Bosnia y Rascia camino de Bulgaria.[22]

Zona fronteriza entre Doclea y Travunia en la bahía de Kotor, con las iglesias de los siglos IX (en rojo) y X (en blanco)
Travunia entre los territorios de Constantino Bodin (finales del siglo X)

Los albores del siglo X trajeron una breve ocupación búlgara tras la conquista búlgara de Rascia, pero el príncipe Caslav restableció el Principado de Serbia en 931; su autoridad abarcó Travunia. Esta floreció durante el reinado del principal señor serbio de la Alta Edad Media: el de san Jovan Vladimir de Doclea y Travunia, a finales del siglo X y principios del XI. El engaño de Jovan Vladimir en 1016 permitió la recuperación de la zona por los bizantinos, que impusieron al antiguo príncipe Dragomir. Este fue asesinado en Kotor en 1018, lo que precipitó que los bizantinos ocupasen militarmente la región. Esteban Vojislav se alzó contra ellos en la década de 1030.[23]​ El príncipe de Zahumlia Liudevit influía en Travunia, región que también reclamaba para sí Esteban Vojislav. Este infligió una grave derrota a los bizantinos en Antivari y despachó a cincuenta cautivos griegos a desmoralizar al ejército de Liudevit, apostado en Klobuk. El hijo de Vojislav, Gojislav, dirigió al ejército de Doclea y venció con facilidad al del príncipe de Zahumlia, al que dio muerte. Esta victoria le permitió a Doclea adueñarse por completo de Travunia.

La muerte de Esteban Vojislav determinó la división de sus tierras entre sus cinco hijos.[24]​ Travunia le correspondió a Gojislav, que la gobernó brevemente desde Trebinje hasta que fue asesinado por los nobles de la región, que la entregaron a Domanek, hijo de Liutovid (1047-1050).[24]Mihailo I Vojislavljević lo expulsó y Saganek obtuvo el gobierno de Travunia.[24]​ Sin embargo, Domanek regresó y lo expulsó a su vez (1055).[24]​ El Imperio Bizantino organizó una ofensiva contra la inestable Doclea aprovechando la muerte de Esteban Vojislav.[24]​ Los cuatro hijos del difunto que aún vivían hicieron las paces y se coligaron para hacer frente a la agresión.[24]​ El tratado es el más antiguo que se conoce de la historia serbia.[24]​ Tras el acuerdo entre los hermanos, Radoslav penetró en Travunia y mató a Domanek.[24]​ Luego falleció la madre viuda, que había mediado entre los hermanos.[24]​ Sometió Travunia y le ofreció el principado a Radoslav, que lo rechazó, temiendo perder la župa de Luška (la futura Zeta).[24]​ Quizás Radoslav desconfiaba de su hermano, pensando que se apoderaría de Zeta, pero parece que la oferta de Mihailo no abrigaba segundas intenciones.[24]

Mihailo optó por estrechar lazos con los bizantinos que, sin embargo, no suponían para él una amenaza por entonces; hacia el 1052, obtuvo el título de protospatharios y desposó a una sobrina del emperador Constantine IX Monomachos. Si bien esto supuso el reconocimiento teórico de la autoridad bizantina, no comportó cambios en la práctica. Simplemente reflejó el equilibrio de fuerzas del momento y dio veinte años de paz a la región.

En 1077 se proclamó un reino eslavo de Doclea y Dalmacia. Dominaba el camino que llevaba de Ragusa a Constantinopla, que siguieron Raimundo de Tolosa y sus cruzados en el 1096. A comienzos del siglo XII, Travunia se incorporó por completo al Estado serbio unificado. La región pasó luego a la dinastía Nemanjić, en 1166-1168. El Reino de Serbia se proclamó en el 1217.

Baja Edad Media[editar]

De la región de Trebinje provenía la Casa de Mrnjavčević y la zona fue administrada en ocasiones por miembros de la familia real serbia, como la reina Helena de Anjou, en el siglo XIII. Travunia pasó a lindar con las tierras bosnias cuando los bosnios conquistaron la vecina Zahumlia en el 1326. El Imperio serbio se fundó en el 1345 y la región formó parte de él —con el nombre de Tribunia o Travunja (la Trebigne de los ragusanos)— durante una década, hasta 1355. Tras su disgregación en 1371, Travunia quedó brevemente en poder de la Casa de Vojinović, de Zahumlia. Trebinje se integró en el Estado bosnio medieval en expansión en tiempos de Tvrtko I, en 1373,[25]​ o tras derrotar a Nikola Altomanović en 1377;[26]​ desde entonces, forma parte de la región de Herzegovina.

Hay una torre medieval en Gornje Police, cuya construcción se suele atribuir a Vuk Branković.[27]​ El antiguo monasterio de Tvrdoš data del siglo XV.

Referencias[editar]

  1. Hupchick, Dennis P. The Balkans: From Constantinople to Communism. Palgrave Macmillan, 2004.ISBN 1-4039-6417-3
  2. J B Bury, History of the Later Roman Empire from Arcadius to Irene, Vol 2 L
  3. Ross 1945, pp. 212-235
  4. The early medieval Balkans, p. 257
  5. Nachrichten von der Georg-Augusts Universität und der Königliches Gesellschaft der Wisenschaften zu Göttingen, Vol 11, 1865, p. 59
  6. When ethnicity did not matter in the Balkans, p. 35
  7. Ančić, Mladen (1998). «Od karolinškoga dužnosnika do hrvatskoga vladara. Hrvati i Karolinško Carstvo u prvoj polovici IX. stoljeća». Zavod Za Povijesne Znanosti HAZU U Zadru 40: 32. 
  8. Ćirković, 2004, p. 24.
  9. The early medieval Balkans, p. 258
  10. Ćirković, Sima (2008). Srbi među europskim narodima [The Serbs] (en serbocroata). Zagreb: Golden marketing / Tehnička knjiga. pp. 26-27. ISBN 9789532123388. 
  11. Budak, Neven (1994). Prva stoljeća Hrvatske. Zagreb: Hrvatska sveučilišna naklada. pp. 58-61. ISBN 953-169-032-4. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2019. Consultado el 26 de octubre de 2021. «Glavnu poteškoću uočavanju etničke raznolikosti Slavena duž jadranske obale činilo je tumačenje Konstantina Porfirogeneta, po kojemu su Neretvani (Pagani), Zahumljani, Travunjani i Konavljani porijeklom Srbi. Pri tome je car dosljedno izostavljao Dukljane iz ove srpske zajednice naroda. Čini se, međutim, očitim da car ne želi govoriti ο stvarnoj etničkoj povezanosti, već da su mu pred očima politički odnosi u trenutku kada je pisao djelo, odnosno iz vremena kada su za nj prikupljani podaci u Dalmaciji. Opis se svakako odnosi na vrijeme kada je srpski knez Časlav proširio svoju vlast i na susjedne sklavinije, pored navedenih još i na Bosnu. Zajedno sa širenjem političke prevlasti, širilo se i etničko ime, što u potpunosti odgovara našim predodžbama ο podudarnosti etničkog i političkog nazivlja. Upravo zbog toga car ne ubraja Dukljane u Srbe, niti se srpsko ime u Duklji/Zeti udomaćilo prije 12. stoljeća. » 
  12. Dvornik, 1962a, p. 139, 142. : C.’s general claim that the Zachlumians were Serbs is, therefore, inaccurate; and indeed his later statements that the Terbouniotes (34/4—5), and even the Narentans (36/5-7), were Serbs and came with the Serbs, seem to conflict with what he has said earlier (32/18-20) on the Serb migration, which reached the new Serbia from the direction of Belgrade. He probably saw that in his time all these tribes were in the Serb sphere of influence, and therefore called them Serbs, thus ante-dating by three centuries the state of affairs in his own day ... For C.’s statement that the Pagani are ‘descended from the unbaptized Serbs’ (36/5-6), see on 33/18-19. It is obvious that the small retinue of the Serbian prince could not have populated Serbia, Zachlumia, Terbounia and Narenta.
  13. Curta, 2006, p. 210. : According to Constantine Porphyrogenitus, the Slavs of the Dalmatian zhupanias of Pagania, Zahumlje, Travounia, and Konavli all "descended from the unbaptized Serbs."51 This has been rightly interpreted as an indication that in the mid-tenth century the coastal zhupanias were under the control of the Serbian zhupan Časlav, who ruled over the regions in the interior and extended his power westwards across the mountains to the coast.
  14. Gračanin, Hrvoje (2008), «Od Hrvata pak koji su stigli u Dalmaciju odvojio se jedan dio i zavladao Ilirikom i Panonijom: Razmatranja uz DAI c. 30, 75-78», Povijest U Nastavi (en croata) VI (11): 67-76, «Kraniometrijske analize provedene na kosturnim ostacima iz grobišta od jadranskog priobalja do duboko u unutrašnjost upućuju na zaključak da su se populacije koje se smatraju starohrvatskima postupno širile u zaleđe sve do južne Panonije tek u vrijeme od 10. do 13. stoljeća.. Izneseni nalazi navode na zaključak da se Hrvati nisu uopće naselili u južnoj Panoniji tijekom izvorne seobe sa sjevera na jug, iako je moguće da su pojedine manje skupine zaostale na tom području utopivši se naposljetku u premoćnoj množini ostalih doseljenih slavenskih populacija.. Širenje starohrvatskih populacija s juga na sjever pripada vremenu od 10. stoljeća nadalje i povezano je s izmijenjenim političkim prilikama, jačanjem i širenjem rane hrvatske države. Na temelju svega ovoga mnogo je vjerojatnije da etnonim "Hrvati" i doseoba skrivaju činjenicu o prijenosu političke vlasti, što znači da je car političko vrhovništvo poistovjetio s etničkom nazočnošću. Točno takav pristup je primijenio pretvarajući Zahumljane, Travunjane i Neretljane u Srbe (DAI, c. 33, 8-9, 34, 4-7, 36, 5-7). » .
  15. Bilogrivić, Goran (2015). «Bosnia i Hum/Hercegovina» [Bosnia and Hum/Herzegovina]. En Zrinka Nikolić Jakus, ed. Nova zraka u europskom svjetlu: Hrvatske zemlje u ranome srednjem vijeku (oko 550 − oko 1150) [Croatian lands in the Early Middle Ages (o. 550. – o. 1150.)] (en croata). Zagreb: Matica hrvatska. p. 486. ISBN 978-953-150-942-8. «Porfirogenet piše kako stanovnici svih triju sklavinija vuku podrijetlo od Srba, no vjerojatnije je tumačenje toga navoda u smislu njihove podložnosti Srbiji, pod čiju su vlast potpali najvjerojatnije tijekom prve polovice 10. stoljeća, u vrijeme srpskoga kneza Petra ili pak Časlava. U prilog odvojenoj etničkoj pripadnosti govori i podatak prema kojemu bi Travunjani bili Srbi samo od vremena bizantskoga cara Heraklija do srpskoga kneza Vlastimira, kada su stekli određenu neovisnost pod županom Krajinom, kao i navođenje jasne i odvojene lokalne tradicije vladajućeg roda Zahumljana o podrijetlu njihovih predaka s područja Visle. » 
  16. Budak, Neven (2018), Hrvatska povijest od 550. do 1100., Leykam international, pp. 51, 177, ISBN 978-953-340-061-7, «Sporovi hrvatske i srpske historiografije oko etničkoga karaktera sklavinija između Cetine i Drača bespredmetni su, jer transponiraju suvremene kategorije etniciteta u rani srednji vijek u kojem se identitet shvaćao drukčije. Osim toga, opstojnost većine sklavinija, a pogotovo Duklje (Zete) govori i u prilog ustrajanju na vlastitom identitetu kojim su se njihove elite razlikovale od onih susjednih ... Međutim, nakon nekog vremena (možda poslije unutarnjih sukoba u Hrvatskoj) promijenio je svoj položaj i prihvatio vrhovništvo srpskog vladara jer Konstantin tvrdi da su Zahumljani (kao i Neretvani i Travunjani) bili Srbi od vremena onog arhonta koji je Srbe, za vrijeme Heraklija, doveo u njihovu novu domovinu. Ta tvrdnja, naravno, nema veze sa stvarnošću 7. st., ali govori o političkim odnosima u Konstantinovo vrijeme. » .
  17. The early medieval Balkans, p. 193
  18. GK, Abstract: "the establishment of catepanate in Ras between 971 and 976"
  19. Stephenson, Paul (7 de agosto de 2003). The Legend of Basil the Bulgar-slayer. p. 42. ISBN 9780521815307. 
  20. Paul Magdalino, Byzantium in the year 1000, p. 122
  21. The early medieval Balkans, p. 274
  22. a b Šišić, p. 331.
  23. Pranke, Piotr; Žečević, Milos (2020). Medieval Trade in Central Europe, Scandinavia, and the Balkans (10th-12th Centuries): A Comparative Study. BRILL. p. 104. ISBN 978-9-00443-164-5. 
  24. a b c d e f g h i j k The early medieval Balkans, p. 212
  25. Zlatar, Zdenko (1992). Our Kingdom Come: The Counter-Reformation, the Republic of Dubrovnik, and the Liberation of the Balkan Slavs. East European Monographs. p. 407. ISBN 978-0-88033-239-2. 
  26. Ćirković, 2004, p. 80.
  27. Tomašević, Nebojša (1983). Treasures of Yugoslavia: An Encyclopedic Touring Guide. Yugoslaviapublic. p. 329. 

 

Bibliografía[editar]

Enlaces externos[editar]