Discusión:Noroeste argentino

Mapa incorrecto

El mapa existente, hasta ahora, en el artículo es incorrecto...no solo faltan las Islas Malvinas (¿se hundieron bajo el Mar Argentino?) sino que en el área coloreada indicando al NOA no se abarca a La Rioja ni a Santiago del Estero, La Rioja (Argentina) está a caballo de la región cuyana, y Santiago del Estero aunque no tenga fisiográficamente nada de andino y sí más bien chaqueño, es por fuertes motivos históricos y culturales parte del NOA.
--.José 23:23 6 abr 2007 (CEST)~

La Rioja

¿La Rioja es parte del NOA? Tengo entendido que esta provincia pertenece a la región de Cuyo, no del NOA, como se indica en este artículo. Si hay cierto consenso en este punto (y se citan fuentes confiables), sugiero modificar el artículo.

R: la respuesta está dada ya: depende qué criterios se usen, si son los históricos, culturales e incluso demográficos la provincia argentina de La Rioja es indiscutiblemente parte del NOA (Noroeste argentino), si los criterios que se usan son los muy recientes de regionalización a partir de los años 1980/1990 la misma provincia argentina de La Rioja también es parte del llamado "Nuevo Cuyo", en este mundo casi nada (si es que hay algo) es absolutamente "A" ó absolutamente "B". -- José "¿y usted qué opina?" 05:05 11 mar 2011 (UTC)

186.23.191.200 (discusión) 23:22 22 mar 2012 (UTC)

Quité La Rioja y Santiago del Estero

La Rioja es parte de Cuyo y Santiago del Estero pertenece a la Región Chaqueña. Si alguien cree que estoy en un error deshaga mi modificación.--Roberto (discusión) 05:10 28 jun 2009 (UTC)

Tambien hice modificaciones al artículo porque estaba algo pobre. No quedó perfecto pero creo que algo mejor quedo.--Roberto (discusión) 05:32 28 jun 2009 (UTC)

Los santiagueños se consideran parte del NOA, por ej. podés ver este diario: [1]. Hay organismo como el INTA que lo consideran así: [2]. Sobre La Rioja, es controvertido, su inclusión en Cuyo es reciente, antes se consideraba del NOA. Saludos.Nerêo (discusión) 06:55 28 jun 2009 (UTC)

Es controversial, si yo me guio por esto no está Santiago en el NOA. Pero si me guio por esto si. Ahora ya no sé si hice bien o no en el cambio.--Roberto (discusión) 21:36 29 jun 2009 (UTC)

tontos

lo son ....................

la rioja,santiago del estero,tucuman,salta,catamarca y jujuy.son parte de la NOA,les guste o no .se quejan de todo cuando no deberian. pongan mas info,que con esto no alcanza ...........je,je-----de eso se pueden quejar...--186.125.28.166 (discusión) 19:21 26 abr 2010 (UTC)

---

--186.125.28.166 (discusión) 19:21 26 abr 2010 (UTC)

La Rioja pertenece a la Región del Nuevo Cuyo

La provincia de La Rioja no pertenece al NOA. Vean dentro de wikipedia: Región del Nuevo Cuyo y allí podrán leer el porqué.

En el mismo enlace del texto donde dice: Región del Norte Grande Argentino si uno pincha verás la descripción y el mapa donde NO coloca a La Rioja.

Además agregué el enlace externo a la página del norte grande donde tampoco nombran a La Rioja.

Es raro que mantengan el texto así, sin cambios. Si veo que no la eliminan lo tendré que hacer yo mismo... Por lo menos expongan claramente el porqué se empecinan en mantenerla aquí.

Saludos. CHUCAO (discusión) 06:31 25 ago 2010 (UTC)

El usuario CHUCAO fue expulsado de Wikipedia. Cabe aclararle a toda persona que las regiones del Norte Grande Argentino y del Nuevo Cuyo son invenciones bastante convencionales realizadas por motivos económicos circunstanciales a partir de los 1980, en todo el resto de la historia (más de 400 años) El Cuyo se ha restringido a territorios de las actuales provincias de Mendoza, San Juan , San Luis ya que eran las provincias con substrato Huarpe (la palabra Cuyo -o Kuyún- es huarpe) y siempre se consideró NOA (Noroeste Argentino) a las provincias que tuvieron un substrato predominantemente Diaguita (o, en el caso de Santiago del Estero, con una fuerte influencia diaguita, en cuanto a La Rioja argentina fue nada menos que uno de los núcleos demográficos Diaguitas. Saludos -- José "¿y usted qué opina?" 04:36 11 mar 2011 (UTC)

que opino? , que sos re pu.o XD 131.108.143.248 (discusión) 21:41 26 nov 2023 (UTC)

poblacion afro

En el articulo se menciona que toda la poblacion afro fue muerta causa de la guerras del paraguay o independencia.Lo cual es una obvia exageracion y un intento de invisivilizar a este grupo.Nunca fueron un grupo numeroso en la region ,pero aun asi se mezclaron con los habitantes de la zona y cierta parte de la poblacion del norte lleva sangre afro.Por esa razon borre parte del articulo.--Tipicad (discusión) 05:52 23 sep 2010 (UTC)

Mapa

Agreguen un mapa pero bien echo¡¡¡¡ — El comentario anterior sin firmar es obra de 200.127.181.200 (disc. • contribs • bloq). -- José "¿y usted qué opina?" 04:55 11 mar 2011 (UTC)

Para ser salomónico he puesto los dos mapas que son -según qué punto de vista haya- pertinentes: el original, que mantiene la consideración tradicional en la cual la provincia argentina de La Rioja es (por razones históricas, geográficas y culturales) parte del Noroeste Argentino (=NOA), y el mapa que responde a los intereses de fines del siglo XX según los cuales La Rioja "no" es parte del Noroeste Argentino sino del llamado "Nuevo Cuyo". Como he dejado sentado en el historial nada en esto es binario, sino que (aunque no nos guste) hay tonos: no se puede decir livianamente que La Rioja "es sólo cuyana" ni tampoco que es exclusivamente noroestina; para ejemplos geográficos en los que el pensar binario es común pero equivocado bástenos recordar que los Estados Unidos de América -pese a su completo nombre oficial- no son 100% americanos (oficialmente se le reconocen al menos territorios en Oceanía), ni que España es 100% europea (Canarias, Ceuta, Melilla, Allucemas etc. están físicamente en África), ni tampoco Francia (que tiene departamentos de ultramar -con el mismo derecho actualmente que los departamentos franceses europeos- en América como -Guayana Francesa, Martinica, Saint Martin, San Pedro y Miguelón etc. en África Índica (Reunión, Mayotte etc.), en Oceanía (Nueva Caledonia, Polinesia Francesa etc.). Somos demasiado proclives a pensar las cosas en "A ó B", es decir con una lógica muy binaria . Saludos -- José "¿y usted qué opina?" 04:50 11 mar 2011 (UTC)

Lamento disentir totalmente, pero por definición las regiones geográficas son disjuntas: un cierto lugar pertenece a una y sólo una región a la vez. Lo que sí puede pasar, es que criterios diferentes generen particiones diferentes en regiones que pueden solaparse entre sí.

Características de las regiones geográficas: Porciones de la superficie terrestre, Únicas, Reales, Antrópicas, Complejas, Continuas, Perdurables, Subcontinentales, Poseen unidad, Pueden subdividirse, Tienen centro y periferia, No se superponen.

Darío César Sánchez, La clasificación del espacio geografico.

En este caso, en lugar de largas divagaciones sacadas de la galera y sin referencias sobre por qué debería o no debería incluirse tal o cual provincia, lo que hay que hacer es citar lo que los geógrafos dicen sobre la regionalización de la Argentina según los distintos criterios: orohidrográfico, climático, geológico, biótico, social... Que en casi ningún caso coinciden con los límites interprovinciales, totalmente artificiales. Saludos, ggenellina ¿mensajes? 23:58 11 abr 2011 (UTC)

Lamentan disentir con lo antedicho los geógrafos y los historiadores (ya que la lógica en serio es polivalente y existen varias escuelas y teorías válidas al mismo tiempo. Y es obvio que un ente, un territorio etc pueden (basta usar la teoría de conjuntos) pertenecer a varios conjuntos y regiones a la vez. ¿entendido?...
El usuario ggenellina se caracterizó por su actitud inútilmente agresiva contra varios colaboradores, por expresiones superfluamente insultantes como las suyas otros fueron expulsados de esta Wikipedia, ese usuario solo transfirió sus conflictos en lugar de haber colaborado buscando las referencias obvias que tan agresivamente exigía, debiera haber presumido (pilar de Wikipedia) de la buena fe, . -- José "¿y usted qué opina?" 01:35 3 sep 2014 (UTC)

Creé un artículo separado para la Región del Norte Grande Argentino

Hola, les comento que creé un artículo separado para la Región del Noroeste Argentino, una entidad o circunscripción eminentemente política ligada a la subdivisión administrativa que integra la Región del Norte Grande Argentino, por lo tanto queda este artículo (Noroeste argentino) escindido, y versando solamente en consideraciones de índole histórico-geográficas, que por otra parte era el objetivo de quien lo creó en su momento. Por lo tanto, en este si se podrá incluir a La Rioja sin problema alguno (obviamente en aquel no). Abrazo a todos. CHUCAO (discusión) 20:39 30 may 2011 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 2 en Noroeste argentino. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071015190444/http://desnivel.com/deportes/alpinismo/object.php?o=15835 a http://desnivel.com/deportes/alpinismo/object.php?o=15835
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.los6000dechile.cl/pdf/bch_cumbres_21_ojosdelsalado.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 01:42 20 nov 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Noroeste argentino. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120615033643/http://www.trenalasnubes.com.ar/turismo_salta/en_tren_a_las_nubes.html a http://www.trenalasnubes.com.ar/turismo_salta/en_tren_a_las_nubes.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:17 30 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Noroeste argentino. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20190812181745/https://www.dirnoa.com/ a https://www.dirnoa.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:58 31 jul 2020 (UTC)