Discusión:Investigación

Parte de "Definiciones,Publicación".--Manlleus (discusión) 19:44 28 jun 2023 (UTC)

Creo que se debería de revisar el formato del artículo, y lo más importante ordenar los tipos de investigación, ya que no tienen ninguna jerarquía(si es que deben tenerla) no se entiende en lo absoluto--Eridannus (discusión) 18:14 16 sep 2009 (UTC)

Falta desarrollar el artículo

El tema es de gran importancia y debe ser desarrollado en la Wikipedia, el articulo cumple la tarea de introducir los términos más relevantes sobre las categorías y tipificación de la investigación científica; esa es la base para desrrollar el tema. Como inicio creo que es bueno, señala cosas importantes como la ciencia dentro de un proceso histórico y en un proceso continuo hacia la interdiciplinaridad. A partir de este punto el tema puede desarrollarse por distintas vias: 1) El aspecto técnico formal de la investigación. 2) El trasfondo epistemológico de la investigación. 3) El significado socio histórico de la investigación, así como el impacto de la investigación en la ciencia misma. Estos entre otras perspectivas de desarrollo. --David Mariona (discusión) 20:07 29 jun 2013 (UTC) David Mariona --David Mariona (discusión) 20:07 29 jun 2013 (UTC)

Falta hablar de cifras de inversión en investigación científica por países, índices de medición del avance de la investigación, estándares internacionales para la evaluación de la calidad de la investigación, etc, etc. Falta hablar un poco más de la investigación tal como se realiza actualmente, ya que el artículo se basa mucho en nocines filosófico-científicas típicas de la edad moderna y se limita a enumerar sin dar un panorama completo de la investigación científica actual, --Davius (discusión) 13:15 31 jul 2015 (UTC)

tienen que incluir preguntas como por ejemplo:como se clasifica la investigación científica

Que deberían de existir estos tipos de preguntas peon Suleybi (discusión) 01:26 5 abr 2016 (UTC) CREO QUE DEBERIA DE TENER PARTES DE UNA INVESTIGACIÓN