Discusión:Funcionalismo

Creo que falta tomar en cuanta a Talcott Parsons investigador de la Estructural-Funcionalismo

En la sección de Laswell y la Teoría hipodérmica, la tercera implicación debería ser "asimetría" de roles, y no "simetría". Emisor activo + Receptor pasivo = asimétrico. Saludos.

Ilegible

Elijo un párrafo cualquiera y me encuentro con que es prácticamente ilegible:

La teoría funcionalista propone que las sociedades suponen de mecanismos propios capaces de regular los conflictos y las irregularidades, así como las normas que determinan el código de conducta de los individuos variarán en función de los medios existentes y esto es lo que rige el equilibrio social. Por lo que pasemos a entender a la sociedad como un “organismo”, un sistema articulado e interrelacionado. A su vez, cada una de estas partes tiene una función de integración y mantenimiento del propio cisma.

Bajo mi punto de vista, en este párrafo, al menos, hay que corregir:

Suponen por disponen

así como las normas que determinan por así como que las normas que determinan

variarán por varían

esto es lo que rige el equilibrio por esto es lo que produce el equilibrio

lo que pasemos a entender por lo que podemos entender

y un largo sinfin de frases sin sentido, sentencias que parecen mal traducidas, signos de puntuación desubicados, verbos que no concuerdan con sus sujetos, tiempos verbales no adecuados al relato, etc.

¿Podría corregir su escrito para que pueda ser legible? Yo no sé lo que quiere decir (y no tengo ni idea sobre el funcionalismo) así que no sé cómo hacerlo.

Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.120.122.161 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:02 2 ene 2013 (UTC)

Creo que está traducido de alguna parte con un traductor automático. El trabajo completo tiene un aspecto deplorable y si es un trabajo de curso no obtendrá muy buena calificación.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.35.228.45 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:01 2 ene 2013 (UTC)

Irrelevancia

Primera Copa Mundial de Fútbol celebrada en Uruguay (y ganada precisamente por ese país).

Saber que Uruguay ganó la copa del Mundo de futbol o que se inventó el nylon o se estrenó una versión de "Frankestein" me parecen hechos completamente irrelevantes para entender el funcionalismo...

Encuentro más relevante, por ejemplo, señalar el cambio del antiguo régimen a la democracia burguesa que supuso la revolución francesa (1789). (en cuanto a contexto histórico se refiere)--JGAlfaya (discusión) 18:00 16 mar 2015 (UTC)JGAlfaya 16/03/2015

Origen

El origen de la palabra función en sociología, según Salvador Giner, ha sido introducida por Spencer y no por Durkheim. También me parece que hace falta una parte en la que habla de Durkheim, ya que el funcionalismo en su teoría toma una dimensión muy importante: "Función es el efecto y repercusiones que tiene un hecho social sobre otro y otros." - Salvador Giner: "Teoría Sociológica Clásica"— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.37.223.74 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:47 8 ene 2013 (UTC)