Discusión:El jardinero

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
 El jardinero es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.


Sección "Exposiciones temporales"[editar]

¡Hola! Estoy traduciendo el artículo de it:Il giardiniere (Van Gogh). Allí tienen, como última sección, una lista de las últimas exposiciones por las que ha pasado la obra. Mi pregunta es, viendo la postura del manual de estilo respecto a los listados en los artículos, y que no parece que el listado presente sea completo (señala que las exposiciones que se detallan están actualizadas a 2012 y corresponden "a los últimos años"), ¿merece la pena traducirla tal y cómo está? ¿O, si acaso, realizar sólo un párrafo en el apartado de "sede de exposición" en el que se explique que la obra también se está prestando a muestras temporales? Salud. Poverino (discusión) 17:34 16 abr 2018 (UTC)[responder]

Revisión SAB[editar]

Hola buen día. El artículo en general tiene buen contenido, está bien organizado y es bastante completo, de acuerdo a lo que se esperaría de un artículo sobre un cuadro. Sin embargo, todavía requiere de una revisión exhaustiva:

  • Revisar los enlaces internos y reemplazarlos por el enlace directo en lugar de usar redirecciones. Ejemplo: [[Pintura al óleo|óleo sobre lienzo]] en lugar de [[óleo sobre lienzo]].
  • El gentilicio de los nacidos en Países Bajos es «neerlandés», en lugar de «holandés» (Holanda es solo una zona de dicho país). ✓ Hecho
  • Hay algunos términos que estaría bien incluir como enlaces internos. Ejemplo: Catálogo razonado, Ardengo Soffici, posimpresionismo, entre otros.✓ Hecho
  • Revisión general (aunque menor) de algunos problemas de redacción. Ejemplo: «A continuación se incluyó en el catálogo realizado por Jan Hulsker en 1980, The complete van Gogh, con el número 1779.» --> queda mejor «A continuación se incluyó en el catálogo The complete van Gogh, realizado por Jan Hulsker en 1980, con el número 1779.» ...así y todo, lo de los números queda algo raro.✓ Hecho
  • «la crítica asociada las iniciales...» ✓ Hecho
  • «en sus cartas (1911)» --> los paréntesis se suelen usar cuando se trata de obras; en este caso creo que quedaría mejor algo como «en sus cartas escritas en 1911». ✓ Hecho
  • «se incluyó la tela en el periodo de Arles» --> no se alcanza a entender directamente que se refiere al período pictórico del artista en dicho lugar; «la tela» sobra en esta frase. ✓ Hecho
  • Se menciona a Ardengo Soffici pero no se dice quién es: escritor y pintor.✓ Hecho
  • «a sabiendas de las críticas que los contemporáneos reservarían a la obra si se permitiría su visión en Italia» --> frase extraña, en general mejorar redacción de todo este párrafo, al que le faltan algunos puntos seguidos.✓ Hecho
  • «Pasaron figuras tanto del mundo artístico, por ejemplo, Renato Guttuso y el crítico de arte Giuliano Briganti; como de otros campos laborales,por ejemplo, la abogada Agnelli, que más de una vez acudió a casa de la familia Verusio para admirar el lienzo.» --> redacción.✓ Hecho
  • «varios tentativos» --> «varias tentativas» o «varios intentos».✓ Hecho
  • «La señora Verusio, hablando de los ladrones, dijo» --> ¿dónde y cuándo dijo lo que dijo?✓ Hecho
  • «estimada en, por lo menos, el doble»✓ Hecho
  • «Lo compró el galerista romano Silvestro Pierangeli, visto que el Estado Italiano en aquella época no ejercitó su derecho de prelación» --> ¿visto?✓ Hecho
  • «Pietrangeli en realidad» --> Raro... comenzar con un Pero o Sin embargo, No obstante, etc.✓ Hecho
  • La Administración italiana --> ¿? ✓ Hecho
  • en pleno boom --> anglicismo innecesario, salvo que se trate de un fenómeno histórico conocido con ese nombre (Ej: boom latinoamericano). En tal caso, boom va en cursivas. ✓ Hecho
  • En general de aquí en adelante hay que mejorar mucho la redacción... ruego por favor hacer una revisión exhaustiva.✓ Hecho
  • Referencia 22 tiene un error. ✓ Hecho

Por todo lo anterior, lo dejo en espera para una próxima revisión. Saludos cordiales, Farisori » 19:26 17 ago 2018 (UTC)[responder]

@Farisori: Buenas tardes! Gracias por la revisión. Voy actualizando lo que ya está hecho. Cuando acabe con todo, aviso por aquí y en tu discusión. Un saludo! Poverino (discusión) 16:57 19 ago 2018 (UTC)[responder]


@Farisori: Creo que está todo. Entiendo que la sección de descripción de la obra puede ser un poco densa de leer pero realmente entiendo que es muy díficil usar un lenguaje fluido y a la vez explicar con precisión cómo está hecho un cuadro. Gracias de nuevo por la revisión, saludos Poverino (discusión) 17:36 19 ago 2018 (UTC)[responder]
Estimado @Poverino: disculpa la demora en responder. Gracias por las mejoras. Comentarios adicionales:
  • «Giuliano Urbani, el entonces Ministro de Patrimonio Cultural, expresó su gran satisfacción con respecto a la sentencia» --> Falta la referencia a la cita.
  • En una parte se menciona el cuadro Retrato del doctor Gachet con pipa, que en la imagen del lado aparece como Retrato del doctor Pual Ferdinand Gachet: ¿son el mismo cuadro? debería aclararse esta ambigüedad en los nombres.
  • En varios lugares utilizas ca. para referirte a circa. Sin embargo, yo tenía entendido que se suele utilizar antecediendo al año, es decir, ca. 2018, en lugar de 2018 ca. Por favor revisar esto; puede que no lo sepa y son válidas ambas formas.
  • Había varios errores menores que fueron corregidos (ver aquí). En especial ojo con la puntuación, que no se debe colocar nunca después de la referencia, sino antes.
Apenas estén estos puntos revisados, procedo a aprobar. Saludos cordiales, Farisori » 21:58 23 ago 2018 (UTC)[responder]

@Farisori: Buenas! No te preocupes: wikipedia no tiene plazo de entrega. :)

-Corregida la referencia de Urbani -Retrato de Gachet: Existen dos cuadros (y varias versiones). Uno de ellos, realizado con la técnica de aguafuerte, es la que tendría que estar correctamente citada. Las otras son en óleo sobre lienzo y es a las que se refiere el artículo El doctor Paul Gachet. El tema no estaba tanto en el título (fue un error mío al traducirlo directamente de la wikipedia italiana sin pararme a comprobarlo) como en citar bien los códigos del catálogo razonado. He dejado en el pie de foto los códigos, que ya figuraban, y he puesto el mismo título simple tanto en el pie como en el texto, de forma que ya no hay lugar a ambigüedad. -Tienes razón con los "circa": ya están corregidos. -Por último, respecto a la referencia, creo que en este caso lo había situado correctamente: Si no ando equivocado, aquí se explica qué hacer cuando las referencias coinciden con puntuación y dice "En el caso de que coincida con un signo de puntuación (punto, coma, punto y coma, etc.) sitúa el cursor inmediatamente después del signo." En este caso se refiere a las "notas" más que a las referencias pero entiendo que el sistema es similar para las referencias bibliográficas. Me haces dudar!

De nuevo, gracias por la revisión! Saludos Poverino (discusión) 23:43 23 ago 2018 (UTC)[responder]

Dado que se han hecho todas las mejoras requeridas, procedo a aprobar el artículo como Bueno. Felicidades. Saludos! Farisori » 01:35 24 ago 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en El jardinero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:37 6 nov 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en El jardinero. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:58 30 abr 2020 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:El_jardinero&oldid=140146804»