Diferencia entre revisiones de «Silogismo categórico»
Terminé de wikificar y quité contenido por redundante |
Sin resumen de edición |
||
| Línea 2: | Línea 2: | ||
Un '''silogismo categórico''' es un [[silogismo]] compuesto por exactamente tres [[Proposición (lógica)|proposiciones]] categóricas (dos [[premisa]]s y una [[conclusión]]).<ref name="Cambridge">{{cita enciclopedia |título=Categorical Syllogism |idioma=inglés |enciclopedia=The Cambridge Dictionary of Philosophy |editorial=Cambridge University Press |edición=2nd Edition |sined=sin |editor=Robert Audi}}</ref> Una proposición es ''categórica'' cuando tiene una de las siguientes cuatro formas:<ref name="Cambridge" /> |
Un '''silogismo categórico''' es un [[silogismo]] compuesto por exactamente tres [[Proposición (lógica)|proposiciones]] categóricas (dos [[premisa]]s y una [[conclusión]]).<ref name="Cambridge">{{cita enciclopedia |título=Categorical Syllogism |idioma=inglés |enciclopedia=The Cambridge Dictionary of Philosophy |editorial=Cambridge University Press |edición=2nd Edition |sined=sin |editor=Robert Audi}}</ref> Una proposición es ''categórica'' cuando tiene una de las siguientes cuatro formas:<ref name="Cambridge" /> |
||
* Universal afirmativo (proposiciones-A): Todo S es P |
* Universal afirmativo (proposiciones-A): Todo S es P acaa bn chido |
||
* Universal negativo (proposiciones-E): Ningún S es P |
* Universal negativo (proposiciones-E): Ningún S es P |
||
* Particular afirmativo (proposiciones-I): Algunos S son P |
* Particular afirmativo (proposiciones-I): Algunos S son P |
||
Revisión del 23:32 30 nov 2010
Un silogismo categórico es un silogismo compuesto por exactamente tres proposiciones categóricas (dos premisas y una conclusión).[1] Una proposición es categórica cuando tiene una de las siguientes cuatro formas:[1]
- Universal afirmativo (proposiciones-A): Todo S es P acaa bn chido
- Universal negativo (proposiciones-E): Ningún S es P
- Particular afirmativo (proposiciones-I): Algunos S son P
- Particular negativo (proposiciones-O): Algunos S no son P
Por ejemplo, el siguiente argumento es un silogismo categórico:
|
|
Forma estándar
Se dice que un silogismo categórico está en forma estándar cuando satisface las siguientes condiciones:
- Las premisas y la conclusión conservan el siguiente orden: premisa mayor, premisa menor y conclusión.
- La conclusión contiene dos de los tres términos del silogismo.
- Los términos mayor y menor aparecen, cada uno, en una premisa diferente.
Por ejemplo, el siguiente argumento es un silogismo categórico en forma estándar:
- Ningún héroe es cobarde.
- Algunos soldados son cobardes.
- Por lo tanto, algunos soldados no son héroes.
El argumento es un silogismo categórico porque consiste en tres proposiciones categóricas (dos premisas y una conclusión) que contienen exactamente tres términos («héroe», «cobarde» y «soldado»), cada uno de los cuales sólo aparece en dos de las proposiciones que lo constituyen. Para saber si el silogismo categórico está en forma estándar, es necesario identificar el término mayor, el término menor, la premisa mayor, la premisa menor y analizar la conclusión. En este caso el predicado de la conclusión es héroe, que constituye el término mayor, y por consiguiente la premisa mayor es «Ningún héroe es cobarde». El sujeto de la conclusión es soldado que es el término menor, por lo tanto la premisa menor es «Algunos soldados son cobardes». Además, la conclusión tiene dos de los tres términos del silogismo: soldados y héroes, los términos mayor y menor aparecen, cada uno, en una premisa diferente, por consiguiente se puede establecer que este es un ejemplo de silogismo categórico en forma estándar, también aparece el término cobardes, al cual se denomina término medio.