World Rugby Ranking

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Ranking IRB»)
Saltar a: navegación, búsqueda
Top 20 del Ránking Mundial[1]
Actualizado el 19 de octubre de 2015
Puesto País/Unión Puntuación
1 Bandera de Nueva Zelanda Nueva Zelanda 96.10
2 Bandera de Australia Australia 89.33
3 Bandera de Sudáfrica Sudafrica 87.66
4 Bandera de Gales Gales 83.49
5 Bandera de Argentina Argentina 82.59
6 Bandera de Irlanda Irlanda 81.17
7 Bandera de Francia Francia 79.77
8 Bandera de Inglaterra Inglaterra 79.77
9 Bandera de Escocia Escocia 77.94
10 Bandera de Japón Japón 77.05
11 Bandera de Fiyi Fiyi 76.96
12 Bandera de Italia Italia 72.74
13 Bandera de Tonga Tonga 71.60
14 Bandera de Georgia Georgia 71.45
15 Bandera de Samoa Samoa 70.36
16 Bandera de los Estados Unidos Estados Unidos 68.66
17 Bandera de Rumania Rumania 66.59
18 Bandera de Canadá Canadá 62.65
19 Bandera de Uruguay Uruguay 62.11
20 Flag of Namibia.svg Namibia 61.75

El World Rugby Ranking es un sistema de clasificación de los equipos nacionales masculinos de rugby, gestionado por la World Rugby, órgano rector de este deporte. Los equipos de los países miembros de la WR se clasifican sobre la base de los resultados de su juego, con los equipos más exitosos que figuran en el puesto más alto. Se utiliza un sistema de puntos, y se otorgan sobre la base de los resultados obtenidos en los partidos internacionales-IRB. Las clasificaciones se basan en el rendimiento de un equipo, con resultados más recientes y más partidos significativos más peso para ayudar a reflejar el estado actual de la competencia de un equipo. El sistema de clasificación fue presentado el mes anterior del inicio de la Copa Mundial 2003, el primer ranking fue emitido el 8 de septiembre de 2003.

Uso del Ranking[editar]

Las clasificaciones son utilizadas por la WR para clasificar a la progresión y la capacidad actual de los equipos nacionales de rugby de sus países miembros. Hasta el año 2007 la clasificación no era de uso corriente en las competiciones como la Copa Mundial de Rugby, ahora define las cabezas de serie.

Líderes[editar]

Cuando se introdujo el sistema Inglaterra fue el mejor equipo y mantuvo esa posición tras la victoria en la Copa del Mundo de Rugby en 2003. Nueva Zelanda tomó la iniciativa del 7 de junio de 2004. Después de ganar el Mundial de Rugby 2007, Sudáfrica se convirtió en el tercer equipo en alcanzar el primer lugar. Los dos primeros partidos del Tri Nations 2008 dio lugar a los dos mejores equipos conmutando lugares: los All Blacks recuperaron el primer puesto tras derrotar a Sudáfrica en el partido Tres Naciones, el 5 de julio de 2008 en Wellington, y una semana después que los Springboks les devolvieron el favor en Dunedin, anotando su primer triunfo sobre los All Blacks de Nueva Zelanda desde 1998, reclamando el primer lugar, que los de negro obtuvieron por derrotar a Australia y Sudáfrica en agosto de 2008 recuperando el primer lugar por un margen considerable. Luego Sudáfrica recuperó el liderato en julio de 2009 después de vencer a Nueva Zelanda en Bloemfontein y se mantuvo en la cima hasta que perdió ante Francia en noviembre de ese año, lo que permitió a los All Blacks recuperar el primer puesto.

Nueva Zelanda ha sido el más consistente en el número 1 desde la introducción del ranking mundial IRB, tras haber ocupado la posición en el ranking durante casi tres cuartas partes del tiempo durante este período. Sudáfrica e Inglaterra hacen el resto.

Método de cálculo[editar]

Todos los países miembros de la World Rugby han dado una clasificación que está en el rango de 0 a 100 con la parte superior el logro de una calificación de 90 puntos. El sistema de puntos se calcula utilizando un punto de intercambio del sistema, en el que las partes reciben puntos el uno del otro basado en el resultado del partido, lo que uno gana, el otro pierde. Los intercambios se basan en el resultado del partido, el ranking de cada equipo, y el margen de victoria, con una bonificación para jugar en casa. Como el sistema tiene como objetivo describir las fortalezas actuales del equipo, los éxitos del pasado o las pérdidas, se desvanecerá y será reemplazado por los resultados más recientes. Por lo tanto, se cree que va a producir una imagen exacta que representa el grado actual y, por tanto rango de las naciones. Las clasificaciones responden a los resultados y es posible subir a la cima desde el fondo en menos de 20 partidos y viceversa. Como todos los partidos son por un total de 0 puntos no hay ninguna ventaja especial a jugar más partidos. Una clasificación sigue siendo la misma hasta que el equipo juega de nuevo. Aunque los partidos suelen dar lugar a intercambios de puntos, resultados "predecibles" conducen a cambios muy pequeños que no alteran las posiciones.

Reglas[editar]

eEl sistema asegura que es representativa del rendimiento de los equipos a pesar de jugar un número diferente de partidos por año, y diferenciada la fuerza de la oposición que los equipos tienen que hacer frente. Los factores tenidos en cuenta son los siguientes:

  • Resultado del Partido
  • Acontecimiento del Partido
  • Las diferencias entre rivales
  • Jugar de local o visitante

Resultado del partido[editar]

Por cada partido disputado el intercambio puntos se conceden para los siguientes cinco resultados y se ha desarrollado utilizando los resultados de los partidos internacionales desde 1871 hasta la actualidad:

  • Ganancia o pérdida por más de 15 puntos
  • Victoria o derrota por hasta 15 puntos
  • Empate

Acontecimiento del partido[editar]

Partidos diferentes tienen una importancia distinta a los equipos, y la IRB ha tratado de respetar está usando un sistema de ponderación, en donde los partidos más importantes están en las Finales de la Copa del Mundo. Intercambios de puntos se duplican durante la final de la Copa del Mundo de reconocer la importancia singular de este evento. Todos los demás partidos internacionales completas son tratados de la misma, para ser lo más justo posible a los países a tocar una mezcla de diferentes partidos amistosos y competitivos. Partidos que no tienen la condición de internacional absoluto, no cuentan.

Diferencia entre rivales[editar]

Un triunfo ante un rival muy alto rango es un logro mucho mayor que una victoria contra un rival de baja calificación, por lo que la fuerza del equipo contrario es un factor. Así, los resultados de los partidos son más importantes que los márgenes de la victoria en la producción de clasificación exacta. Esto es porque cuando un alto rango de nivel 1 del equipo juega un humilde clasificado nivel 3 del equipo y se las arregla para ganarles por más de 50 puntos, que no necesariamente indica cómo uno de los equipos se realice en el futuro.

Local o visitante[editar]

En el cálculo de los intercambios puntos, el equipo local está en desventaja, tratándolos como si fueran tres puntos de rating mejor que su calificación actual. Esto se traduce en el equipo de casa gana menos puntos para ganar y perder más puntos por perder. Debido a esto, cualquier ventaja que un equipo puede tener por jugar ante su público se cancela.

Naciones que inician su afiliación[editar]

Todas las naciones miembros nuevos comienzan con 40 puntos, que es provisional hasta que hayan completado diez partidos de prueba. Cuando los países se fusionan, el nuevo país hereda la calificación más alta de los dos países, pero cuando se separaron (por ejemplo, la planeada 2010 desintegración de la árabe del Golfo equipo de rugby en distintos equipos que representan a sus países miembros actuales), los nuevos países van a heredar una calificación en un nivel fijo por debajo de la calificación del país de origen.

Los países que no han tenido una prueba de un par de años se retiran del sistema de clasificación y la lista. Si se activan de nuevo, vuelven a asumir su calificación anterior.

Fórmula[editar]

Partiendo de una sencilla fórmula[2] se puede calcular la cantidad de puntos que se intercambiarán dos equipos en un partido. En dicha fórmula se calcula el Rating Gap haciendo uso de las variables anteriormente mencionadas: Resultado, acontecimiento, diferencia entre rivales y la localidad.

Rating Gap = Rating local (+3) - Rating visitante.[3]

El valor del rating gap debe tomarse en valor absoluto. Para el caso del que el puntaje de ranking modificado (agregándole al local 3 puntos más) sea mayor se usa ese valor de Rating Gap negativo, para el otro se usa positivo.

Después se usa una formula según el equipo gane, empate o pierda. Si gana se usa Y= 1 + 0,1 x rating gap (en el caso del más alto ranking será negativo y en el de menor ranking será positivo); si empata se usa Y= 0,1 x rating gap (igual consideración) ; Para el equipo perdedor se usa Y= -1 + 0,1 x Rating Gap. Esto vale para valores de rating gap hasta 10, si es mayor de 10 se toma 10, es decir el valor máximo de Y es 2 o -2.

Si el partido terminó con una diferencia de marcador de 15 o más puntos entonces a este valor se lo multiplica x 1,5 y si es en un mundial, además lo hace x 2.

Para quien no entiende mucho las matemáticas, existen unos gráficos, que no es otra cosa que los gráficos de esas 3 rectas descritas anteriormente según gane , empate o pierda, esos gráficos pueden verlo en la página oficial de la IRB http://www.worldrugby.org/rankings/explanation. Donde la parte izquierda, es decir a la izquierda del Rating Gap cero es para ser usado por el equipo que tiene el más alto ranking modificado por la condición de localía (se le suma 3 puntos) y el de la derecha por el de menor ranking. Este valor de Y se le suma al valor que tiene en el ranking IRB,

Ejemplo 1: Springboks-Pumas el anterior sábado glorioso donde ganaron los Pumas, los Springboks tenían 86.37 pts y Los Pumas tenían 77.17. sumándole a los Springboks 3 puntos por localia seria 89.37, la diferencia sería 89.37-77.17 = 12.20, como es mayor de 10 se toma 10. Como Argentina ganó y es el que menos ranking tiene, usa la primera fórmula y usa el 10 con valor positivo, es decir Y= 1 + 0,1 x 10 = 2 . Los Springboks usan la tercer fórmula porque perdieron y usan el valor negativo por que tienen mayor ranking, es decir Y = -1 + (-10) x 0,1 = -2 . El valor siempre son iguales y opuestos, lo que se le suma al que gana es lo mismo que lo que se le resta al que pierde en valor absoluto. Por eso el puntaje del ranking de los Pumas paso de 77.17 a 79.17 y de los Springboks de 86.37 a 84.37 , lo cual le trajo aparejado bajar del puesto n 2 al número 5.

Ejemplo 2: en mismo día se enfrentaron Gales e Irlanda en Cardiff (Gales). Ganó Irlanda 35 a 21. Irlanda estaba tercero en el ranking con 85.76 y Gales sexto con 84.07. Al ser local Gales se le suman 3 puntos es decir pasa a tener 87.07 y la diferencia con Irlanda pasa a ser de apenas 1.31 . Como Gales tiene mayor valor de puntos usara el valor negativo de ese Rating Gap e Irlanda el positivo. Como Irlanda ganó usa la primera formula, entonces Y= 1 + 0,1 x 1,31 = 1,13 . Es decir Irlanda paso a tener 85.76 + 1.13 = 86.89 , mientras que Gales disminuyó en la misma cantidad, pasó de 84.07 - 1.13 = 82.94 . Éstos son los valores que tienen hasta el día 16 de agosto.

Ejemplo 3: el 15 de agosto Irlanda le ganó a Escocia de local 28 a 22. Irlanda con 86.89 puntos en el ranking y Escocia con 74.79, como Irlanda es local hay que sumarle los 3 puntos más, lo que le da 89.89 menos 74.79 es más de 10, así que se toma 10, para Irlanda será negativo. Como ganó Irlanda usa la primera fórmula Y= 1 + (-10) x 0,1 = 0 . Es decir no le sube el puntaje aun ganando, y aún si hubiera por un abultado score. Conclusión, cuando la diferencia de puntos dentro del ranking es muy alta (mayor de 10) no va a existir ningún beneficio para el país mejor rankeado aun si gane. Este es el principal motivo por el cual los países que tienen alto puntaje no se interesan en jugar con países de bajo ranking, porque no le trae ningún benefecio al puntaje del ranking y si pierden pueden perder 2 puntos, como le paso a los Springboks con Los Pumas.

Referencias[editar]

[1] [2][EN] [3][ES] http://www.worldrugby.org/rankings/explanation