Plantilla discusión:Portada:Portales

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Protección[editar]

Un biblio debería proteger esta página ¿no?. Saludos --JMB (disc.) 20:14 1 oct 2007 (CEST)

enlacePortales[editar]

El enlace del titular debería conducir a Portal:Portada y no a Wikipedia:Portal, ¿no les parece?. Saludos - Echani (discusión) 11:39 12 oct 2007 (CEST)

Eliminación del Portal de Astronomía[editar]

Me ha sorprendido mucho que se haya eliminado el portal de Astronomía de la página principal. Ya que es una de las materias básicas reconocidas por la UNESCO. Si esta desactualizado quizás lo que se debería de hacer es crear un wikiproyecto para mantenerla. Me parece más grabe aún si pensamos que el 2009 será el Año Internacional de la Astrnomía.

El Portal de Vuelos espaciales esta muy bien, pero no tiene cabida dentro de las Ciencias naturales y formales. Debería ir con los portales de Tecnología.--Pmisson 20:29 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Por si queda alguna duda sobre esto...:

La Astronáutica es la rama de la Ingeniería dedicada a diseñar y construir ingenios que operen fuera de la atmósfera de la Tierra, ya sean tripulados o no. Abarca tanto la construcción de los propios vehículos como el diseño de los lanzadores que habrán de ponerlos en órbita.--Pmisson 21:54 18 ene 2008 (UTC)
Cambiar el portal a de Tecnología me parece correcto, pero no estoy a favor de la inclusión en la portada de portales desactualizados. Analiza ( Para contactar aquí) 23:12 18 ene 2008 (UTC)[responder]

Yo creo que debería del volver a la portada, si nos lo proponemos(on un proyecto o algo) (los aficionados a la astronomía) podemos tener el portal bien "limpio de telarañas".--Rafael cercedilla 19:02 20 ene 2008 (UTC)[responder]

El que este desactualizado no me parece razón suficiente para su exclusión ya que hay otros portales desactualizados como el de [Mitlogía|Portal:Mitolog%C3%ADa] y [Literatura|Portal:Literatura]. Por ejemplo se destacó en la discusión anterior sobre que debería de haber un portal en la página principal sobre Arqueología. Lo que me hace pensar que el criterio es más la importancia de la disciplina que la actualización del portal, ya que le de arqueología aun ni existe.

Creo que por lo menos merece un aviso hacia la gente que llevamos el portal por un lado y por otro si el criterio que se usa es que estén representadas las áreas más importantes debe estar independientemente de que este desactualizado o no.--Pmisson 19:19 20 ene 2008 (UTC)[responder]

El caso es que sigue sin estar y nadie da explicaciones de porque se ha eliminado, y encima sin tener en cuenta a los usuarios, lo veo como una caciquada.--Rafael cercedilla 19:00 12 feb 2008 (UTC)[responder]


Aun me pregunto que pasa con un portal de psiquiatria el por que una tesis se tiene que exponer en español y luego en ingles. Neurologicamente tendra algo que ver la ciencia de la neurologia o tal vez sea un caso mas sin resolver del cuerpo de policia nacional el de como exponer una denuncia si no te dejan o estar enfermo.

Categorizar[editar]

Como está protegida la plantilla, a algún biblo que agregue el siguiente código al final:

<noinclude>
[[Categoría:Wikipedia:Plantillas de la portada|{{BASEPAGENAME}}]]
</noinclude>

Gracias, saludos Shooke (Discusión) 20:04 8 jun 2008 (UTC)[responder]