Clusividad

Esquema que ilustra la forma inclusiva (izquierda) y forma exclusiva (derecha).

La clusividad o la distinción entre inclusividad y exclusividad es una diferenciación en el sistema pronominal de muchas lenguas del mundo por el cual la primera persona del plural ("nosotros") posee dos formas: una inclusiva y otra exclusiva, respecto al oyente. La forma inclusiva es el pronombre en primera persona plural que signífica ‘yo + tú + (posiblemente otros)’, mientras que la forma exclusiva es la primera persona plural que se compone de ‘yo + otro(s), pero no tú’.

En las lenguas donde existe dual, frecuentemente existen formas diferentes para indicar primera persona dual inclusiva y primera persona dual exclusiva. Alrededor de un tercio de las lenguas del mundo hacen la distinción entre formas inclusivas y formas exclusivas en las formas no singulares de primera persona.

La primera descripción publicada sobre la distinción exclusividad/inclusividad hecha por un lingüista europeo, fue la descripción de las lenguas del Perú de 1560 escrita por Domingo de Santo Tomás en su Gramática o arte de la lengua general de los indios del Perú, publicado en Valladolid, España.^[1]

Ejemplos

Algunas de las lenguas que diferencian entre 1ª plural inclusiva y 1ª plural exclusiva son:

Todas las lenguas zapotecas y mixtecas.
Las lenguas quechua (salvo el quichua norteño), aymaras y tupí-guaraní.
Lenguas siux y álgicas.
Lenguas kartvelianas y drávidas.
Lenguas austronesias y tunguses.
El fula^[2]
Lenguas aisladas como el hadza y el ainu.

También algunas lenguas de ficción como el na'vi, usado en la película Avatar; y el idioma construido lojban.

Referencias

↑ Mary Haas. 1969. "Exclusive" and "inclusive": A look at early usage. International Journal of American Linguistics 35:1-6.
↑ Mido waawi Pulaar: "there are two ways to say “we”: If the person being spoken to is included, you use en; if the person being spoken to is not included, you use men"

Bibliografía

Payne, Thomas E. (1997), Describing morphosyntax: A guide for field linguists, Cambridge University Press, ISBN 0-521-58224-5 .
Filimonova, Elena (eds). (2005). Clusivity: Typological and case studies of the inclusive-exclusive distinction. Ámsterdam: John Benjamins Publishing Company. ISBN 90 272 2974 0.

Datos: Q311784

[1] Mary Haas. 1969. "Exclusive" and "inclusive": A look at early usage. International Journal of American Linguistics 35:1-6.

[2] Mido waawi Pulaar: "there are two ways to say “we”: If the person being spoken to is included, you use en; if the person being spoken to is not included, you use men"

[1]

[2]