Latencia nuclear

De Wikipedia, la enciclopedia libre
     Países con capacidad de desarrollar armas nucleares en algunos años si así lo decidieran.

La latencia nuclear o un estado umbral nuclear es la condición de un país que posee la tecnología para construir rápidamente armas nucleares, sin haberlo hecho aún.[1]​

Debido a que dicha capacidad latente no está prohibida por el Tratado de No Proliferación Nuclear, esto a veces se llama la "Opción de Japón" (como una solución alternativa al tratado), ya que Japón se considera un estado "paranuclear", siendo un caso claro de un país con total destreza técnica para desarrollar un arma nuclear rápidamente,[2]​[3]​ ya que se considera que Japón tiene los materiales, la experiencia y la capacidad técnica para fabricar una bomba nuclear a voluntad.[4]​[5]​[6]​[7]​[8]​[9]​

Poderes latentes nucleares[editar]

Hay muchos países capaces de producir armas nucleares, o al menos enriquecer uranio y/o plutonio. Entre los más notables se encuentran Canadá, Alemania, Italia, y Australia.[10]​ Otros países incluyen España, México, Argentina, Brasil, Corea del Sur, la República de China (Taiwán), Arabia Saudita, Irán, Japón y más.[11]​ Además, Sudáfrica ha desarrollado con éxito sus propias armas nucleares, pero las desmanteló en 1989. Tras el Plan de Acción Integral Conjunto, se considera que Irán es un estado de umbral nuclear.[12]​

Recursos adicionales[editar]

Para obtener más información sobre la proliferación y los debates en torno a las armas nucleares y su latencia, se puede visitar el sitio web del Proyecto de Historia Internacional de Proliferación Nuclear del Centro Woodrow Wilson: http://wilsoncenter.org/program/nuclear-proliferation-international-history-project.

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. ↑ Panofsky, Wolfgang K. H. (14 de junio de 2007). «Capability versus intent: The latent threat of nuclear proliferation». The Bulletin of the Atomic Scientists. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2013. Consultado el 4 de agosto de 2009. 
  2. ↑ Cole, Juan (7 de octubre de 2009). «Does Iran really want the bomb? Perhaps what Iran wants is the ability to produce a nuclear weapon fast, rather than have a standing arsenal». Salon. 
  3. ↑ «Hypothesis: Iran Seeks the "Japan Option"». Slate. 7 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2009. 
  4. ↑ Demetriou, Danielle (20 de abril de 2009). «Japan 'should develop nuclear weapons' to counter North Korea threat». The Daily Telegraph. Consultado el 29 de junio de 2010. 
  5. ↑ Sakamaki, Sachiko (28 de mayo de 2009). «North Korean Atomic Tests Lift Lid on Japan's Nuclear 'Taboo'». Bloomberg. Consultado el 29 de junio de 2010. 
  6. ↑ John H. Large (2 de mayo de 2005). «THE ACTUAL AND POTENTIAL DEVELOPMENT OF NUCLEAR WEAPONS TECHNOLOGY IN THE AREA OF NORTH EAST ASIA (KOREAN PENINSULAR AND JAPAN)». Archivado desde el original el 10 de julio de 2007. 
  7. ↑ «Nuclear Scholars Initiative 2010: Recap of Seminar Four». CSIS. Archivado desde el original el 7 de agosto de 2010. Consultado el 29 de junio de 2010. 
  8. ↑ Brumfiel, Geoff (November 2004). «Nuclear proliferation special: We have the technology». Nature. 432-437 432 (7016): 432-7. Bibcode:2004Natur.432..432B. PMID 15565123. doi:10.1038/432432a. 
  9. ↑ Chester Dawson (28 de octubre de 2011). «In Japan, Provocative Case for Staying Nuclear». Wall Street Journal. Consultado el 13 de noviembre de 2011. 
  10. ↑ «Nuclear Weapons Archive, 7.5 nuclear capable states». 
  11. ↑ For a complete list, see «Nuclear Capabilities and Potential Around the World». NPR. 
  12. ↑ The Nuclear Agreement with Iran, One Year On: An Assessment and a Strategy for the Future, INSS, Amos Yadlin and Avner Golov, July 2016
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Latencia_nuclear&oldid=154670127»