IQWiG
| Instituto para la Calidad y la Eficiencia en la Atención Sanitaria | ||
|---|---|---|
| Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen | ||
| Localización | ||
| País | Alemania | |
| Localidad | Colonia | |
| Información general | ||
| Jurisdicción | Alemania | |
| Tipo | organismo público | |
| Organización | ||
| Entidad superior | Informationsdienst Wissenschaft | |
| Historia | ||
| Fundación | 2004 | |
| IQWiG website | ||
El Instituto para la Calidad y la Eficiencia en la Atención Sanitaria ( IQWiG ) (en alemán: Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen ) es una agencia alemana responsable de evaluar la calidad y la eficiencia de los tratamientos médicos, incluidos los fármacos, las intervenciones no farmacológicas (p. ej., los procedimientos quirúrgicos), los métodos de diagnóstico y detección, y el tratamiento y la gestión de enfermedades. IQWiG también proporciona información sanitaria a los pacientes y al público en general.
La organización es independiente de la industria farmacéutica, contratada únicamente por el Ministerio de Salud Federal y el Comité Federal Conjunto.
Estructura[editar]
IQWiG se fundó en 2004 bajo la dirección del Dr. Peter Sawicki, quien fue reemplazado en septiembre de 2010 por el Dr. Jürgen Windeler. Su director adjunto es el Dr. Stefan Lange.
IQWiG se divide en los siguientes departamentos, que publican informes:
- Evaluación de drogas
- Intervenciones sin medicamentos
- Calidad de la atención médica
- biometría médica
- Economía de la Salud
La información general de salud, escrita en un lenguaje sencillo, también es producida por un departamento de Información de Salud.
Estos departamentos también cuentan con el apoyo de los departamentos de Administración y Comunicación.
Se comunica regularmente con organizaciones similares en otros países, como el Instituto Nacional para la Salud y la Excelencia Clínica (NICE) en el Reino Unido y la Haute Autorité de Santé (HAS) en Francia.
Informes más destacados[editar]
IQWiG llegó a los titulares internacionales en octubre de 2010 con un informe que criticaba a la reboxetina como ineficiente y dañina.[1]
De manera similar, en septiembre de 2010, otro estudio rechazó el uso de venlafaxina y duloxetina como tratamiento de primera línea en la depresión mayor, pero los recomendó como opción de segunda línea.[2]
El uso de memantina en pacientes con Alzheimer se consideró insuficientemente respaldado por evidencia científica.[3] Esto llevó a Merz Pharma a proporcionar datos adicionales y al Instituto a cambiar su evaluación.[4]
Un informe de 2010 indicó que los análogos de insulina de acción prolongada no mostraron beneficios sobre la insulina de acción intermedia para el tratamiento de la diabetes tipo I.[5]
- AMNOG
Referencias[editar]
- ↑ «Reboxetine for acute treatment of major depression: systematic review and meta-analysis of published and unpublished placebo and selective serotonin reuptake inhibitor controlled trials». British Medical Journal 341: c4737. 2010. PMC 2954275. PMID 20940209. doi:10.1136/bmj.c4737.
- ↑ Schueler YB; Koesters M; Wieseler B; Grouven U; Kromp M; Kerekes MF; Kreis J; Kaiser T et al. (2010). «A systematic review of duloxetine and venlafaxine in major depression, including unpublished data». Acta Psychiatrica Scandinavica 123 (4): 247-265. PMID 20831742. doi:10.1111/j.1600-0447.2010.01599.x.
- ↑ Memantine in Alzheimer’s disease: Results of the unpublished studies IE2101 and MEM-MD-22 as well as unpublished responder analyses IQWiG Public release date: 2-Aug-2010
- ↑ [German cost agency changes tack on Alzheimer's drug https://web.archive.org/web/20111105185017/https://www.reuters.com/article/2011/04/26/germany-memantine-idUSLDE73P1LX20110426]
- ↑ Long-acting insulin analogues in the treatment of diabetes mellitus type 1 IQWiG Public release date: 19-Apr-2010
| Control de autoridades |
|
|---|
Datos: Q737480