Ir al contenido

HK 4,6 × 30 mm

De Wikipedia, la enciclopedia libre
HK 4.6×30mm

De izquierda a derecha: 4.6 × 30mm, 5,7 × 28 mm y .30 Carbine
Tipo Cartucho de defensa personal
País de origen Bandera de Alemania Alemania
Historia de servicio
En servicio 2001-presente
Guerras Guerra de Afganistán[1]
Historia de producción
Diseñador Heckler & Koch
Fabricante Heckler & Koch
Especificaciones
Tipo de vaina rimless, agolletada
Calibre 4,65 mm (0,183 plg)
Diámetro de cuello 5,31 mm (0,209 plg)
Diámetro de vaina 7,75 mm (0,305 plg)
Diámetro de base 8,02 mm (0,316 plg)
Diámetro del rim 8 mm (0,315 plg)
Grosor del rim 1,1 mm (0,043 plg)
Longitud de vaina 30,5 mm (1,201 plg)
Longitud total 38,5 mm (1,516 plg)
Usada en Heckler & Koch MP7
Similares 5,7 × 28 mm
Rendimiento balístico
Modelo / tipo Peso Velocidad Energía
DM11 Penetrator Ultimate Combat 2.01 g 720 m/s 518 J
FMJ 2.72 g 600 m/s 486 J
Combat steel 1.68 g 725 m/s 447 J
DM31 2.01 g 680 m/s 462 J
CPS Black Tip 2.01 g 735 m/s 540 J
Longitud del cañón de prueba: 180 mm (7,087 plg)
Fuente: [2][3][4]

El cartucho 4.6x30 mm es un cartucho alemán usado en armas de defensa personal como la H&K MP-7 y el proyecto de pistola cancelado H&K UCP. Fue diseñado para reducir el retroceso y aumentar la penetración en blindajes corporales. Tiene vaina agolletada y su bala tiene núcleo de acero encamisado en cobre.

Información

[editar]

El cartucho fue introducido en 1999, diseñado para competir con el FN 5.7x28mm. En comparación con los cartuchos convencionales para rifle de asalto, uno puede portar más cartuchos 4.6x30mm debido a su peso ligero y a las pequeñas dimensiones del mismo. Ya que el peso de la bala influye mucho en el retroceso, este peso ligero es también útil en el fuego rápido. Las pruebas de CRISAT demostraron que debido al diámetro pequeño y a la alta velocidad ejercida por el proyectil, es mayor la penetración en blindaje que en armas de fuego tradicionales.[5]

Pruebas realizadas por HKPro en el año 2000 indican que el cartucho de 4.6 × 30 mm penetró 20% más profundamente en el gel balístico transfiere ligeramente más energía que el 5,7 × 28 mm disparado desde un FN P90. Sin embargo, una serie más reciente de pruebas realizadas por OTAN en el Reino Unido y Francia indicó que 5,7 × 28 mm era un cartucho superior, pues los resultados de las pruebas de la OTAN fueron analizados por un grupo formado por expertos de Francia, Estados Unidos, Canadá y el Reino Unido en el que la conclusión fue que el 5,7 × 28 mm era "sin duda" el cartucho más eficiente.[5]

Entre otros puntos, el grupo de la OTAN citó una efectividad 27% mayor en el cartucho 5,7 × 28 mm contra objetivos no protegidos y la misma eficacia contra objetivos protegidos. También se refirió a una menor sensibilidad a temperaturas extremas para el 5,7 × 28 mm y citó un mayor riesgo potencial de erosión del cañón con el 4,6 × 30 mm. Además, el grupo señaló que el cartucho 5,7 × 28 mm es similar en diseño y proceso de fabricación al 5,56 × 45 mm OTAN, lo que le permite ser fabricado en líneas de producción existentes del 5.56x45 mm. El grupo también señaló que las armas que usan el cartucho 5.7x28 mm son más “maduras” que las que usan el 4.6x30 mm, además la pistola FN Five-seveN ya estaba en producción mientras que la HK UCP solo era un prototipo. Sin embargo la delegación alemana y otras sociedades rechazaron la recomendación de la OTAN de estandarizar el cartucho 5.7x28 mm y como resultado este proceso se suspendió indefinidamente.[5]

Referencias

[editar]
  1. Gourley, S.; Kemp, I. (26 de noviembre de 2003). The Duellists [Los duelistas]. Jane's Defence Weekly (en inglés) 40 (21). Coulsdon, Inglaterra: IHS Inc. pp. 26-28. ISSN 0265-3818. 
  2. «HK Products» [Productos HK] (en inglés). Archivado desde el original el 1 de octubre de 2011. Consultado el 26 de noviembre de 2020. 
  3. Popenker, Max R. «Ammunition for submachine guns and handguns: semi-automatic and automatic pistols» [Munición para subfusiles y pistolas: pistoilas semi-automáticas y automáticas]. Modern firearms (en inglés). Archivado desde el original el 13 de febrero de 2012. Consultado el 26 de noviembre de 2020. 
  4. «C.I.P Design» (en inglés). Consultado el 26 de noviembre de 2020. 
  5. a b c Oliver, David (octubre de 2016). «In the line of fire» [En la línea de fuego] (en inglés). Global Defense Review. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2006. Consultado el 26 de noviembre de 2020. 

Enlaces externos

[editar]