Ir al contenido

Geoingeniería

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 07:33 20 jun 2015 por 99.109.126.247 (discusión). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Gráfica basada en el estudio arriba citado, acerca de inyección de azufre por medio de gotas de ácido sulfúrico.

No confundir con Ingeniería geotécnica.

La geoingeniería[1]​ o ingeniería climática[2][3]​ es una propuesta que surge de las teorías científicas que abordan el problema del cambio climático formulando técnicas especialmente desarrolladas para influir en el clima terrestre estipulando como su propósito combatir el calentamiento global.

The Royal Society define la geoingeniería como: «manipulación intencional a gran escala del clima planetario para contrarrestar el calentamiento global».[4]

Los métodos de la geoingeniería se catalogan en dos categorías principales:[5]

  • Gestión de la radiación solar;
  • Reducción del dióxido de carbono.

Estrategias propuestas

Se han propuesto diversas estrategias para llevar a cabo el propósito de la geoingeniería. Se pueden resumir en dos grandes categorías: gestión de la radiación solar y reducción del dióxido de carbono.

Gestión de la radiación solar (GRS)[6]

  • Reflectores basados en el espacio exterior: idea puramente teórica que propone uso de escudos, espejos o prismas para reducir la cantidad de luz solar que llega a la superficie terrestre.[12]

Reducción del dióxido de carbono

Las técnicas para la reducción del dióxido de carbono (RDC)[13]​ están enfocadas a eliminar los gases en la atmósfera que contribuyen al efecto invernadero. Estos métodos incluyen técnicas que reducen directamente dichos gases de la atmósfera, así como técnicas que están enfocadas a reducirlo indirectamente mediante el fomento de técnicas naturales que lleven a cabo dicho proceso (por ejemplo, plantación de árboles). Entre estas técnicas se encuentran:

En los plazos corto y largo, estos métodos varían por su efectividad y por los efectos adversos potenciales, incluidos ecológicos y otros aún ignotos, que cada técnica pueda causar en el ambiente.

Gobernancia

El concepto de geoningeniería abre diversos debates acerca de las implicaciones políticas y económicas que acarrearía su puesta en marcha.

Existe una falta de consenso acerca de si la geoingeniería se debería llevar a cabo o no. Científicos de la Universidad de Oxford han propuesto una serie de principios[19]​ que deberían guiar la práctica investigadora sobre geoingeniería, que se resumen en:

  • Principio 1: La geoingeniería debe ser regulada como un bien público.
  • Principio 2: Debe haber participación pública en la toma de decisiones acerca de la geoingeniería.
  • Principio 3: Divulgación de la investigación sobre geoingeniería y acceso libre a las publicaciones.
  • Principio 4: Asesoramiento independiente sobre el impacto.
  • Principio 5: Regulación antes de su implementación.

Argumentos en contra de la geoingeniería

Posible incremento de la acidificación del océano, como consecuencia de:

  • El sumidero de carbono, causado por hundimiento del fitoplancton, podría causar acidificación en el océano profundo.[22]
  • Las técnicas de GRS, que no reducen el CO2. Por lo tanto continuaría el incremento de la acidificación oceánica.[23]

Destrucción de la capa de ozono[24]

  • Los aerosoles sulfúricos y el enfriamiento de la estratosfera contribuyen a la destrucción de la capa de ozono.[25]

Efectos ecológicos y biodiversidad[26][27][28][29]

  • La cantidad de luz solar y la cantidad y la calidad de agua disponible afectan la producción vegetal. La GRS propicia un tipo de oscurecimiento global. Hasta el momento no existe consenso entre los científicos en cuanto a los efectos negativos o positivos de la "difusión" de la luz solar en los procesos de fotosíntesis.[30]

Disrupción del ciclo hidrológico[31]

  • En un gran porcentaje de la Tierra, la GRS podría causar sequías,[32]​ ya que mayor contenido de aerosoles sulfúricos y reducción en la radiación solar disminuyen las precipitaciones pluviales.[33][34]

Referencias

  1. NAS, 1992; Marland, 1996; Flannery et al., 1997
  2. Climate Engineering: Technical Status, Future Directions, and Potential Responses| http://www.gao.gov/products/GAO-11-71
  3. Karen Parkhill & Nick Pidgeon (agosto de 2011). «Geoengineering Research: Preliminary Report on the SPICE Deliberative Workshops» (en inglés). 
  4. https://royalsociety.org/~/media/Royal_Society_Content/policy/publications/2009/8693.pdf
  5. There is wide range of proposed geoengineering techniques. Generally, these can be grouped into two categories:|http://www.geoengineering.ox.ac.uk/what-is-geoengineering/what-is-geoengineering/
  6. A Framework to Prevent the Catastrophic Effects of Global Warming using Solar Radiation Management (Geo-Engineering) http://thehardlook.typepad.com/thehardlook/files/schnare_supplemental_testimony_a_framework_for_geoengineering.pdf
  7. Albedo enhancement of marine clouds to counteract global warming: impacts on the hydrological cycle http://www.stanford.edu/~longcao/Bala_et_al%282010%29.pdf
  8. Effects of ship wakes on ocean brightness and radiative forcing over ocean http://car.gsfc.nasa.gov/publications/pdf/Gatebe_etal_2011GL048819.pdf Cloud Absorption Radiometer (
  9. Albedo enhancement over land to counteract global warming: impacts on hydrological cycle http://adsabs.harvard.edu/abs/2011ClDy..tmp..663B
  10. Geoengineering by stratospheric sulfur injection and volcanic analogs: http://gmi.gsfc.nasa.gov/mtgs_rpts/2010_09/weisenstein_geoengineering.pdf
  11. Photophoretic levitation of engineered aerosols for geoengineering http://www.pnas.org/content/107/38/16428.full
  12. Geoengineering: Governance and Technology Policy Space-Based Reflectors pg.19 http://www.fas.org/sgp/crs/misc/R41371.pdf
  13. http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/policy/publications/2009/8693.pdf
  14. http://ciencia.glosario.net/ecotropia/aforestaci%F3n-9279.html
  15. http://environmentalresearchweb.org/cws/article/opinion/39442
  16. NeoFronteras (18 de mayo de 2007). «Proponen producción de bioenergía con emisiones negativas». Consultado el 27 de abril de 2012. 
  17. NeoFronteras (6 de octubre de 2008). «Captura directa de CO2 atmosférico». Consultado el 27 de abril de 2012. 
  18. http://www.nomanipulenlamadretierra.org/saber-mas/que-es/ocean-fertilization/
  19. http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10584-012-0675-2
  20. V. Fabri et al. (2008). Journal of Marine Science 65: 414-432. doi:10.1093/icesjms/fsn048.  Texto « Impacts of ocean acidification on marine fauna and ecosystem processes » ignorado (ayuda)
  21. Would you swap climate change for acid rain?|http://www.ipa.org.au/publications/1362/would-you-swap-climate-change-for-acid-rain-
  22. title=Aclarando la cuestión Un repaso al problema de la acidificación oceánica para aquellas personas que desean mejorar sus conocimientos respecto a esta problemática|http://medsea-project.eu/wp-content/uploads/2011/04/qa-spanish.pdf
  23. 20 reasons why geoengineering may be a bad idea|http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/20Reasons.pdf
  24. Ozone Science: The Facts Behind the Phaseout|http://www.epa.gov/ozone/science/sc_fact.html
  25. Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable Ministerio de Salud y Ambiente. «Preguntas frecuentes sobre la Capa de Ozono y sus respuestas». Consultado el 3 de junio de 2012. 
  26. Cuestiones técnicas y normativas de geoingeniería en relación con el Convenio sobre la Diversidad Biológica|http://www.cbd.int/doc/meetings/sbstta/sbstta-16/official/sbstta-16-10-es.pdf
  27. L. Gu et al. (1999). Journal of Geophysical Research 104 (31): 421-31,434.  Texto «Responses of Net Ecosystem Exchanges of Carbon Dioxide to Changes in Cloudiness: Results from Two North American Deciduous Forests » ignorado (ayuda)
  28. L. Gu et al. (2002). Journal of Geophysical Research 107. Bibcode:2002JGRD.107f.ACL2G.  Texto «Advantages of Diffuse Radiation for Terrestrial Ecosystem Productivity » ignorado (ayuda)
  29. L. Gu et al. (2003). Science 299 (5615): 2035-38. PMID 12663919. doi:10.1126/science.1078366.  Texto «Response of a Deciduous Forest to the Mount Pinatubo Eruption: Enhanced Photosynthesis » ignorado (ayuda)
  30. Investigation of the effects of stratospheric sulfur injection on terrestrial autotroph productivity via experimentation with diffuse radiation controlled greenhouses|http://ocw.mit.edu/courses/civil-and-environmental-engineering/1-018j-ecology-i-the-earth-system-fall-2009/projects/MIT1_018JF09_sw_paper3.pdf
  31. Geoengineering and Solar Radiation Management. http://www.teachingclimatelaw.org/geoengineering-and-solar-radiation-management/
  32. "The Unintended Consequences of Sulfate Aerosols in the Troposphere and Lower Stratosphere"| Massachusetts Institute of Technology Department of Civil and Environmental Engineering|año=2009| http://ocw.mit.edu/courses/civil-and-environmental-engineering/1-018j-ecology-i-the-earth-system-fall-2009/projects/MIT1_018JF09_sw_paper4.pdf
  33. Luke Oman, Alan Robock, Georgiy L. Stenchikov, and Thorvaldur Thordarson. (2008). Geophysical Research Letters. doi:10.1029/2006GL027665.  Texto « Vol. 33» ignorado (ayuda); Texto « L18711» ignorado (ayuda); Texto « High-latitude eruptions cast shadow over the African monsoon and the flow of the Nile» ignorado (ayuda) http://climate.envsci.rutgers.edu/pdf/OmanLakiNile2006GL027665.pdf
  34. Earth Gauge. «Hecho Climático: Aerosoles amazónicos acentúan la sequía». Consultado el 9 de junio de 2012. «Años como el 2005, cuando la concentración de aerosoles en el Amazonas estuvieron altos, tienden a ser los años en que la precipitación en la temporada seca también es baja».