Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Votaciones/2007/Definición de la política de Rollback rights»
Buena idea |
Mis propuestas |
||
| Línea 24: | Línea 24: | ||
Rollback no es lo mismo que una reversión normal. Cualquier usuario puede revertir una página manualmente, y existen varios scripts para imitar rollback; sin embargo, no son ni tan rápidos, ni tan eficientes, como el botón de reversión administrativo. Lo único que se debe hacer es pedir que se modifique [[:mw:Manual:LocalSettings.php|LocalSettings.php]], y que se active [http://svn.wikimedia.org/viewvc/mediawiki/trunk/extensions/GiveRollback/?view=log GiveRollback]. Eso del lado técnico... debemos crear una manera de dar ese estatus dentro de Wikipedia, eso si. [[Usuario:Titoxd|Tito]][[:en:User:Titoxd|<font color="#008000">xd</font>]]<sup>([[:en:User talk:Titoxd|?!?]])</sup> 08:14 3 may 2007 (CEST) |
Rollback no es lo mismo que una reversión normal. Cualquier usuario puede revertir una página manualmente, y existen varios scripts para imitar rollback; sin embargo, no son ni tan rápidos, ni tan eficientes, como el botón de reversión administrativo. Lo único que se debe hacer es pedir que se modifique [[:mw:Manual:LocalSettings.php|LocalSettings.php]], y que se active [http://svn.wikimedia.org/viewvc/mediawiki/trunk/extensions/GiveRollback/?view=log GiveRollback]. Eso del lado técnico... debemos crear una manera de dar ese estatus dentro de Wikipedia, eso si. [[Usuario:Titoxd|Tito]][[:en:User:Titoxd|<font color="#008000">xd</font>]]<sup>([[:en:User talk:Titoxd|?!?]])</sup> 08:14 3 may 2007 (CEST) |
||
== Mis propuestas == |
|||
El derecho de rollback es esencialmente un atajo - todo lo que rollback puede hacer ya puede ser hecho "a mano". Por lo tanto, se me hace que tener un voto es excesivo. Si un usuario tiene que pasar una votación, lo más probable es que opte por [[WP:CAB]]. Intenté proponer algo para hacer el proceso un poco más amigable. [[Usuario:Titoxd|Tito]][[:en:User:Titoxd|<font color="#008000">xd</font>]]<sup>([[:en:User talk:Titoxd|?!?]])</sup> 08:20 3 may 2007 (CEST) |
|||
Revisión del 06:20 3 may 2007
Perdonen mi ignorancia, pero... esta propuesta es desconcertante, ¿qué se supone que son rollback rights? Andrómeda 13:00 24 abr 2007 (CEST)
Es dar un botón extra a los no biliotecarios para que puedan revertir a la misma velocidad que éstos. Se hace con el monobook, pero es más lento, sobre todo cuando son artículos largos. Usuario:C`est moi/Firma 20:54 1 may 2007 (CEST)
A ver
- ¿esto es solo para conseguir el botón de revertir? ¿nadie sabe que se puede hacer con el monobook?, cualqueira, sin pedir permisos
- ¿esta feature existe ya en mediawiki, o pretendemos montar el sistema motu-propio?
Saludos--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 21:22 26 abr 2007 (CEST)
- Sí. Ya se lo comentaron.
- Existe. CentralWikia:Help:User_access_levels#Rollback
- ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 17:19 28 abr 2007 (CEST)
Con el monobook se puede hacer, sí, y sin pedir permisos, pero es algo lento si tu máquina no es la modernidad andando y el artículo es largo, los rollback rights suponen revertir a la misma velocidad que un bibliotecario (sin abrir la página de Editando: X y esperar a que la página cargue. Usuario:C`est moi/Firma 20:54 1 may 2007 (CEST)
Nota: La traducción directa deja mucho que desear, pues te imaginas pidiendo permiso para poder revertir.. más bien, son los derechos que se te otorgan para poder revertir rápidamente. Usuario:C`est moi/Firma 20:57 1 may 2007 (CEST)
Buena idea
Rollback no es lo mismo que una reversión normal. Cualquier usuario puede revertir una página manualmente, y existen varios scripts para imitar rollback; sin embargo, no son ni tan rápidos, ni tan eficientes, como el botón de reversión administrativo. Lo único que se debe hacer es pedir que se modifique LocalSettings.php, y que se active GiveRollback. Eso del lado técnico... debemos crear una manera de dar ese estatus dentro de Wikipedia, eso si. Titoxd(?!?) 08:14 3 may 2007 (CEST)
Mis propuestas
El derecho de rollback es esencialmente un atajo - todo lo que rollback puede hacer ya puede ser hecho "a mano". Por lo tanto, se me hace que tener un voto es excesivo. Si un usuario tiene que pasar una votación, lo más probable es que opte por WP:CAB. Intenté proponer algo para hacer el proceso un poco más amigable. Titoxd(?!?) 08:20 3 may 2007 (CEST)