Discusión:José Sanjurjo

lealtad a la II República

El artículo pone en su cuadro, "Lealtad... II República Española". En fin, ¿no es una pequeña broma?

@

Como en otros artículos en este también se refiere al alzamiento contra la segunda república cuando es sabido que el alzamiento no fue contra la segunda república sino contra su gobierno.

Claro y por eso lo sustituyeron por otra forma de gobierno? Ultrasiete (discusión) 20:37 22 feb 2009 (UTC)

Si los militares golpistas no se hubieran sublevado contra la República sino contra un gobierno concreto al cabo de un tiempo hubieran convocado elecciones libres y hubieran entregado el poder al gobierno salido de esas elecciones; pero jamás lo hicieron. Y no lo hicieron porque el golpe y posterior guerra no iba dirigido contra un gobierno concreto sino contra el sistema democrático como tal. Ahora bien la cantinela de que Franco no se sublevó contra la República (igual que la de que la guerra empezó en 1934) no son sino milongas para justificar el golpe, la guerra y la dictadura vitalicia del jefe de la rebelión, milongas por desgracia hoy muy de moda por parte de los apologistas del franquismo (Moa, Vidal, Payne, Jiménez Losantos, De la Cierva y tutti quanti). Saludos.

Absurda estructuración del artículo

Dejando claro que Wikipedia no es un foro de discusión política, creo que estructurar la biografía de Sanjurjo en torno a tres golpes de Estado es bastante absurdo. Se podría hacer exactamente igual con Indalecio Prieto o Largo Caballero, que apoyaron el golpe de Estado de Miguel Primo de Rivera (septiembre 1923), el golpe de Estado de Asturias-Cataluña (octubre 1934) y la revolución social planteada en la zona republicana durante la guerra civil (julio 1936).--Wikiriojanín (discusión) 08:14 9 ago 2009 (UTC)

Posiblemente las participaciónes de José Sanjurjo en tres golpes de estado fueron los hechos mas notables de su vida, cosa que no se puede decir probablemente de Largo Caballero o Prieto, hombres de gobierno y con larga trayectoria como líderes políticos o sindicales. Sabido es que, lamentablemente, la preparación y ejecución de golpes de estado y algaradas varias fue una parte destacada del quehacer profesional de muchos militares españoles durante el siglo XIX y parte del XX, el último ejemplo por ahora (y esperemos que para siempre) la intentona de Tejero y Milans en 1981. Saludos.

'Suscribo lo dicho por este usuario. El artículo es partidista y falto de rigor histórico. Contiene incluso errores lingüísticos tales como el uso de "guardias civiles" en lugar del plural normativo "guardiaciviles". (A propósito de este contexto histórico es un error con mayor delito, ya que esta palabra está muy presente en El romancero gitano, obra de uno de nuestros mayores poetas que, por cierto, era íntimo amigo de José Antonio Primo de Rivera).

Wikipedia es la enciclopedia de todos y pretende informar, no distorsionar la realidad al gusto de cada uno. Por ejemplo, en el artículo de la Historia de España se menciona a Sanjurjo a secas, obviando su cargo de general, lo cual tergiversa notablemente el contenido histórico.

Seamos un poco serios, que ya hace casi un siglo de la Guerra Civil que, por cierto, no ganaron los "rojos", por suerte o por desgracia' (Benito Vizoso). — El comentario anterior sin firmar es obra de Bvizoso (disc. • contribs • bloq). --Petronas (discusión) 17:26 6 abr 2010 (UTC)

"Sin afirmarlo, tengo entendido que fue el general Sanjurjo, y no el general Mola el cabecilla del alzamiento militar, contrariamente a lo que se apunta en el siguiente apartado de Wikipedia (Emilio Mola). Comentar que estoy encontrandome con muchos errores tendenciosos en esta web y apunto hacia los administradores de la misma que deverian intentar en la medida de lo posible evitarlos. Gracias. (Datos contrastables en Historia de Vicens Vives)"