Diferencia entre revisiones de «A Human Algorithm»
Creado al traducir la página «A Human Algorithm» |
m Correcciones en el cuadro resumen |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
{{Ficha de libro|autor=Flynn Coleman|imagen=|país=[[ |
{{Ficha de libro|Título traducción=|autor=Flynn Coleman|imagen=|Género=|fecha=|país=[[Estados Unidos de América]]|páginas=336 pp (hardcover 1st edition)|nombre=A Human Algorithm|idioma=[[English language|Inglés]]|publisher=[[Counterpoint Press]]|isbn=9781640092365|isbn traducción=(pasta dura 1ra. edición)|congress=}}'''''Un Algoritmo Humano: Cómo la Inteligencia Artificial está Redefiniendo Quién Somos''''' es un libro de no ficción de 2019 del abogado estadounidense de derechos humanos internacionales, Flynn Coleman. Sostiene que, para gestionar el cambio de poder de los humanos a una inteligencia artificial cada vez más avanzada, será necesario inculcar los valores humanos en la inteligencia artificial, y desarrollar proactivamente mecanismos de supervisión.<ref name="publisher">{{Cita noticia|título=A Human Algorithm|url=https://www.counterpointpress.com/dd-product/a-human-algorithm/|fechaacceso=21 May 2020|fecha=14 March 2019}}</ref> |
||
== Visión general == |
== Visión general == |
||
Revisión del 17:49 12 ene 2021
| A Human Algorithm | ||
|---|---|---|
| de Flynn Coleman | ||
| Idioma | Inglés | |
| País | Estados Unidos de América | |
| Páginas | 336 pp (hardcover 1st edition) | |
Un Algoritmo Humano: Cómo la Inteligencia Artificial está Redefiniendo Quién Somos es un libro de no ficción de 2019 del abogado estadounidense de derechos humanos internacionales, Flynn Coleman. Sostiene que, para gestionar el cambio de poder de los humanos a una inteligencia artificial cada vez más avanzada, será necesario inculcar los valores humanos en la inteligencia artificial, y desarrollar proactivamente mecanismos de supervisión.[1]
Visión general
Coleman sostiene que los algoritmos que subyacen a la inteligencia artificial podrían mejorar enormemente la condición humana, si los algoritmos se basan cuidadosamente en los valores éticos humanos. Una inteligencia artificial ideal sería "no un modelo replicado de nuestros propios cerebros, sino una expansión de nuestro lente y nuestra posición ventajosa en cuanto a lo que la inteligencia, la vida, el significado y la humanidad son y pueden ser". El fracaso en este sentido podría dejarnos "una especie sin un propósito", sin "ningún sentido de felicidad, significado o satisfacción".[2] Afirma que, a pesar de la agitación de un "movimiento de responsabilidad algorítmica", la humanidad está "alarmantemente poco preparada" para la llegada de formas más poderosas de inteligencia artificial.[3][4]
Recepción
Una reseña en el Library Journal recomendó fuertemente el libro "tanto a las multitudes cibernéticas como a los interesados en la psicología humana".[5] Kirkus calificó el libro de "carnoso" y "energético".[6] Publishers Weekly juzgó el optimismo del libro como poco convincente.[7]
Ve también
- Riesgo existencial de la inteligencia general artificial
- Regulación de los algoritmos
Referencias
- ↑ «A Human Algorithm». 14 March 2019. Consultado el 21 de mayo de 2020.
- ↑ Sullivan, James (21 October 2019). «Review: Andrew Marantz’s ‘Antisocial’ examines the foibles of our online life». Datebook | San Francisco Arts & Entertainment Guide (San Francisco Chronicle). Consultado el 21 de mayo de 2020.
- ↑ Randall Amster (2019). «a book review by Randall Amster: A Human Algorithm: How Artificial Intelligence Is Redefining Who We Are». New York Journal of Books. Consultado el 21 de mayo de 2020.
- ↑ Coleman, Flynn (2019). A Human Algorithm: How Artificial Intelligence Is Redefining Who We Are. Counterpoint Press. ISBN 9781640092365.
- ↑ Flynn, Coleman (2019). «A Human Algorithm: How Artificial Intelligence Is Redefining Who We Are». Library Journal. Consultado el 21 de mayo de 2020.
- ↑ «A HUMAN ALGORITHM | Kirkus Reviews». Kirkus Reviews (en inglés). 2019. Consultado el 21 de mayo de 2020.
- ↑ «A Human Algorithm: How Artificial Intelligence Is Defining Who We Are». Publishers Weekly. 2019. Consultado el 21 de mayo de 2020.