Diferencia entre revisiones de «Islam y ciencia»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Etiquetas: Edición desde móvil Edición vía web móvil
SeroBOT (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 31.4.197.116 (disc.) a la última edición de SeroBOT
Etiqueta: Reversión
Línea 3: Línea 3:
El físico teórico [[Jim Al-Khalili]] cree que el moderno método científico fue precursado por [[Ibn Al-Haytham]] (conocido en Occidente como "Alhazen"), cuyas contribuciones se asemejan a las de [[Isaac Newton]].<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/7810846.stm The 'first true scientist', quote="Ibn al-Haytham is regarded as the father of the modern scientific method."]</ref> Alhazen ayudó a cambiar el énfasis de la teorización abstracta sobre la experimentación sistemática y repetible, seguida por el cuidado crítico de premisas e inferencias.<ref>[http://www.ishim.net/ishimj/4/10.pdf Rosanna Gorini (2003). "Al-Haytham the Man of Experience. First Steps in the Science of Vision", International Society for the History of Islamic Medicine. Institute of Neurosciences, Laboratory of Psychobiology and Psychopharmacology, Rome, Italy. Quote from article: "According to the majority of the historians al-Haytham was the pioneer of the modern scientific method...and established experiments as the norm of the proof in the field. His investigations are based not on abstract theories, but on experimental evidences and his experiments were systematic and repeatable."]</ref> [[Roberto Briffault]], en ''El hacer de la humanidad'', afirma que la existencia de la ciencia, como se entiende en el sentido moderno, está arraigada en el pensamiento científico y el conocimiento que surgió en las civilizaciones islámicas durante este tiempoime.<ref>Robert Briffault (1928). The Making of Humanity, p. 190-202. G. Allen & Unwin Ltd.</ref>
El físico teórico [[Jim Al-Khalili]] cree que el moderno método científico fue precursado por [[Ibn Al-Haytham]] (conocido en Occidente como "Alhazen"), cuyas contribuciones se asemejan a las de [[Isaac Newton]].<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/7810846.stm The 'first true scientist', quote="Ibn al-Haytham is regarded as the father of the modern scientific method."]</ref> Alhazen ayudó a cambiar el énfasis de la teorización abstracta sobre la experimentación sistemática y repetible, seguida por el cuidado crítico de premisas e inferencias.<ref>[http://www.ishim.net/ishimj/4/10.pdf Rosanna Gorini (2003). "Al-Haytham the Man of Experience. First Steps in the Science of Vision", International Society for the History of Islamic Medicine. Institute of Neurosciences, Laboratory of Psychobiology and Psychopharmacology, Rome, Italy. Quote from article: "According to the majority of the historians al-Haytham was the pioneer of the modern scientific method...and established experiments as the norm of the proof in the field. His investigations are based not on abstract theories, but on experimental evidences and his experiments were systematic and repeatable."]</ref> [[Roberto Briffault]], en ''El hacer de la humanidad'', afirma que la existencia de la ciencia, como se entiende en el sentido moderno, está arraigada en el pensamiento científico y el conocimiento que surgió en las civilizaciones islámicas durante este tiempoime.<ref>Robert Briffault (1928). The Making of Humanity, p. 190-202. G. Allen & Unwin Ltd.</ref>


Algunos eruditos y científicos musulmanes han desarrollado posteriormente un espectro de puntos de vista sobre el lugar de aprendizaje científico en el contexto del Islam,como korstercio ninguno de los cuales son aceptados universalmente.<ref name="SeyyidHossein">Seyyid Hossein Nasr. “Islam and Modern Science”</ref> Sin embargo, la mayoría mantiene la opinión de que la adquisición de conocimiento y de búsqueda científica en general, no está en desacuerdo con el pensamiento islámico y la creencia religiosa.<ref name="MuzaffarIqbal" /><ref name="SeyyidHossein" /> El físico [[Taner Edis]] argumenta que esto es porque algunos musulmanes están leyendo en el lenguaje metafórico de los libros sagrados, lo que no está allí, incluyendo los recientes descubrimientos científicos.<ref name=TanerEdis>http://castroller.com/podcasts/ReasonableDoubtsPodcast/1625411-rd09%20Islam,%20Science%20and%20Modernity%20Part%20One%20with%20Guest%20Taner%20Edis</ref>
Algunos eruditos y científicos musulmanes han desarrollado posteriormente un espectro de puntos de vista sobre el lugar de aprendizaje científico en el contexto del Islam, ninguno de los cuales son aceptados universalmente.<ref name="SeyyidHossein">Seyyid Hossein Nasr. “Islam and Modern Science”</ref> Sin embargo, la mayoría mantiene la opinión de que la adquisición de conocimiento y de búsqueda científica en general, no está en desacuerdo con el pensamiento islámico y la creencia religiosa.<ref name="MuzaffarIqbal" /><ref name="SeyyidHossein" /> El físico [[Taner Edis]] argumenta que esto es porque algunos musulmanes están leyendo en el lenguaje metafórico de los libros sagrados, lo que no está allí, incluyendo los recientes descubrimientos científicos.<ref name=TanerEdis>http://castroller.com/podcasts/ReasonableDoubtsPodcast/1625411-rd09%20Islam,%20Science%20and%20Modernity%20Part%20One%20with%20Guest%20Taner%20Edis</ref>


== Véase también ==
== Véase también ==

Revisión del 09:07 26 sep 2018

Islam y ciencia describe la relación entre las comunidades musulmanas y la ciencia en general. Desde un punto de vista islámico, ciencia, el estudio de la naturaleza, se considera vinculado con el concepto del Tawhid (la unicidad de Dios), como sucede con todas las otras ramas del conocimiento.[1]​ En el Islam, la naturaleza no es vista como una entidad separada, sino como parte integral de la perspectiva holística del Islam en Dios, la humanidad y el mundo. Este enlace implica un aspecto sagrado en la búsqueda del conocimiento científico por los musulmanes, siendo así que la propia naturaleza es vista en el Corán como una recopilación de signos que apuntan a lo divino.[2]​ Fue con esta comprensión por la que la búsqueda de la ciencia fue respetada en las civilizaciones islámicas, especialmente durante los siglos VIII a XVI, antes de la colonización del mundo musulmán.[3]

El físico teórico Jim Al-Khalili cree que el moderno método científico fue precursado por Ibn Al-Haytham (conocido en Occidente como "Alhazen"), cuyas contribuciones se asemejan a las de Isaac Newton.[4]​ Alhazen ayudó a cambiar el énfasis de la teorización abstracta sobre la experimentación sistemática y repetible, seguida por el cuidado crítico de premisas e inferencias.[5]Roberto Briffault, en El hacer de la humanidad, afirma que la existencia de la ciencia, como se entiende en el sentido moderno, está arraigada en el pensamiento científico y el conocimiento que surgió en las civilizaciones islámicas durante este tiempoime.[6]

Algunos eruditos y científicos musulmanes han desarrollado posteriormente un espectro de puntos de vista sobre el lugar de aprendizaje científico en el contexto del Islam, ninguno de los cuales son aceptados universalmente.[7]​ Sin embargo, la mayoría mantiene la opinión de que la adquisición de conocimiento y de búsqueda científica en general, no está en desacuerdo con el pensamiento islámico y la creencia religiosa.[1][7]​ El físico Taner Edis argumenta que esto es porque algunos musulmanes están leyendo en el lenguaje metafórico de los libros sagrados, lo que no está allí, incluyendo los recientes descubrimientos científicos.[8]

Véase también

Enlaces externos

Referencias

  1. a b Muzaffar Iqbal (2007). Science & Islam. Greenwood Press.
  2. 2. Toshihiko Izutsu (1964). God and Man in the Koran. Weltansckauung. Tokyo.
  3. 3. Situating Arabic Science: Locality versus Essence (A.I. Sabra)
  4. The 'first true scientist', quote="Ibn al-Haytham is regarded as the father of the modern scientific method."
  5. Rosanna Gorini (2003). "Al-Haytham the Man of Experience. First Steps in the Science of Vision", International Society for the History of Islamic Medicine. Institute of Neurosciences, Laboratory of Psychobiology and Psychopharmacology, Rome, Italy. Quote from article: "According to the majority of the historians al-Haytham was the pioneer of the modern scientific method...and established experiments as the norm of the proof in the field. His investigations are based not on abstract theories, but on experimental evidences and his experiments were systematic and repeatable."
  6. Robert Briffault (1928). The Making of Humanity, p. 190-202. G. Allen & Unwin Ltd.
  7. a b Seyyid Hossein Nasr. “Islam and Modern Science”
  8. http://castroller.com/podcasts/ReasonableDoubtsPodcast/1625411-rd09%20Islam,%20Science%20and%20Modernity%20Part%20One%20with%20Guest%20Taner%20Edis